Elon Musk está pidiendo la destitución del juez federal que dictó el sábado de madrugada una decisión por la que el Departamento del Tesoro debía bloquear el acceso a sus sistemas de pago a cualquier persona "que no sea funcionario público con necesidad de acceso para desempeñar sus funciones laborales". La orden prohíbe explícitamente el acceso a los sistemas a los empleados especiales del gobierno y a los destinados fuera del departamento, una designación que cubriría a Musk y al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).
|
etiquetas: departamento del tesoro , juez , eeuu , musk , destitución , doge 
"puedes comerme los huevos, Musk!"
En los Estados Unidos, un juez federal puede ser destituido únicamente a través de un proceso de juicio político (impeachment), establecido en el artículo I de la Constitución. Este proceso consta de dos etapas principales:
1. Acusación en la Cámara de Representantes: La Cámara de Representantes tiene el poder exclusivo para iniciar el juicio político mediante la aprobación de artículos de acusación por mayoría simple. Estos artículos detallan los cargos contra el juez,
… » ver todo el comentario
No se lo van a pensar
Q el nivel es ese...
Trump va a tomar el poder de todo el Estado.
De ahi no le saca NADIE. Y menos pacificamente.
Se la suda lo q piense la gente.
thehill.com/policy/technology/5134725-elon-musk-impeachment-demand/
Y me voy a creer un puto post del extremista nazi de x acusando a la mujer del juez federal de recibir millones desde los fondos del usaid.
Pues que saque pruebas, o se calle.
appalshop.org/people
Está claro que x se ha convertido un un estercolero para propagar bulos.
Así ni le controla el Congreso ni se le aplican las incompatibilidades de los miembros del Gobierno.
La gente le obedece por ser él y por llegar con el apoyo de Trump...
Por otra parte, lo que dices es el reflejo del despiporre de las democracias contemporáneas. A Montesquieu no se le ocurrió mencionar otros dos poderes, el económico y el mediático, en su formulación de los pesos y contrapesos, y así nos va.
Menuda caza de brujas guapa que les está quedando.
Prevaricación de libro
Los 19 fiscales generales de estados demócratas son los que demandaron el acceso indiscriminado que se pretendía hacer a información sensible: nypost.com/2025/02/07/us-news/trump-sued-by-19-states-over-doges-acces
El juez ha tomado una decisión totalmente lógica: orden cautelar para evitar que un daño mayor se produzca mientras se resuelve el fondo del asunto. Por encima, es una decisión que revisa en una semana por otro juez federal, que tomará la decisión de extenderla o retirarla.
Como los 600 asesores del Presidente de España. Solo que estos no se sabe que hagan nada.
No son cargos directivos, solo asesoran.
www.meneame.net/story/bannon-llama-desmantelar-gobierno-ee-uu-bloque-b
El último dato disponible, a fecha de enero de 2024, muestra que la plantilla de personal de confianza del Gobierno suma 795 personas.
No.
Nada q ver.
Lo pide por qué ha impedido que siga buscando información de a donde ha ido el dinero destinatario y muchas veces robado por organizaciones del anterior gobierno. Una vez que han sacado un par de trapos sucios este juez ha prohibido que sigan buscando y exponiendo corrupciones. Supongo que intentando ganar tiempo para que eliminen rastros los que puedan...
Y está pidiendo la destitución de un juez.
Actúa como si fuese el soberano de EEUU.
Ojalá termine entre rejas.
Es un peligro.
¿A Sudáfrica?
Por eso me hacen gracia los que definen a yankeelandia como un país "democrático"...
Si te digo la verdad .. para mangonear lo que me parece que mangonea, hasta barato me parece.