Hacienda dio hasta 17 oportunidades a Alberto González Amador para explicar sus ingresos millonarios durante los 18 meses que duró la inspección, antes de que decidieran denunciarle por fraude fiscal ante la incoherencia de sus excusas. La minuciosa labor inspectora, que respetó todos los trámites, dista mucho de la ”inspección salvaje” denunciada por su pareja, Isabel Díaz Ayuso, según la documentación que forma parte del expediente tributario, a la que ha accedido la SER.
|
etiquetas: ayuso , novio , agencia tributaria , fraude fiscal 
A los que simplemente nos equivocamos, o no adjuntamos un papel y nos salimos como para que el sistema nos trinque, con la paralela vamos corriendo porque no hemos montado una red de empresas pantalla ni mierdas parecidas: nos empapelan con una multa y arreando.
Como ejemplo: la DGT no te trata igual… » ver todo el comentario
Y si no lo hago ya me embargarán, nada de reunirse conmigo.
Yo tuve una inspección muy gorda (acusado de blanqueo de capitales) y tuve unas nueve reuniones durante todo el periodo que duró la investigación, cada reunión era bien pedir más datos, explicar transferencias y gestiones, en una intentar llegar a un acuerdo, etc.
No considero que fueran "9 oportunidades" de admitir los delitos o regularlo, sino un proceso… » ver todo el comentario
Quizá 17 sí que parezcan muchas. Pero lo importante es que "reunión" dista mucho de "oportunidad".
Vendo productos que son nominales muy grandes (50-100€) pero el margen que me queda es muy pequeño (entre 50 céntimos y un euro). Facturé en pandemia varios millones de euros y mi beneficio era risa.
Según hacienda eso no podía ser, literalmente palabras suyas "cómo vas a ganar tan poco". Las facturas delante y no les valía.
Así que en el ejercicio de 2021 tuve que declarar unos beneficios extraordinarios y palmar pasta en el IS para que todos quedásemos contentos (bueno, ellos muy contentos y yo fuera de la cárcel).
Desde entonces no se han quejado, también es cierto que tras pandemia ha bajado el ritmo y facturo mucho menos.
EJemplo: vas al taller y te dicen que tienes que cambiar el aceite, las ruedas y la junta de la trócola y dices, bueno voy con lo más urgente y ya veré cuando hago lo otro o si me voy a otro sitio. Pues multa al taller. Un despropósito
Así que sí... tuvo, como mínimo, 17 oportunidades para explicar que había cometido un delito contra la hacienda pública.
Tocateeee....
Todos iguales, si, mucho...
"No me comporto como pareja si no como representante político que exijo al Gobierno que garantice que todos los ciudadanos sean tratados igual por la ley aunque algunos de esos particulares tengan una relación sentimental con un adversario político", llegó a decir Ayuso.
#1 no, el novio que tiene ahora es el mismo pero con peluca
festival del humor
Son como Bony & Clide.
Delincuentes.
La arrogancia y la sensación de impunidad es más fuerte que los corruptos.
#1 Ese novio del que usted me habla.
Por cierto, que de esto seguro que tú sabes algo: ¿se sabe ya a nombre de quién está el piso de ese bloque por el que hicieron esa obra ilegal transformando un pisito en un dúplex dentro de un edificio de viviendas? Que dicen las malas lenguas que está a nombre de cierto directivo del grupo Quirón. Y me preguntan por ahí si eso no es motivo de escarnio público por ser un delito clarísimo de cohecho.
Una inspección minuciosa puede perfectamente ser "salvaje" también. De hecho, así suele ser.
Juego de palabras del medio de izquierdas. Manipulación al ciudadano, nuevamente, por parte de la Ser.
Votado SPAM.
Lo siguiente es que saldrá diciendo que ella no sabía nada. Hará un Esperanza Aguirre de manual, se lo darán al juez pertinente (bueno, el 95% por cierto están… » ver todo el comentario
Roban todos dicen. Eso les autoriza moralmente para votar escoria engañándose a si mismos.
Defrauda tú, a ver si te dan 17 oportunidades.
Ojo no digo que sea en este caso si no en el mío propio y como ando algo quemado con esta chusma... Pues eso.
La costumbre de hacienda es amenazar con ir a juicio para que la gente pague, y cuando se avienen a pagar, es rarísimo que haya juicio. En este caso la disposición a pagar era tan clara que hasta le ingresó a hacienda el dinero suficiente para regularizar y pagar una sanción, y en vez de pillar el dinero, hacer las cuentas y devolver lo que sobrase (que sería lo que… » ver todo el comentario
¿En que quedamos?
elpais.com/espana/madrid/2024-04-19/por-que-la-comunidad-de-madrid-dic
Te dan un plazo y puedes adjuntar telemáticamente cualquier documento que apoye tu tesis y por qué insistes en que has hecho bien la declaración. El inspector puede decidir que merece la pena reunirse contigo y que le expliques algunas cosas y a veces una sola reunión no es suficiente y te da otro plazo para que le adjuntes más documentación. 17 reuniones implica inspectores… » ver todo el comentario
Y me da la sensación de que lo hizo porque veía venir el percal, y para que luego no dijeran que es que no colaboraba, que "insistía en que había hecho bien la declaración y que por eso le llevan a juicio", les puso el dinero encima de la mesa. Les ingresó literalmente dinero de sobra, a Hacienda que si puede pillar el dinero a la primera, lo pilla y pasa de juicios. Excepto aquí, mira por donde.