#76 Pues tiene razón, es una vergüenza que haya 2 personas para 48 ancianos, y tú mujer debería de haberlo denunciado, con el dineral qué cobran que haya dos personas sólo es vergonzoso.
#76 lo que describes es real y estoy deacuerdo con la conclusión en general... no tengo el tiempo de comprobarlo ahora, pero si recuerdo que él va por que le hablan de esa residencia, que están aislados y que les faltan cosas y nadie ha ido.
Sinceramente lo de las habitaciones, le dí para delante, iba viendo trozos, y esa convesación con la trabajadora me la saltaría. Bueno, es que según entra como si fuera eso entrar a Auschwitz y fuese a encontrarse una barbaridad de cuerpos, era ya vergonzoso.
Pero, separo lo que a mi me resulte censurable, como es tu conclusión, a que esto sea colarse porque si y allanamiento y tal ... nada más.
#76 Si lo sé, que lo que es la derecha no es que haya hecho nada muy distinto. Ahora, así de memoria lo que me viene a la cabeza además de esto es la Ley Sinde, que también fue cosa de Zapatero.
Y luego están los céntimos de los cd's, discos duros, teléfonos, que ahí me parece que es cosa de todos pero no me apetece ponerme a buscar.
#76 en sig.mapama.gob.es/snczi/index.html?herramienta=DPHZI en el botón localizar usa los 14 primeros dígitos de la referencia catastral y añades en el botón de tabla de contenidos la capa de peligrosidad que quieras(marina o fluvial, retorno en 10, 100 o 500 años), luego pinchas en en el botón identificar que te va dar un curso de selección y te va dar el calado calculado dónde pinches en el mapa al pulsar después el resultado. sig.mapama.gob.es/Docs/PDFServicios/ZIF_Pelig_T500.pdf
Un par de matices con el calado, aunque aparentemente sea poco calado no significa que sea poco para el riesgo. 30 cm de calado considerando que no está laminado se pueden convertir en metros en caso de inundación fluvial y en el caso de la marina no se consideran las olas. La inundación no es… » ver todo el comentario
#76 no mira mi comentario era para señalar que se debe tener siempre pensamiento crítico porque todos los medios responden a sus amos.. evidentemente no iba para tí.
#76 Un nazbol es un comunista nacionalista, no un fascista. Un fascista nunca va a promover la dialéctica de clases.
A ver si el ignorante vas a ser tú...
#76 nadie va a reducir el consumo y ese nadie te incluye y me incluye, se podrá modificar para que pase por energía renovable o consumos centralizados donde se emita menos CO₂ por cosas como la captura.
Así que literalmente lo único que importa es el rendimiento.
Al menos sé quitar tapacubos, no como él, que encima es mecánico.
No obstante, por si igual no los has visto claro aún, si te crees que este tío va ahí a "ayudar" y no por los "likes", revisa un poco su historial.
Ah, y yo también sé recurrir a falacias, así que si no sabes que el verbo "hacer" se escribe con h, igual significa que este ignorante hace precisamente los vídeos para gente como tú.
Pero vamos, que recurro a falacias, básicamente porque tú has empezado con ellas.
#76#88#60#42#19 Existen pero no son fiables.
Si queréis una fiabilidad de detección muy alta (>95% probabilidad de detección) ahora mismo en Europa sólo los coreanos (KIA, Hyundai, IONIQ, Genesis) llevan un radar integrado específicamente para esto. En la mayoría de modelos en producción a partir de 2021.
A partir del año que viene, los sensores con detección indirecta (como todos los que se están comentado por aquí), no van a dar ningún punto EuroNCAP adicional, simplemente por eso, por que no son fiables, pero mientras no había cosa, era mejor que nada.
Los radar son detección directa y desde el año pasado dan bastantes puntos en los tests de EuroNCAP (y más que lo darán, así que todas las marcas se están lanzando a por esta solución.
#76 Sí, hay de muchos tipos. Por ejemplo, algunos son como un cojín que detectan si hay algo encima de la silla, otros son de pinza y se ponen en el cinturón del niño, etc.
No son caros, unos 40€, y la mayoría valen para cualquier sillita.
#76 No se trata de que tu pienses que es una comparación de mierda, para quién es acertada es acertada, la cuestión es que en ningún caso hay delitos para procesarles por esos delitos, no importa que haya quienes piensen que existen delitos imaginarios o que piensan dominar el mundo. Ese "defiende la vulneración de los derechos humanos" o un "busca sacrificar niños a satán", es algo que si es cierto tendrá que probarse, no vale que tu te lo inventes.
Para ser serios, contesta seriamente, sin dar respuesta de "mierda", y perdona tu también... Y repito, vaya grupos neonazis de mierda que no cometen delitos para que les podamos condenar por cometer delitos.
#76 bueno, entonces, han denunciado a milei por enriquecimiento ilícito? A que están esperando si lo está haciendo ilegalmente, a diferencia de Irene montero.
#90 Ysinembargosemueve 
» ver todo el comentario 
