cultura y tecnología

encontrados: 165647, tiempo total: 0.426 segundos rss2
#36 España es el PSOE, ha gobernado mucho mas tiempo que nadie
#36 Gobierna el PSOE y antes el PP y antes el PSOE y antes el PP, etc.
#36 Con lo bien que está uno calentito en casa comiendo pipas y viendo Anarrosa, ¡virjensanta (santiguación), que majderia! Ya podría dedicar el tiempo a cosas útiles. Quo vais, domine.
Como no seas más concreto...
Edit: ya hay que ser ridículo para votarme negativo en todos los comentarios, escribirme en #_36 con una mierda totalmente genérica y luego bloquearme para que no pueda contestar. Que pereza de cobardes, de verdad ¿Éste tipo de actitudes están permitidas? Porque me parece triste, pero no entiendo cómo se permite ese tipo de mierdas
#36 Istin il PSII y Pidimis ihiri mismi!
Ñiñiñiñiñi
#36 Según yo, una canción no la ha escrito necesariamente quién la canta. Según yo.
Según yo, lo que dice la canción no es necesariamente lo que piensa quién la canta, según yo. Ni siquiera dice lo que piensa quién la ha escrito. Siempre según yo.

Digo yo.
#36 tú eres el que te encargas de las etiquetas aquí? Disculpa, no lo sabía.
#36 Gracias. Le echo un vistazo
#36 Enlace a una página infantil para que el burro #28 lo tenga fácil. www.educapeques.com/cuentos-infantiles-cortos/fabulas-para-ninos/fabul
#36 ese ya ha venido hace rato, pero sí.
#36 yo tengo varios dones, no soy multimillonario, pero me da para ahorrar unos 1600 euros cada mes en la España de hoy día. Y no vivo con los papis.

Espabilad
#36 arrogante de qué???
#36 Puedes forrarte a ropa y sobrevivir a -10 grados, pero no puedes quitarte la piel o sobrevivir a 50 grados.
#36 en mi caso puedo llegar a gastar unos 1000kwh el mes fuerte de calefacción y el aire acondicionado anda por los 50kwh. 20 veces menos!
Y me siento culpable cada vez que lo pongo, es absurdo.
#36 Exacto. ¿Qué hay de las ciudades que no existirían sin fuego/calefacción?

Cuesta mucho más calentar una casa en Estocolmo que enfriar una en Sevilla.

Además, en días calurosos suele haber excedente de energías renovables. En invierno no, depende del viento.
#36 Estoy con los que piden para todos y procuraré librarme de la estupidez, pero no creo que haya vuelos a Papúa para todos.
#36 Si; el jjajajaja es un buen recurso ante la falta de pensamiento propio.
#36 “Las RRSS se pueden usar para manipular”.

Se pueden usar no, se usan y se llevan usando para manipular desde que tienen tanto alcance. Y la usan para ello todos los partidos y todos los gobiernos de prácticamente todos los países. Como la tv, la radio o los periódicos.

La diferencia con estos últimos es que en las RRSS los mensajes son bidireccionales, y existe la posibilidad de réplica. Y eso escapa al control de los gobiernos. Pero de todos ellos, de los de tu cuerda y de los de la contraria.
#36 lo que sacó Guaido no fue oro, pero básicamente se ha quedado con el dinero de Venezuela que tenía en el extranjero. Si no me falla la memoria unos 13000 millones de €/$. De esta forma si no sale quién tú quieres jodes a la oposición y luego le puedes echar en cara lo mal que te van las cosas.
#36 Sí, tiene mazo de sentido así escrito... :palm: :palm: xD Ves como solo puedes oler tus pedos? xD
#36 No se puede dar el hijo en adopción? Es difícil para unos padres que no quieren/pueden criar a un bebé?
#36 de contraproducente nada, hay medios y cauces legales para pedir ayuda a servicios sociales para que lo acoja o darlo en adopción, no estamos en el siglo XIX donde la única opción era dejarlo en la puerta de una iglesia, no puedes abandonar un niño a la buena de dios y pretender que no te condenen, es como si me dices que no deberíamos multar a los dueños que abandonan a sus perros en la cuneta porque oye, al menos no lo mataron
#36 Brasil tiene la mayor colonia japonesa del mundo.
#36

Eso es una falacia, un razonamiento incorrecto.

Primero: ¿habrá una "próxima vez"? Es decir, a un padre que abandonó a su hijo ¿le vuelven a dar la custodia sabiendo que no lo puede mantener y que es mal padre??? No creo... Por tanto, si no le vuelven a dar la custodia no va a pasar eso la "próxima vez" porque no habría una "próxima vez".

Segundo: supongamos, hipotéticamente, que hubiera una "próxima vez"...
Si lo mata tendrá una condena por asesinato, con agravantes.
Es decir, no podemos suponer que si lo abandona le pillan seguro pero si lo mata no le pillan. Y si en ambos casos le pillan, entonces, suponiendo que compara ambas posibilidades solo por el castigo, elegiría la que tiene menor pena.


Es como decir:
"condenar a…   » ver todo el comentario

menéame