#4 Si se miran otras fuentes se ve el problema. Tienen abierto un expendiente disciplinario (version Harvard). Evidentemente que la fuente del tweet va a decir que es solo por protestar. Pero lo dudo, la verdad. Otra cosa es que lo que hicieran sea realmente tan grave como para negarles el título. Pero si algo sobra en Harvard es precisamente abogados, Asi que no dudo que van a apelar, primero internamente y si hace falta poniendo una demanda en los tribunales.
Que aqui hay mucho licenciado en derecho por la universidad de meneame (#23#24) comentado sobre un procedimiento del que no sabe absolutamente nada...
Correcto. Hoy en día no te van a lanzar 2-3 misiles como hacía Sadam ... te van a lanzar 300 como hizo Irán. Y eso, con disparos a cinco millones de dólares no hace falta ni que impacten. Con tres salvas te meten en la bancarrota.
Ya los gabachos tuvieron que huir (¡sopresa!) por quedarse sin municiones y les habían tirado solo media docena de drones baratos.
#24 Ya escarmenté en su momento, y no tengo intención alguna de bajar al fango con propagandistas de tu pelo, y menos si vienes con burdas mentiras de primeras.
Cuidado, el otro día por comentar que ese modelo de vehículo suele (no siempre) ser habitual de determinados colectivos de personas humanas, me collejearon.
"Most of our search result pages feature one or more Instant Answers. To deliver Instant Answers on specific topics, DuckDuckGo leverages many sources, including specialized sources like Sportradar and crowd-sourced sites like Wikipedia. We also maintain our own crawler (DuckDuckBot) and many indexes to support our results. Of course, we have more traditional links and images in our search results too, which we largely source from Bing. Our focus is synthesizing all these sources to create a superior search experience." duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/results/sources/
Evidentemente no van a reconocer el peso real de Bing en sus resultados, pero siempre se ha especulado con que es mucho.
El movimiento de desinversiones, CodePink, numerosos periodistas y medios independientes, las personas que acuden a manifestaciones, los estudiantes acampados, las organizaciones humanitarias, los artistas que arriesgan su carrera tomando posición contra el genocidio, quienes donan a estas organizaciones, etc.
#24 Estás diciendo que los participantes del p¿rograma acuden a un programa que les puede marcar de por vida como unos ridículos simplemente para ganarse un sustento haciendo algo penoso como es el trabajo infantil.
Estamos hablando de adultos que saben a lo que van y que pueden oponerse. Otra cosa que fuese algo como lo de Cárdenas y los frikis, que los usa para reírse de ellos sin que ellos estén de acuerdo en ser ridiculizados.
#24 La gente que lo vivió lo prefiere ahora, entonces se quejaban. Pero yo no me refiero a eso. Me refiero a que los propios funcionarios de esos países no creían en la narrativa oficial, aunque la repetían porque era lo que tocaba. Cuando pasa eso, un régimen es más frágil. Y ahora está pasando eso más que hace unos años.
#26#24#27 Lo que quiero decir es que esto no es más que papel mojado, van a seguir aniquilando a los palestinos hasta quedarse Gaza y su gas natural o exterminarlos, todo ello con el beneplácito del imperio mientras algunos hacen este tipo de acciones para parecer que están en contra pero sin hacer nada al respecto que cambie verdaderamente el desarrollo de los acontecimientos.
Por otro lado, estos reconocimientos en el momento en que se están dando y por parte de quienes se están dando atienden más a propaganda de cara a las elecciones europeas que a otra cosa.
#24 Te añado, #22. El problema de fondo es que España es ya un país occidental. Irlanda, España y Noruega, son países occidentales. No son los primeros en reconocer a Palestina en occidente, pero individualmente ya tienen algo más de peso que algunos países que la reconocían (en occidente, añado de nuevo). Y juntos un poco más. El problema, decía, es que puedan alentar a otros a seguir ese camino. Si empiezan a reconocer a Palestina otros países y se llega a Francia, por ejemplo, el panorama cambia un poco más.
Todo esto es presión diplomática. ¿Puede no suceder y que no sirva de nada? Puede. ¿Es importante reconocer Palestina? Sí, es esencial, incluso aunque a corto plazo no cambie nada, a largo plazo será esencial para el fin del conflicto. Para empezar, significa reconocer que hay allí un estado al que no se le está permitiendo desarrollarse en paz.
#24 Independientemente de si es de mal gusto o no (a mi no me lo parece teniendo en cuenta el contexto), el quid de la cuestión es que esto acabe en los juzgados de esta manera.
Hay gente a la que le parece de mal gusto dar dos besos al saludar y a mi me parece algo que no deberíamos perder, me parece un gesto muy bonito de nuestra cultura. Imagina llevar algo así a los juzgados
#24 Y todas las grandes tecnológicas pagan por conectarse a internet con un ancho de banda suficiente para atender a sus usuarios, quienes a su vez pagan por conectarse a internet. No sé qué más quieren cobrar, no tiene sentido. Una empresa con pocos usuarios paga poco por el ancho de banda, una con muchos, paga mucho e incluso pone servidores en varios países, con sus propias conexiones.
#24 Siempre es discutible, desde mi desconocimiento de esos datos (gracias por el aporte) y reconociendo que una tasa de abandono del 50% es altísima supone que para el 50% que sí lo aprovechó fue todo un éxito (repito, reconozco que esas plazas bien podrían haber sido cubiertas y mejor aprovechadas. Supongo que el ambiente de procedencia influye también, y que habrá razones que tienen que ser revisadas para ajustar esos datos. Lo que no tiene fundamento es concluir que los negros son tontos y mejor no ayudarlos, o peor todavía, que se aprovechan de los pobres rubios que todo lo pagan.
Que hay mujeres que se aprovechan del sistema, por supuesto, que a veces se producen injusticias, también, lo que no tiene sentido (en mi opinión) es que se pongan en duda los datos que demuestran que hay mujeres que necesitan esas ayudas, aún existiendo Ana Botín.
#24 a ver, no leí el envío (estoy tomando unos vinos) ni sé como funciona el tema. Pero hay grandes tecnológicas que se llevan el dinero calentito para EEUU, por lo general, y aquí nos quedamos con dos palmos de narices viendo fluir ganancias a EEUU.
Por ejemplo, EEUU no hace más que poner trabas cuando ve que algo no le interesa, no vayamos a ser tan primos de permitir aquí lo que nos perjudica. Es el mercado, paga si obtienes muchas ganancias.
Que aqui hay mucho licenciado en derecho por la universidad de meneame (#23 #24) comentado sobre un procedimiento del que no sabe absolutamente nada...