La NASA transmitirá en directo el impacto de su nave espacial DART contra el asteroide Dimorphos

La misión DART de la NASA tiene el objetivo de probar la tecnología de defensa planetaria en el espacio. Según un comunicado, la nave espacial DART impactará en el asteroide Dimorphos el próximo lunes 26 de septiembre, además, el evento se transmitirá en directo.

A pesar de que Dimorphos no supone ningún peligro para la Tierra, la prueba permitirá a la NASA evaluar si el impacto de una nave espacial puede usarse para alterar la trayectoria de un hipotético asteroide peligroso que fuera a impactar con nuestro planeta.

[#1 --574181--]

Esperemos que gracias a este impacto, por una carambola no prevista, no tengamos que incluir a Dimorphos en nuestro catálogo de asteroides peligrosos.

[#5 robustiano]

#1 Teniendo en cuenta que las órbitas son caóticas, quién sabe si en un futuro repetiremos la suerte de los dinosaurios por esto...

[#7 Verdaderofalso]

#1 no había una película sobre eso mismo?

[#6 Maximilian]

#1 ah que esta vez lo van a transmitir en directo? Las otras misiones ha sido de mentirijilla?

[#32 abuelillo]

#6 Que otras misiones ? Solo ha habido otra misión parecida (impactador) hace más de 15 años y no fue contra un asteroide.

[#23 Kipp]

#9 Preparen más propergoles!

[#29 silencer]

#1 #4 Tranquilos todos, Dimorphos es pequeño y aunq nos impactara, no nos haría mucho.
Lo malo sería q hiciéramos carambola y de retruque desviáramos el principal

Dimorphos es un asteroide del sistema Didymos 65803, un sistema de asteroides binarios en el que un asteroide es orbitado por otro más pequeño. El asteroide principal (Didymos A) mide aproximadamente 780 metros de diámetro y su pequeño satélite Dimorphos (o Didymos B) mide unos 160 metros de diámetro, y realiza una órbita de aproximadamente 1 kilómetro de diámetro alrededor del primario

[#30 Tunguska08Chelyabinsk13]

#1 El pedo de una mariposa, puede desencadenar una reacción en cadena... ¿no era así?

[#21 DenisseJoel]

#1 Hola, vengo del futuro y eso es exactamente lo que va a pasar si no evitamos ese impacto.

[#25 Deviance]

#1 .
Con la racha que llevamos yo ya no descarto na.

[#2 suzy]

El típico prueba-error

[#3 oraculus_reloaded]

...evaluar si el impacto de una nave espacial puede usarse para alterar la trayectoria de un hipotético asteroide peligroso
Tendría que ser una nave llena de explosivos ¿no?

[#31 Tunguska08Chelyabinsk13]

#3 La inmensa mayoría de los asteroides que caen o van a caer a la Tierra, son una pequeña porción de los restos de colisiones mayores en el cinturón de asteroides, que expelidos hacia el sistema solar interior, se asientan en una órbita cercana a la de la Tierra y en otros casos que la intersecta. Vamos que tienen órbitas periódicas, y por tanto tu puedes estudiar donde estará la Tierra y el Asteroide dentro de X órbitas (en los que intersectan) para ver si van a colisionar en el futuro.…   

[#16 xkill]

#3 no tiene porque, calcularán el efecto que produce en función a la energía liberada del impacto, y con ello podrían hacer aproximaciones de cuánta carga explosiva seria necesaria para alterar más o menos la trayectoria de otro asteroide.

Por otro lado (comentario desde la barra del bar) no viste como explotaron las dos torres con dos aviones sin carga explosiva

[#19 vacuonauta]

#16 si carga explosiva pero combustible en los aviones y material más o menos inflamable en el las oficinas

[#20 SpeakerBR]

#19 combustible y que el aluminio no soporta bien el calor. La Torre Windsor no se cayo, cosas del hormigón.

[#26 Razhan]

#16 En el espacio, para mover un objeto tienes que o usar mucha energía (como las explosiones) o echarle mucho tiempo. Un efecto pequeño, si ocurre con suficiente antelación, puede ser suficiente para desviar un asteroide peligroso.

[#4 ContinuumST]

Sospecho, deduzco, calculo que ineficaz para desviar eficientemente la trayectoria. Cálculos de servilleta.

[#11 BM75]

#4 Si sabes que lo que dices no se basa en nada, ¿cuál es tu propósito?

[#12 ContinuumST]

#11 www.nationalgeographic.com.es/ciencia/como-desviar-asteroide_15214

[#13 BM75]

#12 Es un buen artículo y muy interesante.
Sigo sin entender tu primer comentario y por qué te has referido a "cálculos de servilleta".

[#14 ContinuumST]

#13 Porque me parece que la energía necesaria para desviar un asteroide es enorme y no creo que sea posible, de ahí lo de unos simples cálculos de servilleta... masa, velocidad, trayectoria, momento, etc.

[#15 BM75]

#14 ¿No lo "crees" o no lo sabes? ¿Nos muestras esos cálculos?

[#27 Razhan]

#14 Pero no lo tienes que desviar mucho. Una desviación pequeña, si se aplica con antelación suficiente, puede tener un impacto significativo en la trayectoria final

[#8 nombresinnumero]

....Bruce Willis ...calienta que sales...

[#10 mcfgdbbn3]

¿Saben los de la NASA que llamando "Dart" a esa misión serán perseguidos por la AN-TOP en España?
en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Luis_Carrero_Blanco
El vehículo que salió hacia arriba en ese atentado era un #Dodge_Dart, y los jueces van a decir que es un juego de palabras entre el modelo de coche y lo alto que está esta nave espacial, y por lo tanto van a ser perseguidos. Espero por su bien que no usen #títeres, o sea, que la misión no sea comanda desde la Tierra y vaya todo en modo automático.

[#28 silencer]

#10 hotias, q rebuscado

[#17 --667747--]

En directo ... seguro que hay al menos unos minutos de retraso.

[#18 BM75]

#17 Igual que cuando miras una estrella con tus ojos, que lo haces con cientos de años de retraso

[#22 borteixo]

#18 tampoco te pases con el chaval.

[#33 anv]

#18 no se refiere a eso. La mayoría de las transmisiones en directo van con un retraso intencional que permite evitar que se transmitan cosas que no se quiera que el público vea.

Si el presentador estornuda y suelta un moco, el director tiene entre segundos y minutos para poner algo en su lugar en la transmisión que va al público porque va con retraso.

[#34 BM75]

#33 Pues tienes razón.

[#24 Claroscuro_69]

Me da miedo que se quiera suprimir el botón de reset de la Tierra