El tamaño de poblaciones de vertebrados sufrió un catastrófico declive del 73% (referido a tendencias, no individuos) en 50 años (analizaron casi 35.000 tendencias poblacionales de 5.495 especies de 1970 a 2020). Las de agua dulce sufrieron el mayor declive (85%), seguidas de terrestres (69%) y marinas (56%); según el informe Planeta Vivo 2024 que WWF publica hoy. [ WWF (comunicado):
www.worldwildlife.org/press-releases/catastrofica-disminucion-del-73-e ]
El artículo lo explica en un párrafo:
- "El índice Planeta Vivo muestra una disminución promedio del 73%, pero esto se refiere a una tendencia en el conjunto de las poblaciones de vertebrados vigiladas, según enfatiza en declaraciones a Público Luis Suárez, coordinador de Conservación en WWF. "No se refiere a una pérdida de individuos", insiste."
El comunicado de WWF (enlazado en la entradilla) lo explica en una nota así:
- "*El Índice Planeta Vivo muestra una disminución promedio del 73% en las poblaciones de vertebrados silvestres monitoreadas (mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces). El cambio porcentual en el índice refleja el cambio proporcional promedio en los tamaños de las poblaciones animales monitoreadas en sitios de todo el mundo, no el número de animales individuales perdidos ni el número de poblaciones perdidas."
Aclarado esto, sólo decir que el declive es tan grande en tan poco tiempo, que más que un informe de WWF parece de WTF
- ourworldindata.org/2024-living-planet-index
Esas gráficas deberían estar en portada de todos los periódicos del mundo.
Esto no tiene solución, durante una pandemia que estaba delante nuestra había gente que la negaba ¿Como vamos a tener una concienciación de un problema como este que es más a largo plazo y más abstracto?
Ya, lo tenemos crudo.
Si los que todo lo controlan, quisieran, se podría intentar frenar y revertir todo el daño que hemos causado a la naturaleza desde hace 150 años.
Pero ni quieren, ni querrán. Me refiero a los ricos, claro.
Claro que se podría concienciar a toda la población de que hay que hacer ese esfuerzo, igual que se han hecho campañas mundiales a favor de otros temas. Pero eso perjudicaría sus intereses, sus negocios, sus privilegios.
Pues está escrito como el culo el artículo... Y el 73% de bajada es el del "índice" ese? Que es el "cambio proporcional promedio" y en cuánto tiempo? Supongo que es algo así como que si antes desaparecían 100 individuos ahora son 173? Para eso que pongan que la reducción anual (?) de las poblaciones es ahora un 73% mayor que hace 50 años.
- Especie A: de 1.000.000 a 900.000. individuos (baja 10%).
- Especie B: de 1.000 a 500 individuos (baja 50%).
- Especie C: de 10 a 0 individuos (baja 100% : extinto).
--- Media de tendencias de bajada: (10% + 50% + 100%) / 3 = 53,33 %
--- Media de especies desaparecidas: 33,33 % ( 1 de 3 se extingió)
--- Media de individuos desaparecidos: poquito más de 10%, pues A tiene un peso muchísimo mayor que B y C, que apenas consiguen hacer subir ese 10% con su peor suerte.
Si alguien piensa que otra interpretación es la correcta, que me diga, gracias.
La especie humana a crecido exponencialmente… hasta que colapse.
Que parece que caigan solos. Y no.
Al final solo vamos a quedar los que tenemos buena adaptación a todos los ambientes: los humanos, las cucarachas y las ratas.
En 2020, un nuevo análisis de los datos de referencia realizado por la Universidad McGill mostró que la tendencia general estimada de un declive del 60 % desde 1970 estaba impulsada por menos del 3 % de las poblaciones estudiadas; cuando se eliminan algunos valores atípicos de declive extremo, el declive sigue existiendo, pero es considerablemente menos catastrófico, y cuando se eliminan
… » ver todo el comentario
Odio la fracesita "Aunque todavía queda tiempo" como si estuviéramos haciendo algo para revertir la tendencia, como si fuéramos capaces de revertir la tendencia, como si nos importara revertir la tendencia, el estudio es antiguo (vaya ya lo lei en 2020) hasta 2020 estamos en 2024 asi que imagino que ya demos estar en el 80% no en 73%.
Esta es nuestra civilización, destructiva y ahora autodestructiva, con nuestro único lugar de para vivir.
El denominador común de la mayoría de ellas parece ser el contrario al clásico de la evolución: en lugar de especializarse en un nicho y ambiente, son animales oportunistas altamente adaptables y agresivos que les vale casi de todo... Y supongo que lo que sobreviva en caso de apocalipsis que liquide o autoliquide a la población humana irá en esa dirección....
Me autorespondo
Vamos a ver... la población humana mundial ha aumentado en los últimos 50 años un 105%. La principal causa, en mi opinión.
Todos quieren cambios pero nadie quiere cambiar.