#168 como que es discutible? finlandia se declaro independiente en 1917 , realmte el revisonosmo moscovita de MNM es comico, El 18 de diciembre (31 de diciembre NS ), el gobierno ruso soviético emitió un decreto reconociendo la independencia de Finlandia, y el 22 de diciembre (4 de enero de 1918 NS) fue aprobado por el máximo órgano ejecutivo soviético, el Comité Ejecutivo Central Panruso. .
¿Qué cambió en la antesala de la Segunda Guerra Mundial para que no lo consideran aceptable? las ambiciones imperiales de stalin lo cambiaron
#168 La guerra fría fué el periodo de más paz y progreso de la historia, pero tú a tu rollo.
"Porque como se acabe dando, las prioridades cambiarán muy rápido y lo único que primará serán el beneficio inmediato y el populismo nacionalista"
No como ahora
#177 Vaya respuesta más penosa pero si te interesa, sí, sí conozco a bastante gente y alguno de ellos madrileños asqueados.
#168 No estoy diciendo que la gente en Madrid haga menos que el resto. Los madrileños hacen de media exactamente lo mismo que los murcianos o los bilbaínos. La única diferencia es que Murcia o Bilbao no aparecen en la Constitución Española y Madrid sí. Y ese pequeño detalle ha traído ventajas indiscutibles a la villa que han hecho que se convierta en un centro económico y laboral indiscutible dentro de España. Si no fuera por eso, no sería más ciudad de lo que es hoy Toledo, Segovia o Ávila.
#168 Te juro que leí sólo tu intento de corregirme en lo de la pregunta pretenciosa (una que pretende ser más interesante o inteligente de lo que en realidad es) luego vi tu tocho y sinceramente, no me voy a molestar en leerlo.
Bueno, lo último sí porque lo tengo justo encima al responder, porque veo que hay que masticártelo todo. Quiero a la UE apoyando a Gaza y no a Ucrania. Simple y tajantemente. Al resto no puedo contestarte porque, como ya te he dicho, ni te he leído.
#168 Estamos de acuerdo, de iure eso es lo que debe ser. Pero de facto las cosas sin distintas. Yo me limito s señalar y explicar los hechos, no los ideales.
#168 No, el gobierno no puede obligar a las empresas a subir salarios y si lo hiciera no tardarían ni 10 minutos en tumbarlo en el tribunal supremo.
No insistas porque las cosas no funcionan así, parece mentira que formes parte de un sindicato y no sepas cómo funcionan las cosas en un mundo capitalista.
Y aquí lo dejo porque esto no conduce a ningún lado
#168 No es solo que te puedan abrir un proceso por desahucio, es que lo que se conseguiría es que los propietarios miren aún más con lupa a los inquilinos a los que arrendar, exijan más meses de fianza o suban aún más el precio para compensar el riesgo.
Los que promueven esto no tienen ni medio cerebro, sinceramente.
#168 ¿Hacen algo, lo que pueden, que no es suficiente y como no consiguen su programa al completo al no tener medios para hacerlo lo que tienen que hacer es romper el gobierno y regalárselo a los que no solo no van a hacer nada de su programa si no que van a hacer todo lo contrario para jodernos un poco más la vida?
#168 Pues eso, hay gente que está encerrada en su realidad, en su burbuja, y eso para mi es una desgracia humana. Luego se dan la ostia y vienen los suicidios. Hay que verse en la piel de alguien tan diferente para entender lo que eso significa. Igual que un senegalés pobre puede imaginarme como tú describes a mi si no se para a conocerme, y solo me imagina.
#168 Puedes enseñar tu idioma local y uno universal como se pretendió con el esperanto. Que ves de horrible en la comunicación universal? Y que todos conozcan el mismo idioma no hace que pensemos que todos pensemos igual. En España somos 40 millones y no creo que todos pensemos igual ni comamos lo mismo.
#168 mi defensa no es despreciar, ni asumir, ni acusar... mi defensa es el aburrimiento frente a tonterías.
Vas de constructivo o de querer enriquecer el tema o añadir matices y es mentira. Lo que dices es "esto está mal y punto", no aportas nada, más allá de querer dejar a la mujer sin protección. Así que lo que te molesta de mi actitud es que es igual que la tuya. Cuando alguien diga algo constructivo, se puede razonar. Pero si alguien dice que mejor pasar de todo y dejar las cosas como estaban antes, pues se le trata como hay que tratarlo, como un problema para la sociedad.
Y se que pierdo el tiempo, pero toda ley, norma, incluso beneficio administrativo tiene su ámbito de acción, no entiendo pq solo jode si aplica a mujeres* y no a practicantes de natación entre 17 y 23 años de la ciudad de Albacete, empresa de logística de cuenca o médico de guardia en outes de rey, como se emiten muchas normas o beneficios.
* En realidad si lo sé, pq queremos que papá estado nos permita retener por la fuerza a quien no quiere estar con nosotros. O ser los papás en vez de las parejas.
Del enlace de #20 :
40 cm de largo = 400 mm
9 cm de radio = 90 mm
400*pi*90^2 = 10.1 millones de mm^3
= 10 100 cm³ = 10.1 litros
[Bueno, no fue "chiripa" del todo... ya que en otro sitio había visto lo de espacio para 6 cápsulas / cartuchos en el maletero... y el depósito en el maletero en otros modelos era de 62 litros]
Gracias por la aportación, creo que puede ser práctico dividirlo así. 
¿Qué cambió en la antesala de la Segunda Guerra Mundial para que no lo consideran aceptable? las ambiciones imperiales de stalin lo cambiaron