#67 Todos sabemos que hay muchos medicos que no se cogen los dedos con las bajas...no van a tener ninguna responsabilidad por darle mas baja de la cuenta a alguien, pero si mucha por dar de alta a alguien antes de tiempo.
Yo en mis 8 años de vida laboral he estado de baja (mas de un dia) en dos ocasiones y en las dos he pedido el alta voluntaria. Entre otros motivos porque tengo un buen jefe que se porta muy bien conmigo, y eso es recíproco. El médico me dijo que me daba una semana mas si creia que la necesitaba y como no era el caso le dije que no. Si mi jefe llega a ser un explotador como hay tantos, me cojo no una, si no dos.
#67 cuando se es residente, es el médico adjunto (supervisor) el que debe firmar todo. El problema es que, muchas veces, los adjuntos quieren dormir por las noches y dejan sus tarjetas a los residentes para que no les despierten (y si les despiertas…). Es una práctica tan ilegal como generalizada en los hospitales.
#67 Ojalá... pero creo que, especialmente los gobernantes, pueden hacer bastante más, por el trabajo y por la desmasificacion de las ciudades y la concentración del trabajo en ellas...
Y no es muy difícil empezarlo, una manera muy fácil:
Los siguientes puestos de funcionarios "centrales" crealos lejos de las grandes ciudades...
#67 El problema a veces es el ego que tienen algunos. He conocido a mas de uno que por haber estudiado medicina se creen por encima de los demás y todo lo saben. El problema es que en medicina el ego o la prepotencia, matan gente.
Si tenían un supervisor, la responsabilidad de lo que ha pasado es del supervisor, no de los MIR.
Y si no había supervisor, la responsabilidad es de quien decidió poner a unos MIR a hacer diagnósticos sin supervisión.
El caso es que ya hemos visto noticias por parte de las comunidades autónomas que estaban en disposición de poner a personal MIR sin supervisión porque evidentemente, tienen sueldos mas bajos, y ya sabemos como acaba eso.
#67 Porque no estaba en Eroski sino en una subsidiaria, los de Consum también tienen (se llaman Charter Consum), son a modo de franquicia. Nadie es perfecto
#67 Pues si te fijas, la descripción de lo que dicen, tenía el periodista en su ordenador son NOTAS..
Descripciones de relaciones entre personas, descripción de situaciones, intereses entre dichas personas y posibles afiliaciones...
Eso son notas de un periodista.
Y no me creo que la Vida de Brian es un documento histórico.
Quien parece ser un creído de la vida eres tú, como si no hubieran acusado a periodistas de cosas inverosímiles porque la información que daban no gustaba antes...
Y claro, porque la prensa de España es muy respetuosa de los derechos humanos y respetuosa con la libertad de expresión...
De hecho las pruebas ahora son tan sumamente claras, que la prensa dice EXACTAMENTE LO MISMO que decía cuando no tenían ninguna prueba.
Han tenido a un periodista dos años y medio en la cárcel sin juicio y una parte enorme de ese periodo incomunicado, eso es tortura...
Y aún así lo único que han sacado es que, escribía notas y que jugaba a juegos online.
#67 Sí, si se reduce, si nuestra legislacion contemplaba que daba igual la pena en otros países y que había que cumplirla integramente aquí aunque fuera por el mismo delito, esa era la legislación y se cumplia, que te parezca justo o no es otra historia, que yo no entro en esa valoraciòn en mi afirmación aunque luego sí estoy de acuerdo en esa reducción porque me parece justo, pero la realidad es que hay una reducción de condena comparada con la antigua legislación española, te parezca a ti o a mi justa o no, se reduce en años el equivalente de lo que cumpliera fuera del país. Sin más.
#67 La ley dice que por norma general debe serlo pero que puede no serlo. Creo que está claro...
Los nombramientos habrán de efectuarse entre funcionarios de carrera del Estado, de las Comunidades Autónomas o de las Entidades locales, pertenecientes al Subgrupo A1 [...] salvo que el Real Decreto de estructura permita que, en atención a las características específicas de las funciones de la Dirección General, su titular no reúna dicha condición de funcionario, debiendo motivarse mediante memoria razonada la concurrencia de las especiales características que justifiquen esa circunstancia excepcional
#67 Correcto. Pero sigue existiendo la posibilidad de chats realmente secretos, no? Lo pregunto en serio. Es por curiosidad y por saber hasta dónde ha llegado la vulnerabilidad en las comunicaciones. Por ejemplo, en correos electrónicos siempre puedes usar PGP, aunque es cierto que se usa poco. Pero disponible está.
Estoy discutiendo que, cuando tomó esa decisión, NO ESTABA EJERCIENDO DE FUNCIONARIO. Porque no tiene la competencia para ello. Te lo han explicado y sigues erre que erre.
#67 estoy de acuerdo, la violencia como defensa ante la violencia a veces, muchas veces, procede, pero en serio defenderías una agresión física más sería que ésta a esta tipeja solo por lo que piensa y opina? A ver si vas a ser nazi y todavía no lo sabes
#67 Agredir a la gente por su opinión... La de la libertad de pensamiento se ve que no te la sabes, lo cual no deja de ser extraño en el bando del bien y de los DDHH.