#104#161 Como muchas veces, en el termino medio esta la virtud. Los pisos tienen muchas ventajas de eficiencia respecto a un chalet. Tanto en climatizacion, como en servicios y conseguir masa critica, pero tambien contruir un edificio de 20 plantas es menos eficiente que 2 de 10.
Con las ciudades igual. Además, no se esta aprovechando la masa critica para reducir desplazamientos.
Las ciudades medias son un compromiso.
Los pueblos pequeños de 200 habitantes tambien son ineficientes. Hace 50-100años eran autarquicos con muchisma escased de cosas basicas, pero si quieres cosas de fuera, cuesta mas que llevarlas a una poblacion mas grande.
Hay pueblos donde van furgonetas con carne, pescado, etc, pero es poco eficiente energeticamente.
Lo ideal es juntar una masa critica para… » ver todo el comentario
#104 Declaras que pagas a tu novia la mitad de la hipoteca porque vives con ella? también declaras que pagas la mitad de la comida? y que pagas la mitad de la factura de luz?
#104 quizás hoy no. Pero mira como de perjudicado ha salido Huawei con las sanciones de EEUU... Ahora los putos amos de la barraca cuando antes dependían de las empresas de eeuu
#104 La relación de Elon Musk con Dogecoin es que habla de éste de vez en cuando. Es como afirmar que tú estás detrás de Dogecoin porque lo acabas de citar en tu comentario.
#104 hubo una corriente que consideraba construir en altura más eficiente, y hay argumentos que lo respaldan, pero igual que la eficiencia de las granjas de pollos con jaulas hacinadas una encima de la otra. Benidorm es un ejemplo perfecto de nefasto planteamiento urbanístico. al margen del cuestionable gusto, el concentrar tal cantidad de población por m2 implica una ingente cantidad de recursos explotados de mucho más lejos de los límites de esos edificios. Los requerimientos de agua son absolutamente insostenibles, y las necesidades de consumo y de limpieza se disparan , que aunque puedan ganar en eficiencia tienen otras contrapartes que siempre se desestiman. Luego está que tal masificación hace que por muy amplias que sean las avenidas, la vida cotidiana no sea agradable, se pierde… » ver todo el comentario
#104: Tampoco venden soterramientos en Wallapop, ni ampliaciones de aeropuertos, autovías a punta pala...
Cuando dices "aquí", ¿a qué te refieres? Porque no me verás a mi pedir que se gaste más en Madrid o Cataluña que en CyL.
Si por inversión en CyL te refieres a las LAVs para ir a Galicia, Asturias y País Vasco... no cuenta, o sea, cuenta pero a medias, ese dinero se gasta porque hay una comunidad autónoma más allá y las beneficia, pero si no lo mismo no había ni línea de tren. El FC directo en cambio es una inversión que favorece en mayor medida a CyL.
#104 pues para preferirnos no hacéis más quejaros de los precios tan altos que hay en la ciudad.
Yo no tengo ningún problema en que cada uno elija lo que más le convenga, con sus cosas buenas y malas. Lo que no me parece es que los demás os tengamos que pagar vuestros "caprichos"
#105Sigues sin entenderlo. Ninguno. Ahora bien, la ley (y yo) dice que tiene que ser de buena fe, no que te cambien de cárcel y violes a otras presas (ha ocurrido) por ejemplo.
Pero para eso no hay que ser hijoputa. Difícil de entender, y luego odias el mundo.
Gracias por contestar (te ha costado).
Lo que dices de la buena fe es aplicable a toda la normativa. Se presupone que se va a actuar de buena fe. Igual que se presupone que todo el mundo va a actuar sin cometer delito.
La denuncia por viogen a diferencia del cambio de sexo registral, supone la pérdida directa de derechos a los hombres acusados falsamente por sus mujeres o exmujeres.
Y, el cambio de sexo registral, como muy bien has contestado en #105 , no supone la pérdida de derechos para nadie.
¿las mujeres (son muchas, más del 80% anual de denuncias se archivan) que utilizan la ley viogen -acusando falsamente a hombres- son hijas de puta, aprovechadas, interesadas, etc.?
#104 Para mantenerlas en un 1% tras los ingresos extra introducidos por Mercadona de forma fraudulenta (siguiendo vuestra lógica) tendrían que estar en pérdidas previamente.
Respecto a que en las otras empresas lo reinvierte. Sería lo mismo que si lo reinvirtiera en Mercadona: no serían beneficios y no tiene sentido que tribute por ello.
#104 Comprar jueces y fiscales es ilegal. Si la justicia está bien financiada y dotada eso se puede evitar en mayor medida.
Pero sobretodo se puede evitar en mayor medida cúando el Estado es pequeño y las posibilidades de corrupción se reducen.
#104 ¿De verdad piensas que voy a perder mas tiempo contigo? anda, vete a dar una vuelta que te de el aire que menuda tontera calzas. Se acabo la conversación.
#114 Gilbebo 
anda, vete a dar una vuelta que te de el aire que menuda tontera calzas. 
también declaras que pagas la mitad de la comida? y que pagas la mitad de la factura de luz? 
