Actualidad y sociedad

encontrados: 14658, tiempo total: 0.031 segundos rss2
#161 No sé qué has entendido de mi comentario.
Estaba repitiendo el diálogo que había tenido otro usuario.
Le dijeron "antes no te enterabas de cada crimen" y él respondió "ese es el problema, que hay más crímenes que antes".
#161 Vamos, que no confías en el ser humano. Así cómo vas a tener una sociedad vivible si no confías en nadie.
#161 Oy, colega, qué te pasa? Pareces atrapado en un rollo de pesimismo y conformismo. Déjame aclararte la movida. Claro que hay soluciones rápidas y efectivas para este problema. Tu idea de que "hacer pisos de la nada es imposible" es una gilipollez que no tiene sentido en un debate serio, que no te enteras.

Primero, eso de acomodar a los currelas en otras zonas y darles transporte adecuado es una fantasía logística que no va a ningún lado. La verdadera solución rápida y efectiva está en usar esos espacios infrautilizados y optimizar lo que ya tenemos. Montones de edificios y áreas urbanas pueden ser renovados y adaptados para ofrecer viviendas asequibles. Las políticas de incentivo para la renovación urbana y la densificación de áreas ya desarrolladas son pasos tangibles y…   » ver todo el comentario
#161 Si crees que la ultraderecha se define así, normal que no tengas ni idea. Venga infórmate un poco mejor antes de contestar.
#161 Si tuviera interés en tirar balones fuera te hubiera recogido amablemente lo de la falta de precisión, pero es que no lo veo.

Habrá habido de todo en dos años, pero lo cierto es que el alcance para la población civil es bastante moderado, hasta el punto de hacer vida "normal" en Kiev. La cosa se hace más evidente cuando tenemos Gaza para comparar.

He visto el video de la caída en el hospital infantil, los rusos dicen que procede de la defensa aérea, veremos.
Y no me jodas, la fachada de la clínica parece más resultado de una onda expansiva, habría que ver por el otro lado o por dentro. En la foto que he puesto yo sí que se ve parte del edificio colapsado.

Yo me tomo mi tiempo para sacar conclusiones, otros parece que ya las tienen antes de que pase nada...

Porque de un "régimen sanguinario" qué se puede esperar, ¿no?
Más muertos lleva EEUU y no creo que los catalogues igual.
#161 es que no es necesario.

Primero, porque la marea no sube siempre hasta el mismo sitio. Depende de la fase de la luna, de los vientos e incluso de cuanto llueve. Para que te hagas una idea, el estadio de Balaídos en Vigo está a varios kilómetros del mar, y si las circunstancias se dan, esa zona se inunda

Segundo, porque aunque no subiera hay una prohibición de acceso, el suelo está pintado y a veces hasta hay señales de prohibido aparcar. Lo que debería hacerse es multar y punto. Es más beneficioso para las arcas municipales y mucho menos doloroso para el bolsillo del conductor.

Tercero, porque además de lo anterior, hay señales de peligro indeterminado, en ese puerto hay un vallado, los elementos del puerto son claramente visibles y cualquiera que se fije, aunque no haya visto…   » ver todo el comentario
#161 El tufo
#161 ¿que Japón todavía no sea capaz de pedir perdón al resto de oriente y reconocer las atrocidades de la época imperial? ¿Que Turquía fuese una potencia esclavizadora durante siglos de una atrocidad bestial y se ofenden si te atreves a mencionarlo? ¿Que Mongolia tenga una estatua de Gengis Khan, quizás el mayor genocida de la historia de la humanidad?
#161 Que los líderes de esos países lo dicen. O que liberan presos para enviarlos a Europa. Por ejemplo.
#161 que no es cierto? ¿Qué la cultura protestante es la que lleva la voz cántate en sentirse culpable a las potencias colonizador, incluyendo países que nunca tuvieron colonias como Suecia? Que en Rusia se la suda que genocidio a media chechenia o que Stalin sea visto como un héroe, mientras que en el mundo anglosajón a Churchill no paran de acusarlo de genocida
#161 Hay pocas denuncias de Manos Limpias que no sean ruido para que la derecha española tenga algo con lo que pedir la dimisión del gobierno.
Esta tiene toda la pinta de ser más se lo mismo.
#161 Isreal no podía comprar cuando no existe, pequeño sionista miserable.

Me importa una mierda quién financie esta organización de liberación contra el fascismo y el apartheid.

No. Aunque los nazis sueñen con ello, la FR no va a desaparecer. Napoleón y Hitler son testigos.
#161 De eso nada. Conoces el valor de la última acción vendida. El valor de las x siguientes no sabes cuál va a ser (de eso va el mercado bursátil precisamente). De igual manera, que hacemos con los mercados con poca o nula liquidez? Y con las empresas no cotizadas?

Si gravas a una persona por tener acciones es el equivalente a decirle que cada año le vas a ir quitando un porcentaje de sus propiedades, le generen un elevado tren de vida o no. Es decir, desincentivas por completo el ahorro, ya que el ahorro es útil en el largo plazo y en el largo plazo habrás ido confiscando todo el ahorro.

Más allá de que no has refutado ninguna de las diferencias entre dinero y acciones que te indicaba en el comentario y que justifican que pueda ser razonable gravar las rentas pero no las acciones.
#161 Creo que esto es obvio, pero lo voy a dejar igualmente de historico.

La GC solo practica diligencias que se encomiendan a la GC.

Y además, la opinión de la GC es solo eso, una opinión, hay muchos casos que la GC decia que habia delito, y salio absuelto, y viceversa.
#161 define vacio. repito, si es 2a residencia?
pero lo mismo es, no va a pasar, asi q es absurdo discutir futuribles absurdos.
en ningun pais del mundo occidental se ha expropiado vivienda.
una vivienda no es un bien general, es particular no se puede expropiar.
ademas no hay dinero para pagar justiprecio.
pero da igual, repito, no va a pasar, no discutamos futuribles imposibles.
#161 No me da la gana, si me llamas pedófilo apechuga con las consecuencias . Ya que los admin no hacen nada ,alguien tendrá que hacerlo. Si no te gusta ,ya sabes dónde está el botón de ignore.
Tb podrías pedir perdón como hizo el humorista ese, claro que ese humorista es mil veces mejor persona que tú.
#161 lamento lo tuyo
#161 No, el salario real del trabajador serían los 140 pero al Estado le interesa que el trabajador crea que son 100 mientras está subiendo todos los años las cotizaciones a la Seguridad Social que paga la empresa de forma que el trabajador no sepa lo que realmente cobra de la empresa y se lleva en impuestos el estado.
#161 "Pues no tengo ni idea ????"
ni tu ni nadie por que no había una razón social. Un escrache es una protesta por una injusticia social, ya sea deshaucios, sanidad, crueldad contra los animales.
En el caso a la familia iglesias, ¿cual era la razón social si los iglesias acaban de unirse al gobierno en coalición y aun no habian sacado ninguna ley? ¿porque no escrache a Sanchez que era el presi?

La razón por el acoso a los Iglesias era porque lideraban un partido que iban contra la democracia franquista que tenemos. Un partido que podria haber cambiado nuestra democracia, que hubiera detenido el despilfarro de los recursos públicos y los sobres. Por el acoso, el lawfare, los bulos, las denuncias falsas, la investigación a cada miembro de Podemos buscando trapos sucios.

Por eso, no considero lo mismo, el escrache de PAH de 20 minutos a Soraya, con el acoso de 7 meses a los Iglesias por parte de ¿quien? ¿y por que razón?
#161 Vamos a ver, yo no he aportado ningún dato y he dado mi opinión en mi primer mensaje. Y he sido muy claro diciendo que era mi opinión.
Y tu respuesta es, ejque los datos no dicen eso.
Qué datos?
Los de USA.
Pues vale, me puedes poner los datos de Arabia Saudi si quieres, si total puedes poner los datos que gustes, ya te lo he dicho. Quieres que te de la razón, ya te la he dado. Qué más quieres?

No sé si entendemos que cuando una persona está dando su opinión, solo hace eso, dar su opinión. Ni estoy sentando catedra, ni nada. Y sí, puedo estar equivocado y? Me puedes decir en que va a cambiar eso con datos de USA? No sé, me parece bastante sencillo de entender.
Es imposible que solo mis datos valgan, porque no he aportado datos, entiendes? así que el true scotman no tiene ni puñetero…   » ver todo el comentario
#67 Gracias por el apoyo. Los tres primeras respuestas a mi comentario eran todas del mismo palo y he pensado que me había vuelto loco y que poner datos había perdido su valor.

Siendo específicos, y como digo en #161, más que una afirmación pajillera lo que ha usado es la falacia del escocés verdadero. ;)
#24 Puedes ver datos de España en #161
#161 Sesgado, porque no traduce el artículo original sino que lo interpreta.
Casi lo calca pero obviando la polémica real y dando voz al actor, que tiene un trans.
Y los demás a callar, por trásnfobos y terf.
#161 Y las taquillas!? Dónde estaban las taquillas!?
#161

Creo que no entiendes lo que dije

menéame