Actualidad y sociedad

encontrados: 43337, tiempo total: 0.339 segundos rss2
#100 la primera? Pero si la carrera fue el domingo
#100 siendo así alguien la ha cagado mucho organizando esa entrevista antes que en a3
#100 Hablo por mi si te digo que entiendo perfectamente el "valor de la primera entrevista tras un hito como este por parte de un deportista", ( intuyo que todos te entendemos). Pero me da la sensación que tu no eres consciente de lo que representa aceptar según que herramientas "caciquiles" en esa competencia por obtener esa entrevista.

Las acciones definen a las personas y muestran el tipo de sociedad que buscan las personas con esas acciones. Y por otro lado también obvias que "Un hijo de puta tiene más herramientas a su disposición que una persona honrada, porque un hijo de puta tiene vía libre para utilizar las herramientas que una persona honrada jamás utilizaría, por principios y valores afianzados."
#100 no es lo mismo una exclusiva que un chantaje, no es lo mismo que cuando contratan una entrevista firme una cláusula que le impida ir a un programa de la competencia, que firmar la entrevista y más tarde al enterarse de que va a ir primero a la competencia chantajearlo para que no vaya si quiere ir a la tuya.
Lo primero puede ser o no ético.
Lo segundo es rastrero.
#100 que le llamas ganar?
#100 ¡Hostia! ¿Cómo has conseguido que la individua esa te ponga en ignore? Yo la he llamado de todo y no lo he conseguido. Compruebo por si acaso:
#100 Lo dicho, vais a comer bilis a litros. Y a los que mueven esos hilos... solo decirles que cuanto mas hagan, mas riesgo de acabar mal tendran. Esto es politica odiosa a traicion de la ciudadania, sin democracia alguna.

es.wikipedia.org/wiki/Sic_semper_tyrannis
#100 pues ese me parece un argumento más defendible que lo que se comenta por aquí.
#100 Pero ayúdame a quitarme de la propaganda rusa, hombre, dime en qué medio has leído que Trump está controlado por el Kremlin...
#100 ¡Ah, claro! Ahora resulta que iluminas a las masas con tu sabiduría celestial, pero, qué curioso, no has sido capaz de articular ni un solo argumento sólido en toda esta conversación. Que no te enteras: lo de no "educar ignorantes" es un recurso barato para justificar tu evidente incapacidad para sostener el debate. Si realmente estuvieras tan ocupado con "causas nobles y útiles", no estarías aquí, haciendo el ridículo con tus chorradas de filósofo de sobremesa.

Así que, no te preocupes, no necesito tus "lecciones" mal recicladas. Dedícate a tus nobles causas, que seguramente son igual de inconsistentes que tus ideas aquí. Yo me quedo con el lujo de disfrutar desmontando tus intentos fallidos. Anda, que sigas bien, maestro de la sabiduría mal entendida. {0x1f602}
#100 Decir que "es otra guerra más" es hacer apología de genocidio de civiles inocentes.

NO es "otra guerra". NO hay guera, hay invasiones ilegales de varios países. Y genocidio de civiles inocente, la mitad niños.

Y a no todos los europeos "les importa un bledo". Hay muchos que sí nos importa.
#100 Eso no es una gestación subrogada, la gestante va a ser la madre por filiación, asi que eso es una donación de óvulos.
#100 Es en toda regla una subrogación del embarazo salvo que literalmente en ningún caso, ni legal ni ético ni conceptual es de modo alguno una subrogación del embarazo. Primero porque no tienes ni pajolera idea de si es el que dices el método seguido. Segundo, porque la madre gestante será después la que ejerza de madre.
#100 A mi me importa un bledo lo que pase en Ucrania, me preocupa más bien el dinero y recursos que estamos metiendo y que nos impliquemos hasta el punto de que mueran españoles.
Hasta que la OTAN (USA) insinuó que iba a meter a Ucrania en el club nos iba muy bien con Rusia, especialmente en lo comercial.
#100 no suelo entrar a responder preguntas que no tienen que ver con la noticia y menos viendo lo que intentas xD
#100 Macho, siempre sois los mismos xD xD xD
#216 #93 #100 #145 pues les está saliendo carísima la jugada

Aún recuerdo cuando Putin bromeaba con entrar en la OTAN :palm:
#93 #100 #145 No son solo misiles y armas nucleares, es el control geopolítico de esa zona, no pueden permitir tener a la OTAN haciendo maniobras dentro del mar de Arzov, por eso lo primero que hicieron es tomar Crimea.
Hay guerras proxys donde rusia se vería afectada, por ejemplo lo que pasó ahora con Armenia, que perdió territorio porque no pudieron ayudarlos.
Sin la ayuda rusa países como Siria caerían en control de EE.UU.

En los bálticos ya perdieron todo control militar no van a permitir abrir otro blanco al sur para quedar completamente atados de pies y manos.
#100 Bueno, parece que aquí todavía no mandan tus amos del Pentágono. :roll:
#100 Yo no he insultado a nadie
pues la inteligencia no opina lo mismo.
#100 ¿Has leído la noticia?
#100 Sabes por qué Rusia no tiene que mantener el control de crimea a través del ejército?

Porque crimea era prorrusa. Si escarbas en todo esto verás que siempre hay un tocahuevos llamado USA detrás de todo. Y verás que por culpa de ese tocahuevos ucrania hacía barbaridades contra esas poblaciones prorrusas.
#100

Negar la realidad es de fanáticos.
#100 "Si tienes tus criptomonedas en Coinbase posiblemente también te devuelvan una transacción fraudulenta."
Posiblemente.
También posiblemente te lo roben todo en una de esas en que el administrador coge la pasta y huye.

La comparación con los billetes es absurda porque los billetes son físicos. Vale comparar que te roben billetes del bolsillo con que te roben un wallet físico.
#100 Joder, te repites más que el ajo. Mira tengo cosas igual de fundamentadas para tí...

www.meneame.net/go?id=4001124

Tienes unas tragaderas para la propaganda tremendas. Ten cuidado.
« anterior1234540

menéame