#41 En principio, puedo extraer algunas ideas de lo que mencionas: que exiges más libertad de expresión en el Parlamento ucraniano que en el Moscovita del zar Putin o incluso que con el "naranjito" Trump. Que cualquiera puede publicar cosas al azar sin consecuencias, y que todos los seguidores de Putin se emocionan al ver cómo alguien puede inventarse algo que creen que les beneficia, sin darse cuenta de que es todo lo contrario. Esas afirmaciones carecen de validez, y lo sabes, pero estás tan desesperado porque tu narrativa moscovita funcione que te aferras a un clavo ardiendo. Curiosamente, tú y Trump usáis el mismo argumento. Quizás estés más cerca de Trump de lo que te gustaría admitir, ¿o no?
+----
"Si estos testimonios nos dan su nombre, comprobaremos si es verdad y cuántas veces al año visitaban a sus familiares. No vaya a ser que es mentira"
¿Que da a entender?
-----+
Con ese tuit MAR da a entender que duda de que sean verdad los testimonios del programa de Évole.
También da a entender que si son familiares de alguien que estaba en una residencia de ancianos, entonces se podría comprobar con los registros de visitas (ojo, esa comprobación sería ilegal).
También parece sugerir que igual que esos testigos están dando testimonios que dejan en mal lugar a Ayuso y su gobierno, él podría dar también información que deje en mal lugar a esos familiares... Eso podría entenderse como una especie de amenaza encubierta, o un chantaje ("no digáis más… » ver todo el comentario
#41 es que no es "casualidad" que las asociaciones de cazadores hayan presionado y conseguido que la flamante nueva ley de "bienestar animal" no afecte a los perros de caza.... que entre otras cosas les sigue permitiendo tenerlos encerrados ladrando noche y día sin consecuencias... inaudito en cualquier país civilizado y prueba bastante clara de que las justicia no es igual para todos...
La frase de #1
NO es de la psiquiatra Marian Rojas
sino de una psicóloga que critica a Marian Rojas.
Aparece en el final del artículo:
«En la misma línea se pronunció la psicóloga Jessica Peñaranda, que tiene más de 23.000 seguidores en Instagram.»
Esta es la "creadora de contenido" (en Instagram o donde sea), no es Marian.
Parece ser que tanto #1 como #7 como la psicóloga Jessica y otros, critican lo que dijo Marian.
Y la critican diciendo algo que es verdad. No es que lo haya dicho Jessica sea mentira...
Ahora bien, desconozco si la crítica es justa y válida...
y, digamos, si dar a entender que Marian dijo "barbaridades" / mensajes equivocados / mensajes sesgados / manipulaciones, como parece dar a entender este meneo... es un… » ver todo el comentario
#41"De verdad estas reduciendo al absurdo? pues hagamoslo Tu seguro de hogar incluye tu defensa juridica ergo no tienes que hacer nada al respecto. El estado te ayuda pagandote el alquiler y los gastos cuando no puede desahuciar, ergo no te abandona, si no que permite que no minoren tus ingresos."
Esta bien que reduzcas, pero que mientas es feo. El estado no te ayuda en nada cuando hay impago. La nueva norma que han sacado, si es que te refieres a eso, no va a hacer lo que dices para nada. Solo se aplica a unos inquilinos muy concretos, y siempre y cuando esos inquilinos ya no estén en la casa, porque mientras estén dentro el estado no va a pagar nada de nada.
Por lo tanto la situación del dueño de la casa sigue igual que hasta ahora.
Por favor, procura no mentir.
#41 Que yo no he comparado nada, lo estás haciendo tú y, antes, el que puso el ejemplo de Manolete.
Mi intervención ha sido para decir que, en efecto, el cliente (espectador de la corrida) puede ser en parte responsable de la muerte del torero, sin ironía.
#41 Voy a ser un poco pitonisa aquí, discúlpame un poco ya que seguro que estoy equivocado, pero como es menéame tampoco pasa nada
Llevo tres años siguiendo a gente que habla de la forma de comportarse de USA y los países de la UE comparándola con los momentos previos a la 1ªGM y a la 2ª.
Y si lo ves desde lo que nos enseña los 40 primeros años del sXX, muchas cosas encajan.
1º, voy a decir Trump, pero no tiene porqué ser él en concreto, tiene ideólogos a su alrededor y puede ser un "tonto útil".
Me parece que el interés de Trump no es la economía norteamericana ni nada por el estilo.
Él intenta crear el contexto social para seguir gobernando USA.
(Si gano no tendréis que volver a votar...)
Si lo piensas así, lo que necesita es seguir creando conflicto, seguir diciendo… » ver todo el comentario
#41 El problema es que un 80 por ciento de las llamadas, al menos en mi caso, son llamadas silenciosas, nadie contesta al otro lado, y al descolgar te cortan. ¿A quién denuncias? Estoy harto de bloquear números. No encuentro el sentido a estas putas llamadas, ni siquiera hablan contigo para que los puedas mandar muy lejos.
#41 Si fue un ataque premeditado del helicóptero, que se lanzó contra el avión, si, no importa cuantos controladores tenías o prácticamente nada, porque si no hubiera derribado ese avión habría derribado otro.
Pero, si no, si el controlador hubiera tenido tiempo suficiente para llamar a abortar el aterrizaje del Bombardier y podría haberse evitado.
El controlador dio instrucciones al helicóptero solamente porque no le dio tiempo de darle instrucciones al avión, además es más simple que abortar un aterrizaje.
Claro que no sabemos exactamente que ha ocurrido, fue hace nada.
Pero decir que "no importa" que el controlador estuviera haciendo el trabajo de dos y criticar como absurdo los que hablamos de que podría tener influencia porque "Lo irrelevante es el informe preeliminar dea FAA"
El mismo argumento se da a los datos que tengas tú, que no eres ni la FAA ni has estado ahí, pero estás seguro que no tiene nada que ver.
PD: Y si no eres de los que dicen eso de "los controladores aéreos son unos ladrones" me disculpo, es un perfil que he leído por aquí muchas veces y he juzgado sin conocerte.
#41 Estas en lo cierto a medias, lo que es codigo abierto es el modelo. Lo que no es codigo abierto es como lo han entrenado. No sabes que sesgos tiene. A esto se le llama dataset. Y Deepseek no lo ha mostrado. Asi que nunca podras correr deepseek sin censura.
#41 Mujer inconsciente siendo penetrada vaginalmente. No tengo ni idea de que clase de gimnasia mental se puede hacer para justificar eso. Pero oye, dale caña y que veamos de que calaña estás hecho.
#41 EEUU y Rusia invaden, invadieron e invadirán a sangre y fuego países alrededor de todo el mundo de manera directa, e indirecta muchas veces. Pero tú estás en contra de EEUU y a favor de Rusia. Así que no es ese el motivo de tu decisión.
EEUU no está invadiendo un país europeo, ni violando, torturando y matando a sus habitantes. Rusia sí.
Y sí, me parece mal ayudar a EEUU en Afganistán, Irak (te lo olvidaste), Libia y callarnos y apoyar a Israel. Y ESTO ÚLTIMO ES LO QUE QUIERES HACER TÚ CON RUSIA.
Yo estaba hablando de Podemos y tu has venido a meter a Pablo Iglesias. TU!!! Esta escrito.
Has intentado liarlo todo. Cuando te conviene hablas de Iglesias y cuando no, del partido. Y lo mismo con Allende.
Yo no tengo ninguna contradiccion porque solo he puesto lo que dice Iglesias y Podemos. Son ellos los que no eran ni de izquierdas ni derechas.
Y como mucho, creyendote lo que dices con tus circulos, eran DE IZQUIERDAS Y DE DERECHAS.
Me despido con unas frases de un señor que dijo que era comunista y socialista
Pablo Iglesias: "La política entre izquierda y derecha es una estafa"
#41 los 70 seguidores de la Real estaban en el bar de un céntrico barrio, no en un lugar alejado del extrarradio. La policía italiana sabía perfectamente dónde estaban y es responsable de permitir que los 80 nazis fueran allí armados y acuchillaran a los seguidores de la Real. Porque no se podía saber.
La batalla campal entre los 'tifosi' más radicales de ambos equipos tuvo lugar alrededor de las 23 horas en la calle Leonina, situada en el céntrico barrio de Monti, frente a un bar donde se habían congregado unos 70 aficionados del equipo donostiarra. Según informaron los medios locales, fueron agredidos por unos 80 ultras de la Lazio, que utilizaron cuchillos, martillos, mazos, bengalas y botes con gases lacrimógenos. Estas armas les fueron decomisadas a algunos hinchas por los agentes de la Policía cuando acudieron a la zona alterados por los vecinos ante la pelea que se desató entre ambos grupos.
#41 Pero el problema no es que sea woke o no, el problema es que es una puta mierda: mal guión, mala actuación, mala dirección motivaciones de los personajes ridículas.
Obi-Wan y el Libro de Boba Fett también son una puta mierda, y no son woke.
Son malas, muy malas.
Pésimas historias, mala dirección, etc.
Mad Max Fury Road, Samurai de Ojos Azules, Arcane o Fallout, podrían ser calificadas por woke, pero ni han sido un fracaso ni odiadas ¿Por qué? Porque son buenisimas.
Lo del WOKE en el 95% de los casos solo es una de estas dos cosas:
- la mierda que algunos tienen en la cabeza, que cada vez que algo fracasa, usan su sesgo de confirmación para ser incapaces de ver más haya de sus prejuicios ultradechosos, y decir que fracaso por ser incluidas forzada, agenda queer y blablabla. En vez… » ver todo el comentario
#41 Que pocas ganas tienes de entender hoy. No es que parezca capciosa, ¿Qué tipo de pregunta es ¿Estás a gusto apoyando a un gobierno socialcomunista? Eso no es una pregunta ni medio normal. Igual primero razona lo del apoyo, luego lo de socialcomunista...y si después llegas a algo coherente, haz la pregunta. Me pregunto también ¿Qué sentido tiene para el común de la sociedad saber si está a gusto o no? Supongo que tendrá que haber un interés de la sociedad para hacer una pregunta, ¿No crees? Cómo por ejemplo, ¿Por qué manipula tanto Quiles? La manipulación es un problema para la sociedad y sería interesante exponer a este tipo varios casos de la manipulación que práctica y preguntarle las razones...eso es hacer periodismo, lo de Quiles es otra cosa bien distinta, se conoce por manipulación.
#53 Gracias por aclararlo, si no me habría perdido el mensaje...
#41 Pero si en lugar de estar a meses de tener deudas, estás a AÑOS, creo que no estás en la clase baja sino en la media. Y lo que digo es que no deja de ser clase trabajadora, en muchos casos con el mismo salario que otros compañeros de trabajo de clase baja. Pero con una gran diferencia que debemos considerar los trabajadores: esa dependencia del salario les hace tener menos capacidad de negociación. Debe existir una solidaridad entre las clases trabajadoras para considerarla a la hora de negociar.
#41 Es que que él viole el Copyright, no tiene nada que ver con que Disney no tiene tampoco el derecho de usar un fanart de un personaje suyo y venderlo.
De nuevo, Disney tiene derecho a demandarle y pedirle que desista de usar su personaje. Lo dice él en el vídeo.
Estás mezclando cosas y se ve que comentas sin siquiera ver el vídeo.
#43 Dr.Todologo 
