#120#132 Entonces, ¿legitimáis ese argumento?
Como el Imperio e Israel lo han utilizado, ¿está bien que ahora lo use Rusia?
Estáis cayendo en la misma hipocresía que tratáis de denunciar. Hacéis el mismo juego que los medios.
Está mal siempre, lo use quien lo use.
#132 La mayoría de la población vive en ciudades, ¿por qué iba a querer un ciudadano cualquiera un vehículo aparatoso de 2 toneladas, que consume bastante mas de lo necesario? Ya te lo digo yo: marketing
#132 Muy bien explicado, pero erróneo. Si se liberaliza el suelo y se deja funcionar a la ley de la oferta y la demanda no van a ocurrir milagros como que todo el mundo pueda vivir en un bonito ático en el centro de una gran ciudad por 500€/mes, pero se construirá suficiente vivienda a buen precio como para que todo el mundo pueda optar a una vivienda de propiedad/alquiler sin necesidad de compartir. Eso sí, tendrán que irse a vivir como mínimo a las afueras de las grandes ciudades, que en estas ya no hay sitio para más vivienda, y la que se construye es cara por la alta demanda que hay. Lógicamente.
#132 Si, pero también somos menos para pagar los impuestos necesarios para pagar pensiones a tanto anciano. A la larga, reducir la población permite una mayor distribución de recursos... pero la gente no desaparece de la noche a la mañana.
#132 "Y salvo que esas 7000 inocentes fueran realmente gente detenida sin ninguna prueba, no me salen las cuentas"
Es que es exactamente eso. Detuvieron a las bandas por grupos e hicieron juicios grupales, obviamente ahí se cometieron muchas irregularidades, y hubo mucha gente a la que detuvieron solo porque andaba por ahí, a chavales que estaban ahí con algún hermano, por ejemplo, y que nunca cometieron ningún delito, entonces si, hay miles de casos de gente que dice "oye, me has metido en la carcel y literalmente hay 0 pruebas de ningún delito" y el juez dice "eh.... venga, va, tienes razón"
#132 : No hay ni punto de comparación entre la Yoli / Sumar y Maduro / Chavismo, y menos aún en la práctica. Pero, por lo pronto, ya vamos avanzando respecto al contenido mendaz de comentarios citados en #126 .
#132#135 no, porque la ley no siempre es simétrica y en este caso concreto no lo es. Pero la ley está para cumplirla o para cambiarla, pero no para saltársela.