Actualidad y sociedad

encontrados: 33398, tiempo total: 1.254 segundos rss2
#111 #110 No me creo que el coste sea tan grande. Hacer cultivos debe ser bastante escalable en coste, seguro que se pueden desarrollar tecnologías para hacer un gran numero sin que tenga haber un técnico que las haga manualmente una a una.
#111 Si, te entendí pero tu comentario me dio la sensacion de que obviabas los casos de "accidentes" o "descuidos", que solo vale el aborto cuando los dos han sido responsables y se han protegido y los medios no han fallado y no es así, muchos embarazos no deseados tienen causas mas prosaicas
#111 Estúdialo bien :-D
#111 Básicamente ese es el modus operandi.
#111 ninguna construye pisos de protección oficial...¿Ves como son iguales?
#111 Si tú no aportas nigún dato, que tú te llames a ti mismo animalista es irrelevante.

en.wikipedia.org/wiki/Animal_rights_movement

Ideas: Abolitionism, Animal protectionism, Carnism, Personism, Sentiocentrism, Speciesism
#111 Y qué cojones tiene que ver eso con meter un dron en una puta cueva con galerías de dimensiones y distribución desconocidas? O estás diciendo que todos los drones reenvían paquetes de comunicación entre cada control remoto y el dron? Y cuando pierden visibilidad entre ellos qué? anda que no habría problemas con eso también, y ni siquiera estoy seguro de que eso sea lo que estés sugiriendo... cuando a lo mejor más allá de la entrada pierdes total contacto con nada que haya dentro, por diversos motivos. En fin, que NO, que no es el "perfecto" sitio para atacar con drones ni de lejos.
#111 eres una paradoja con patas
#111 Otros observadores internacionales sí se han pronunciado, por supuesto que puede pronunciarse. ¡No han mostrado las actas o resultados desglosados! Para eso están los observadores.
#111 depende... Para mi son una "raza" a parte...
#111 2000 euros, vendiendo por encima del coste y con toda la intención de lucrarse porque eres una empresa camuflada, sigue siendo nada, una hormiga y el otro habla de mamuts.

Mas allá de eso, está lo que dije en #107
#111 qué pregunta es esa?
#111 Te llamo ignorante porque lo eres, es un hecho. Y lo que hayas buscado en google me la repanpinfla.

Un afectuoso escupitajo en la cara, con moco.
#111 Alli hay libertad de expresion, le da mil vueltas a meneame. Aqui se banea por disentir, hay negativos para ocultar mensajes. Alli no, de hecho hay un monton de rojos estalinistas (igual que aqui, pero alli no tienen poder para censurar)
#111 Por cierto, ¿sabes de donde viene lo de follaardillas? Fue un movimiento para que se entendiera lo que él hace, lanzar mentiras y falsedades exigiendo que la otra parte demostrara su inocencia.

El tío es tan, pero tan, estúpido que creyó "haber pillado la contradicción y demostró su inocencia". Para ello, ajá, os he cogido rojos, dijo que su pene no podría entrar nunca en la vagina de una ardilla, por lo tanto la acusación era falsa.

Es que es un tío muy espabilado. ¿Cómo se defendería de una acusación de ser un follacabras? #116
#113 goto #111 no se puede probar una falsedad, es imposible. Por eso quién lanza una acusación siempre debe probarlo porque si no se asume su falsedad. La inquisición hacía exactamente eso, alguien acusaba y el reo debía probar que no estaba poseído, ciertamente complicado.

No, eso no pone a la inquisición al mismo nivel que el acusado. No te pones a su nivel. Ponerse a su nivel sería decir 'Alvise se folla a ardillas'. Evidenciar que acusa sin pruebas es simplemente poner el foco en que se lo inventa.
#111 Eres un pedófilo. Prueba que miento. ¿No hay pruebas? Entonces es que no miento según tu razonamiento y eso me pone en igualdad de condiciones con tu posición de que no eres un pedófilo. Quién sabe, si no puedes probar que mi acusación es falsa es que puede que lo seas.
#111 mientras la persona siga viva y libre no hay un "nunca"
#111 Yo imagino que un problema que tiene la izquierda es como ejercer la autoridad (solucionar problemas) sin un exceso de autoritarismo.
#111 Ya sé que en las playas nudistas hay menores de edad. Los padres de esos menores han tomado la decisión de llevarlos.
No veo nada malo en ello.
Exactamente igual que los padres de los menores que van a playas textiles toman la decisión de llevarlos ahí.
Yo respeto ambas decisiones, pero por los comentarios que veo la gente en general no respeta las playas textiles

Lo he entendido bien, y las respuestas que he tenido me han confirmado que lo he entendido bien.
Yo no tengo ningun problema con el nudismo, es más para mi sería algo que se podría practicar donde sea, pero hay unas leyes que hay que cumplir, nos gusten o no. Por lo tanto, no veo más recorrido en esta discusión.

Respecto a que te obligan a ponerte traje de baño, ya te lo he dicho, el problema es el exceso de turismo. Eso empuja a la gente a ir a playas que antes no irían y eso provoca que todos paguemos las consecuencias.
Mientras que tú pareces estar enfadado con la gente, realmente deberías estar enfadado con el que provoca ese exceso de turismo y eso es provocado 100% por la clase política.
Cuando ese exceso de turismo baje, recuperaras tu lugar tranquilo.
#111 los padres querrán venganza. Yo como ciudadano pido justicia.
#111 #119 Tenemos un problema gravísimo con el acceso a la vivienda provocado por políticas capitalistas neoliberales a intereses de los poderes fácticos, y algunos venís aquí a culpar a la gente de que estudia mucho.
Pues fale...
Cuán equivocado está el punto de mira...
Cómo hemos perdido el discurso. Cómo nos han domado y vencido :palm:
#111 a esa no tengo el placer de conocerla. Pero este es famoso por eso.
#111 Eso puede hacerlo un camarero novato o uno con experiencia que tenga un mal dia.

Los periodos de prueba de los trabajadores, POR LEY, se pagan. Punto. Todo lo demás son tonterías sin sentido.

Y no tiene nada que ver que Amazon o Netflix quieran hacer una oferta puntual con que eso sea la norma.

¿Tú le exiges un periodo de prueba a la compañía de seguros, a un abogado, a un médico...?

menéame