#90 En total desacuerdo. Una multa (que no acabaría por ser tan alta) podría ser asumida por ciertas élites económicas. Las leyes están para cumplirlas y sí, la Ley puede prohibir tener una mascota como sucede con la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, así como los animales exóticos que no se permiten:
#90 Mira hoy salí de casa, llueve unos baches al salir de mi propiedad que flipas, el contenedor a rebosar de basura abierto y la basura expuesta ( cojonudo para el tema olores) basura al lado del contenedor por qué no cabe y no hay más …
Y así va a estar hasta el MARTES, bueno así exactamente no por que la gente seguirá llevando basura y dejándola a los lados del contenedor, por qué la basura solo pasa dos días a la semana.
Eso si, pagar pagamos como los demás a los que recogen la basura a diario, que nos viene el cargo con la factura del agua y es exactamente el mismo que en Pola.
Ahora por qué es de noche, si no te haría unas fotos, pero yo salgo de mi finca y los baches que hay por el camino , que es del ayuntamiento son para hacerles una inauguración como piscina, el día que se me joda un palier o una rueda…tendremos que ir a tomar café con el alcalde para hablar del tema de si me paga en cheque o transferencia .
#90 Creo que estás mezclando a los mongoles con los chinos.
Altan Kan, por ejemplo, gobernaba Mongolia (y tutelaba a los dalai lama tibetanos, formalmente independientes) cuando Fernando el Católico conquistó la Alta Navarra, y se las tuvo tiesas con los emperadores chinos de la dinastía Ming (Jiajing, Longqing y Wanli). De hecho, un hijo de Altan Kan, Yonten, fue dalai lama.
De hecho, aún quedaba una buena temporadita hasta mi lama favorito, Tsangyang , que debió ser todo un personaje, porque le echaron los mongoles al pensar que se habían equivocado de reencarnación: en lugar estar en los templos y con los monjes prefería frecuentar las tabernas y a las... chicas de las tabernas
La conquista china del Tíbet se produjo en 1720 más de 100 años después de la extinción de Navarra como reino independiente, al ser elegido Enrique III (de Navarra) como rey de Francia (Enrique IV)
#90 Derrotada, desmantelada, hizo un ERE...
Cuando se dieron cuenta de que el modo de lucha que empleaban era como el ir con flechas contra los vaqueros que ibran con rifles decidieron dejarlo. Además yo creo que también se dieron cuenta de que los únicos beneficiados eran justo sus enemigos, viviendo del cuento y haciendo dinero con empresas de escoltas..
#90 yo ahí pediría dos matices, uno es "existe una democracia perfecta?" Y el otro es aún más esclarecedor "se diferenciaba mucho de Francia, la Republica de Weimar, o la Monarquía Parlamentaria Inglesa debla época?" Por qué seguramente fuera un régimen de su tiempo con sus inestabilidades
#90 ¿Qué crees que ha hecho la UE desde que se hundió la URSS? ¿ser enemigo de Rusia?
El problema es que enseguida todo el mundo vio como funcionaba Vladimir Putin.
#90 Pero estos no se lo han denegado, tienen el dni ya cambiado ¿como lo demuestras?, si en la entrevista vas diciendo tonterías pues te lo deniegan, pero alguien se lo ha preparado no puedes demostrar nada.
#92 en eso estoy totalmente de acuerdo, tome su positivo, pero no viene a cuento de mi fragmento en negrita.
Oh, me produce orgasmos leer ese artículo 26
Lo de arma política es una tangente equidistante muy fea, pero yo me refería a lo puesto en negrita, son palabras extrañas saliendo de un ambiente eclesiástico. #90
#90"ha pedido también en este contexto no utilizar la historia como arma política"
Nos ha jodido. La iglesia encantada de que el españolito medio olvide su historia para seguir perpetrando lo que han hecho durante siglos. Por algo en la Constitución española de la última república estaba el artículo 26, y cada uno de sus puntos tenía unas razones históricas claras que se volvieron a repetir en cuanto se la cargó Franco junto a cientos de miles de españoles:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.