Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
A comienzos de 2017, una empleada de la Pastelería La Suiza de Gijón acudió al sindicato CNT debido a sus problemas laborales, que se resumían en jornadas maratonianas, salario inferior al del convenio y horas extras sin remunerar; además, afirmaba soportar abusos por parte de su jefe
|
etiquetas: suiza , cnt , derechos , sindicatos , justicia , gijón 
El hijo de los dueños de la pastelería es asesor en el Gobierno de Javier Milei. El abogado de la familia, Javier Gómez Bermúdez, presidió la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y entre sus clientes destaca el hijo del dictador de Guinea Ecuatorial.
Lino Rubio Mayo, magistrado del Juzgado de lo Penal de Gijón, que emitió la sentencia en primera instancia. Conocido popularmente como Justiciero de Poniente
Sacto. El 35 matrículas
Un tipo que ha pasado de una vocación de servir a lo público a trabajar para Milei que quiere acabar con lo público
youtu.be/pVrTTfroHN8?si=zK2idNp74hNP-spK
Dice que siente algo en el estómago por lo público. A ver si van a ser gases...
-Referentes: Reagan, Trump, Napoleón, Chuache, una parrafada de nombres y... Teófila Martínez jajajajajaj
-Premio extraordinario otorgado por el rector tras un recurso en el juzgado
-Certificaciones: felicitaciones de Mariano, Ana Botella, Zoido y el rey (el bueno)
Alguien que piensa que ilegalizar la CNT es normal, no está especialmente bien del tanque. No entienden las consecuencias de los actos, viven en un mundo de piruleta. Son tan infantiles sus premisas que roza la chifladura.
Y lo que es más grave, creen que los derechos sociales de los que gozan se les ocurre a políticos entusiastas. Nunca se plantean que antes de que el PSOE aprobase el matrimonio igualitario el… » ver todo el comentario
Cuando tu jefe que se beneficia y no te beneficia a quien van a llorar cuando no te de para cubrir la rotura de tibia y peroné?
No falla.
Parece que ser un empresariio de mierda hace que no puedas tener razón en un juicio.
La Sala de lo Penal asegura que en los hechos probados quedan claras “las intenciones de presionar al
… » ver todo el comentario
Los magistrados mantienen que la empleada debía haber utilizado otra vía diferente para reclamar sus derechos: “No se utilizó la vía judicial, en su caso, o extrajudicial, para conseguir los objetivos de orden laboral, sino el ejercicio de la presión por medio de las actuaciones de presión sobre la pastelería de forma reiterada, y ello con el fin de que claudicara el empresario ante las reivindicaciones de los recurrentes”.
Es decir, los jueces no quieren que haya sindicatos que hagan el trabajo que deberían de hacer ellos.
Precisamente está diciendo lo contrario, que se debería haber utilizado la vía extrajudicial o judicial. Y de esto se suelen encargar los sindicatos.
Por mi experiencia entre año y medio y dos años. Son tiempos que de facto dejan a los trabajadores indefensos.
De ahí todo esto, en España no interesa que los trabajadores reclamen sus derechos y te matan de viejo por una vía o te meten en la cárcel por la otra.
¿cuál es el límite entre la legítima protesta entre una manifiesta injusticia y trato vejatorio y convertirlo en un delito? esta es la clave del asunto.… » ver todo el comentario
El limite es obvio. Si la protesta es contra una familia de bien con buenas conexiones es delito y asi se ocuparan todos los actores del sistema de probarlo.
Los empresarios extorsionan a los trabajadores bajo amenaza de despido, y de no cobrar, cuando necesitas comer.
Vamos que los empresarios roban, extorsionan, y no les pasa nada.
Seguramente perdió mas dinero por no pagar los 6.000 y pico € que debía, que si los hubiese pagado.
Presos deberían ir los empresarios y los jueces que están detrás de esto. Porque esto sienta un precedente inadmisible.
Menos mal que por mucha portada que haga los culpables van a chupar la trena que merecen.
Al trullo, que es donde deben estar, por el bien de todos.