Actualidad y sociedad
379 meneos
2526 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¡Paren las rotativas! Begoña Gómez es la esposa de Sánchez y el juez Peinado lo sabe

¡Paren las rotativas! Begoña Gómez es la esposa de Sánchez y el juez Peinado lo sabe

Se filtra, como era de esperar, el audio de la declaración de Pedro Sánchez ante el juez Peinado, una aportación que no es gran cosa en el show mediático alimentado por el magistrado

| etiquetas: begoña gómez , pedro sánchez , juez peinado , corrupción , justicia
147 232 29 K 434
74 comentarios
147 232 29 K 434
Comentarios destacados:                  
#3 Tantos y tantos casos pero me estoy acordando ahora, concretamente, de la sinvergüenza de Cospedal cuando salió a soltar el absurdo de los pagos en diferido y... no pasó nada! Para que nos vengan a hablar de democracia los analfabetos y lamebotas de la banderita de pulsera.

No me gusta asociar la bandera a la derecha rancia, considero que cada uno es libre de llevarla pero se me entiende.
hormiga_cartonera #3 hormiga_cartonera
Tantos y tantos casos pero me estoy acordando ahora, concretamente, de la sinvergüenza de Cospedal cuando salió a soltar el absurdo de los pagos en diferido y... no pasó nada! Para que nos vengan a hablar de democracia los analfabetos y lamebotas de la banderita de pulsera.

No me gusta asociar la bandera a la derecha rancia, considero que cada uno es libre de llevarla pero se me entiende.
32 K 268
sauron34_1 #47 sauron34_1
#3 hay tantos y tantos ejemplos similares. Esperanza arrollando a dos policías y dándose a la fuga, el uso de la fundación Miguel Ángel Blanco para blanquear dinero, la desaparición del libro de averías del metro del accidente de Valencia… podríamos estar así todo el día.
Pero no les digas a la gente que votan a estos sinvergüenzas que son fachas y malas personas, que se nos enfadan.
7 K 60
#62 crioyo
#47 "Y tú rojo-progre, por qué te crees con superioridad moral sobre mí?"
1 K 19
sauron34_1 #70 sauron34_1
#62 tal cual.
0 K 12
Mediorco #1 Mediorco
Que bien funciona la justicia. Un delito tras otro. La derecha, que tanto dice querer a España, hace un uso de la justicia que hace a los ciudadanos nos dé verdadera vergüenza mirarla.
35 K 265
Lamantua #2 Lamantua *
#1 Y bien que gusta a los jueces ese uso de la derecha. No le hacen ascos.
5 K 39
#19 atabey *
#1 Pues claro que la derecha quiere a España. ¿Tú no querrías algo que tuvieras controlado como tu chiringuito, lleno de amigos que te cubren las espaldas y que te haga rico siendo un puto inútil? Pues eso. La adoran.
6 K 42
#60 alentraia_6143a75898fa4
#1 En eso la derecha no engaña, quiere España (toda a ser posible) pero no quiere a los españoles (quiere sirvientes, empleados, consumidores... no ciudadanos con derechos)
1 K 9
#7 tierramar *
El PPSOE son la mafia en España, se reparten territorios, tienen controlada la judicatura, todos saldrán libres , o indultados o ni siquiera sin investigar como es debido. La familia no se toca.
9 K 83
#13 omega7767
#7 es todo un paripé. Un teatro con el que hipnotizar a la mayoría de los votantes. Para quitar la atención de lo realmente relevante: el saqueo de las cuentas públicas, la privatización de las instituciones y los recursos del pais, el acoso a rivales políticos ajenos al bipartidismo
2 K 24
#43 cybermouse
#13 Todos son iguales 2
Seguimos para bingooooooooooooooooooo
0 K 8
#45 omega7767
#43 ojo al dato ;) , que menciono bipartidismo.
No todos son iguales
1 K 17
#63 crioyo
#43 Puedes tirar de hemeroteca con esos dos, o hacer la del avestruz, claro.

Recordemos el paripé de hace 2 meses con la "renovación" del CGPJ. Renovación que no soluciona ningún problema estructural porque les beneficia a ambos (a sus dueños entiéndase).
0 K 7
#42 cybermouse
#7 Todos son iguales 1
0 K 8
#64 crioyo
#42 PPSOE igual de mierda son. 40 años de corrupción, privatizaciones, mentiras y traiciones les avala.
0 K 7
ÚltimoHombre #56 ÚltimoHombre
#7 ¿La familia no se toca? jajaja, ¿te parece que no están tocando a la familia?
0 K 6
#4 sliana
los audios retratan a peinado. perro ha dicho exactamente lo que los que no sabemos de leyes sabiamos que iba a decir, lo mismo que le dijo por escrito. ha conseguido lo que queria, que se filtre la declaracion para "ponerlo" al mismo nivel que rajoy. no es mas ridiculo porque no entrena.
8 K 58
Josecoj #18 Josecoj
#4 yo creo que éste audio evidencia más el ridículo del juez
0 K 7
#21 atabey
#18 Pues si lees los comentarios en El Confidencial, todos creen que Sánchez queda como un mafioso y que el audio no hace más que constatar que el juez, de prevaricador nadita.
4 K 33
LeDYoM #29 LeDYoM
#21 Pues no le veo esa logica por ningun sitio.
0 K 10
TonyStark #32 TonyStark
#29 la opinión de la derecha carece de toda lógica, son así de extravagantes. La ideología les ciega y no tienen vergüenza ninguna.
3 K 35
ÚltimoHombre #55 ÚltimoHombre
#32 #29 #21 No es tan raro que la derecha tenga lo que necesita. Sánchez se ha negado a responder, de ahí que para mucha gente eso signifique que esconde algo. No digo que se justifique, pero con eso ya les vale para señalarlo y pensar que hay trama.
0 K 6
TonyStark #69 TonyStark
#55 ¿te das cuenta que estás justificando una investigación prospectiva?
0 K 10
Josecoj #59 Josecoj
#29 #21 pues eso iba a decir yo. No tiene ningún sentido ese discurso. Una huida hacia delante para agarrarse a algo
0 K 7
OniNoNeko_Levossian #5 OniNoNeko_Levossian
Lisa Simpson es una niña de mi cole
4 K 46
#16 capitansevilla
#5 yo me llamo juez Peinado  media
6 K 49
#23 atabey
#5 "Fui golpeado por Lisa niño y Lisa niña".
1 K 21
#52 cabesa88
#23 "y yo vi los bebés y uno se me quedó mirando"
1 K 18
Cometeunzullo #6 Cometeunzullo
Que se iba a filtrar es algo que se sabía de sobra. No defraudan.
6 K 44
kumo #15 kumo
que no es gran cosa en el show mediático alimentado por el magistrado

El Diario no alimenta nada, claro. Pero aquí están con su granito de arena.

#11 No gastamos recursos en medios de comunicación (que además se suponen privados). Los medios están en esto porque saben que venden más clicks.
2 K 31
nemesisreptante #17 nemesisreptante
#15 no creo que Begoña les de un solo click porque es una mierda de historia, los medios están en esto porque los partidos de derechas les riegan con dinero público para que esten en esto.
2 K 20
kumo #30 kumo
#17 También a ElDiario? Venga hombre.
1 K 22
nemesisreptante #40 nemesisreptante
#30 el diario no da la misma noticia que da él mundo, no ves la diferencia?
Él mundo te cuenta han encontrado algo malo a Begoña
Él diario te cuenta hay una cacería judicial contra Begoña
0 K 11
kumo #54 kumo
#40 Cada uno suelta el alpiste que quieren sus lectores. Tu elijes creerte o dar cancha el que es más de tu cuerda, ok. Pero sigue siendo el mismo perro con distinto collar.
0 K 11
frankiegth #8 frankiegth *
#0. Ayer hubo 500 asesinatos evitables e injustificables en Líbano (inocentes, mujeres y niños) y miles de heridos de los que se ha informado en los mass media generalistas pero que no se han condenado con contundencia ni se ha ofrecido "respuesta" en la medida de la gravedad de lo acontecido.

Me niego a aportarle ninguna relevancia a esta noticia y similares. Los "problemas de palacio" españoles son totalmente irrelevantes.
8 K 28
Mediorco #9 Mediorco *
#8 La notician para mi no son los "problemas de palacio" sinó la corrupción de la justicia.

Puedes enfadarte mucho con la guerra de Líbano, pero me parece muy pueril tu gesto. Si tanto te importa lo mismo podrías dejar de perder tiempo en Meneame escribiendo comentarios para que te hagan casito.
20 K 136
ewok #10 ewok
#9 #8 Haya paz.
3 K 46
frankiegth #25 frankiegth *
#9. Te estás equivocando de persona, y peor aún, estás exactamente donde los mass media patrios te quieren tener, atrapado en sus insignificancias.

Edit #8. Como acertadamente ha dicho hoy otro usuario en otro hilo : "el karma está para quemarlo".

#10. Gracias. Gente como tú anda faltando.
1 K 19
Mediorco #36 Mediorco *
#25 Mira, te voy a decir la verdad. Tu solo te interesas por la guerra más mediática que te quiere hacer tragar la tele, las que están relacionadas con Estados Unidos.

Yo mismo he estado subiendo noticias acerca de otros conflictos como la guerra civil de Myanmar y la de Sudán que no le interesan a nadie.

Mira como no dices nada de las masacres que están ocurriendo ahora en Dharfur.

Así que perdona si me río cuando me hablas de la manipulación de los medios patrios. Es que la ironía de todo lo que estás diciendo da hasta pena.

¿Quieres convertirte en un adalid de la paz? Por mi vale, pero no me hables de manipulación.
0 K 12
frankiegth #38 frankiegth
#36. Perdonado quedas. Me parece perfecto que subas esas noticias sobre otros conflictos abiertos de los que nadie informa.
0 K 15
nemesisreptante #11 nemesisreptante
#8 precisamente la importancia de esta noticia es porque estamos gastando tantos recursos en justicia y en medios de comunicación en seguir esta noticia que no lleva a nada mientras se dejan otras noticias sin cubrir o la justicia deja que se le escapen unos pederastas porque está ocupada con otras cosas.
3 K 27
Niessuh #37 Niessuh
#8 Que haya una tragedia inimaginable en el mundo no puede se una excusa para dejar de hablar de otros temas relevantes, ya sea la corrupción nacional o el funcionamiento del punto limpio de mi pueblo. Eso no significa que ignoremos un genocidio. No seamos monotemáticos.
0 K 10
frankiegth #44 frankiegth *
#37. España está perdiendo el tiempo en momentos donde se debe parar toda nimiedad en seco y actuar. Esta misma tarde y mañana ya será demasiado tarde para muchas otras personas con el silencio complice de este occidente camino de perder completamente el norte.
0 K 15
Niessuh #46 Niessuh
#44 Ah, ¿y crees que no entrar a leer ni preocuparte por otras noticias va a hacer que "España" actue? Lo llevas claro...
0 K 10
frankiegth #48 frankiegth *
#46. Lo de España no tiene solución a corto plazo. Sinceramente te lo digo, estamos perdiendo el tiempo y la salud mental con ese tema. Soy un optimista realista, nada es para siempre, pero lo de España es para darle de comer aparte y seguir con nuestras vidas en España o fuera de España. España y sus inconsistencias no son el ombligo del mundo.
0 K 15
Alegremensajero #68 Alegremensajero
#48 "España y sus inconsistencias no son el ombligo del mundo."

Pues te estás comportando como si lo fuera. ¿Te crees que España es única, que esto no ocurre en los demás países, que las cortinas de humo con mamarrachadas o las actuaciones partidistas de jueces son de exclusivo dominio patrio?
1 K 22
frankiegth #74 frankiegth *
#68. Claro que no, en todas partes cuecen habas. Y sin embargo lo de España no deja de ser para darle de comer aparte.
0 K 15
#22 Tapii
¿Quién miente en la declaración Barrabes o Sanchez?
Uno dice que ha ido 5 veces a Moncloa y el otro, bueno, el otro ha cambiado de opinión una vez más .
3 K 23
termopila #27 termopila
Hay que dejar de usar expresiones como "se filtra" como si hubiese pasado solo y no hay que buscar culpables en caso de delito el titular debía ser FILTRAN
3 K 18
smilo #14 smilo
Ahora habría que ver donde estaban guardadas dichas grabaciones y todo aquel que tuviera acceso a ellas meterles un puro que al siguiente se le quiten las ganas de filtrarlas
2 K 18
#28 phyrian
#14 Eso hace años que tenia que estar haciéndose.
Por que filtraciones lleva habiendo siglos y no es normal.
2 K 13
#65 crioyo
#14 El problema no es la filtración de información de interés público a un periódico, algo esencial en un país democrático.

El problema fue que un juez decidiera que esta grabación aportaba algo relevante como para ser enviada a las partes del juicio. Es una no grabación, no hay información en ella, solo interesa la imagen de la entrevista para la maquinaria de mierda.
0 K 7
Cehona #51 Cehona
Un aplauso {0x1f44f} ???? {0x1f44f} ???? {0x1f44f} ???? {0x1f44f} ???? {0x1f60f}

????️Ahí está la obra maestra del periodismo de portería. El Mundo nos regala la exclusiva del siglo: Sánchez, en Moncloa, confirma que su mujer es su mujer. Tremendo.

Sabíamos que el juez Peinado iba a filtrar todo, como lleva haciendo desde que llegó. Todo para que la derechona saque sus producciones de serie B, como si con estas cutrerías fueran a tumbar a Sánchez.

{0x2b55} ️ Spoiler: no les funciona, pero oye, la función sigue. Qué espectáculo

@nenedenadie  media
0 K 14
Top_Banana #72 Top_Banana
#50 La justicia no es igual para todos. Si no han sido capaces de averiguar quién es M.Rajoy, difícilmente van a hacerlo con el filtrador de este caso.
0 K 11
ummon #35 ummon
Creo que la gran pregunta es: ¿Es legal que se filtren audios y videos de investigaciones judiciales?
0 K 11
Top_Banana #41 Top_Banana
#35 La gran respuesta es: NO.
1 K 22
ummon #50 ummon
#41 Si no es legal, entonces no entiendo que no se tomen medidas legales, al final hay una lista concreta de a personas que se les entregó los datos.
0 K 11
Chinchorro #26 Chinchorro
Qué ganas tengo de que llegue el día treinta…
0 K 10
#57 gabi10
Complicado lo de saber quien era M. Rajoy
0 K 9
Vettel #12 Vettel
Todos los votantes de derechas con los que hablo se agarran a este clavo ardiendo y, mientras notas el olor a carne quemada y lágrimas de dolor en sus ojos, te dicen que "Begoño es culpable y Perro Sanxe un dictador corrupto".
1 K 9
Paracelso #73 Paracelso
Difícil, la misma judicatura que no supo averiguar quien era M.Rajoy que llegue a esa conclusión...
0 K 9
ElPerroDeLosCinco #33 ElPerroDeLosCinco
Alguien que sepa de estas cosas que por favor confirme si es normal que el juez pregunte la obviedad de si conoce a Begoña Gómez y de qué, cuando sabe perfectamente que es su esposa. ¿Es un formalismo habitual, o es la subnormalidad que parece?
0 K 9
sixbillion #39 sixbillion
#33 Evidentente se trata de un formalismo bastante habitual, como si se dirigen al juez con "su señoría".
Pero no sé por que para elDiario y los ignorantes en procesos judiciales les resulta gracioso ...
1 K 12
Marcelino_Pérez_Luna #53 Marcelino_Pérez_Luna *
#33 Es lo normal, pero hacen de la normalidad de un procedimiento una montaña. Igual que cuando se pide el certificado de defunción antes de cerrar un caso "aunq todos sepan q está muerto"
0 K 10
#34 El_Pobrecito_Hablador
A las imágenes le pusieron marchas de agua para controlar las filtraciones. Con el audio deberían haber hecho algo parecido.
0 K 7
Andreham #31 Andreham
Que se supiera a ciencia cierta que se iban a filtrar las grabaciones y simplemente era cuestión de tiempo dice muchísimo de nuestra justicia y los patriotas deberían hacerse mirar lo de amar a un país así.
0 K 7
d5tas #20 d5tas
En una frase de 436 palabras, cuya lectura puede hacer que la sangre llegue al cerebro con dificultades,
¿No han pensado en eldiario.es que el señor juez puede tener gran devoción por José Saramago y haberle rendido un pequeño homenaje?
0 K 7
#49 sornet *
Habiendo oído el audio da la impresión de que la intención del juez no es que Sánchez declare contra su mujer sino que quede patente que no va a declarar contra los otros dos investigados. Se entendería así las "inferencias" a las que se refería el juez, dando a entender que Sánchez oculta algo. 
Todo muy neutral.
0 K 6
#66 naga07
Pedro Sánchez mintió en su declaración ante el Juez Peinado, sobre la posible corrupción de su mujer, Begoña Gómez, al decir que no conocía al empresario Barrabés. Aquí está la prueba de que mintió:
 
x.com/TheObjective_es/status/1838471530344288551
 
0 K 6
#24 MrMax
Equipo negativizador activado a las 8:00! Como un reloj! Ánimos que ya casi lo tenéis, chicos!
0 K 6
domadordeboquerones #71 domadordeboquerones
Investigar a la izquierda > Malooooo
Investigar a la derecha > Oleeeee
0 K 6
#58 naga07
Pedro Sánchez mintió en su declaración ante el Juez Peinado, sobre la posible corrupción de su mujer, Begoña Gómez, al decir que no conocía al empresario Barrabés. Aquí está la prueba de que mintió. x.com/TheObjective_es/status/1838471530344288551
0 K 6

menéame