Son por ahora entre 7 y 8 días de presencia de la DANA en la peninsula, provocando tormentas intensas en distintas zonas. Es una DANA intensa, muy amplia, extensa, que "ocupa una porción tremenda en la península ibérica", y cuya duración "no es normal", como tampoco lo es que se mueva "tan poco". Ha estado cuasiestacionaria muchos días, fija en la zona del levante peninsular, muy activa, y además se encontró "con gasolina de primera categoría" que es el Mediterráneo, que al estar tan cálido actúa "como mecanismo de disparo, como una cerilla".
|
etiquetas: aemet , dana , gota fría , inundación , levante , valencia , lluvia , mediterráneo
Ahora el HAARP lo mencionan conspiranoicos de ultraderecha para negar el cambio climático.
Ejemplo: No ha habido una DANA, Marruecos ha usado el HAARP para enviarnos un diluvio junto a tornados donde viajan menas ocultos que se cuelan por las chimeneas y te ocupan la casa.
Cc #9
Es que soy de pueblo pequeño y no el más listo.
A partir de ahí lo que cada uno quiera decirte. Yo leí que tanto sirve para crear tormentas, crear olas de calor, virus, terremotos, auroras boreales… cabe todo
Están chiflaos.
Ahora el HAARP lo mencionan conspiranoicos de ultraderecha para negar el cambio climático.
Ejemplo: No ha habido una DANA, Marruecos ha usado el HAARP para enviarnos un diluvio junto a tornados donde viajan menas ocultos que se cuelan por las chimeneas y te ocupan la casa.
Cc #9
*Esto no es mío, lo añadió otro meneante como cotítulo.
la AI me hizo el poster de Menardo, producida por la Cannon
Aparte de que el sembrado funciona donde llovería es más o menos por debajo del avión que lanza el yoduro de plata, no 500Km al norte.
Por otro lado la efectividad de las técnicas de sembrado de nubes está bastante en entredicho, pero ese es otro tema. Pero eso, la nube es la que "recibe el sembrado" no se siembran nuevas nubes.
En cualquier caso, el problema aquí está en el Mediterráneo. El calor acumulado en el agua es energía y la energía por algún lado tiene que salir. Tal y como está el cambio climático temo que para nosotros esto va a ir solo a peor
"Sin embargo, el equivalente ruso Sura es una instalación similar pero unas 50 veces más potente que HAARP (180 MW frente a 3,6 MW)"
Eso si, a Putin nadie le acusa de modificar el clima
.
ya, me voy.
Esas temperaturas tendrán que reventar por algún lado.
No lo vi en mi vida.
Pero aquí no pasa nada. Mejor seguir escuchando a Iker Jiménez y no a los científicos.
#8 Si he oido que las DANAS, son mas caoticas y se pueden generar en poco tiempo. Los huracanes se ven venir desde ¿semanas?
#19 Vapor de agua, además potencia la convección. Al subir el calor de condensar el agua, mantiene la T de la corriente de aire manteniendo el impulso de subir potenciarlo. No solo genera mas… » ver todo el comentario
Eso, esperemos que las leyes de la física no se cumplan. Nos va a ir genial pensando así.
Y sacar coches de las calles.
Se ha demostrado que los coches han sido uno de los mayores obstaculos para el flujo del agua en las calles de las ciudades.
Nadie lo diría.
Yo hablo de los destrozos materiales, este problema que ahora hay de abastencimiento, lo ibas a tener igual.
es a lo que me refiero.
Evidentemente preferiría tener 205 muertos menos (creo que es la última cifra dada)
www.rtve.es/noticias/20241104/riesgo-construir-zonas-inundables-dana/1
Interesante.