En diciembre de 2021 comenzamos a hablar de la Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial (AESIA). El organismo se creó tras una propuesta que pretendía crear "una Agencia Estatal de Algoritmos que regulen, por ejemplo, su uso en su aplicación al trabajo, estudien su impacto en la salud mental y determinen si pueden ser discriminatorios". Parece que la agencia está preparándose para comenzar a operar finalmente en 2025.
|
etiquetas: españa , ia , agencia , regulación 
"medidas destinadas a la minimización de riesgos significativos sobre la seguridad y salud de las personas, así como sobre sus derechos fundamentales, que puedan derivarse del uso de sistemas de IA"
Ese titular a lo imbecil es como decir que como España no fabrica demasiados aviones, no deberiamos regular el trafico aereo... Que no las fabriques aqui no quiere decir q no operen aqui y si lo hacen tengan que ceñirse al cumplimiento de nuestra legislacion
#1 #2 #3 #4
Ese titular a lo imbecil es como decir que como España no fabrica demasiados aviones, no deberiamos regular el trafico aereo... Que no las fabriques aqui no quiere decir q no operen aqui y si lo hacen tengan que ceñirse al cumplimiento de nuestra legislacion
El titular pone el dedo en la llaga y me parece bien. Y no hace falta una nueva agencia para hacer cumplir nuestra legislación. Tenemos las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado para eso.
Por lo menos no la han puesto en Madrid, ya que no sacan organismos que no pintan nada en la capital, por lo menos los nuevos los crean fuera.
Exactamente en una IA como pensais que se detectarian las infracciones? Como sabes que el chatbot implementado en el servidor no esta engañando deliberadamente a los usuarios? Crees que va a a haber un policia de chatbots hablando con ellos con el excel al lao pa apuntar las desviaciones de la media a como van? Creis q eso lo va a hacer un juzgado?
Creo sinceramente y aqui lo dejo que no sabeis muy bien de lo que estais habablando ahora mismo.
Exactamente en una IA como pensais que se detectarian las infracciones? Como sabes que el chatbot implementado en el servidor no esta engañando deliberadamente a los usuarios? Crees que va a a haber un policia de chatbots hablando con ellos con el excel al lao pa apuntar las desviaciones de la media a como van? Creis q eso lo va a hacer un juzgado?
Para todo eso que dices están los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, igual que hay una división de delitos informáticos, se forma al personal y se amplía al tema de IA y listo. Otra agencia con personal administrativo no sirve absolutamente para nada.
#19 tiene razón. El software esta siendo regulado, como cualquier otro producto, nunca tuvo sentido que no tuviese ninguna regulación, y se necesitara quien lo evalué
Otra cosa es que busquen y encuentren gente competente para popular la oficina.
¡¡¡Pero si usamos!!!
"España no es en absoluto puntera en construcción o diseño de centrales nucleares, pero ya tenemos una agencia regulatoria con 425 empleados " (por cierto, me ha sorprendido los pocos empleados que tienen)
"España no es en absoluto puntera en diseño industrial de coches, pero ya tenemos una agencia regulatoria.... " (ensamblar no es producir)
De verdad...
x.com/aguspiza/status/1462028899483852807?s=19
Ya sabemos que en Valencia son más propensos a poner toreros en Cultura.
Y eliminar chiringuitos como la UME valenciana, total, se iban a morir igual.
Es como, ejemplo real, tienes un ayuntamiento que sería suficiente con un arquitecto y metes tres.
Es imposible auditar una rrnn quiza si los datos de entreno y protocolos, es decir nace sin mucho sentido
Qué podría salir mal?
Si te compras un disco, canon AI por si lo usas para entrenar un modelo con la voz del cantante.
Podcasts, videos... todo un mercado ahí, lo veo.
Si quieres hasta los marcos esos de los chinos que llevan una foto de pega de una pareja mayor pueden ser susceptibles, por si usas imágenes de pega de marcos de cuadros para entrenar una AI