Elon Musk confirmó que se viene "la última guerra" y él tiene la llave para que EE.UU. sea el único ganador

El empresario multimillonario y mano derecha de Donald Trump dio a conocer la fórmula exacta para "dominar al mundo". "La actual guerra en Ucrania es en gran medida una guerra de drones", subrayaba por aquel momento según la última publicación que compartió en su cuenta oficial. Y añadía: "Si hay una gran guerra de poder, seguramente será una guerra de drones". En este aspecto, explicó que "a menos que se produzcan cambios inmediatos y dramáticos, Estados Unidos perderá muy estrepitosamente la próxima guerra".

[#1 Cantro]

Si son tan buenos como sus Tesla o su Hyperloop, China no va a tener ni que pegar un sólo tiro.

[#5 Mauro_Nacho]

#1 Elon Musk quiere hacer más negocio. Tiene razón en el sentido que los drones tienen un gran futuro en las posibles guerras, porque lo vemos en Ucrania y en Oriente Próximo. Pero la otra parte es el desarrollo puntero de esta tecnología, ni China ni Rusia se van a quedar atrás.

[#13 Cantro]

#5 China va por delante. Rusia se los ha tenido que comprar a Irán

[#15 Mauro_Nacho]

#13 La relaciones de Irán con Rusia son fluidas, así como con China.

[#16 sotillo]

#1 Esto me da casi igual, lo importante es que quiere la guerra y ya está preparado para ser de los pocos supervivientes, este es un hp ¿No?

[#17 Cantro]

#16 Mayúsculo.

[#19 guillersk]

#1 Cuando china capture un cohete con un brazo mecanico hablamos

[#20 Cantro]

#19 No se han puesto a ello. Sin embargo, sí que se han puesto a hacer coches eléctricos y parecen de siglos distintos.

[#31 angeloso]

#19 Mientras no pare EEUU un hipersónico, no hay nada decidido.

[#3 Suleiman]

Ahora es experto militar también?

[#6 azathothruna]

#3 Es usuario de meneame

[#18 sotillo]

#3 Seguramente no, pero esto le hace mucho más peligroso, no tiene ni puta idea pero tiene la mano encima del botón

[#2 Verdaderofalso]

Solo él entre 8000 millones de personas

[#28 Justizia]

#2

Él pone a un ejército de ingenieros sin afiliación sindical a diseñar, su empresa fabrica, y Zanahorio lo compra para el ejército. Dinero.

[#4 Gry]

El problema es que por lo que le cuesta a los EEUU fabricar un dron del estilo de los que usan en Ucrania pueden comprarle 10 a los chinos.

[#7 azathothruna]

#4 Los chinos conocen y dominan la estratagema del zerg rush.
Si el enemigo tiene 50 unidades, tu haz mil y pasales por encima

[#8 Mauro_Nacho]

#4 Ahí las dado, donde más duele: "Caros, poco fiables y difíciles de reparar": Ucrania reniega de los drones de EE.UU. y apuesta por los de fabricación china"

[#32 Mikhail]

#8 Donde pone drones, puedes poner cualquier tipo de artefacto militar...

[#33 Mauro_Nacho]

#32 Eso también es verdad y es una de las razones del gran gasto militar de EE.UU. , ya de por si un ejército con 800 bases en 80 países.

[#34 Mikhail]

#33 Me da que China te hace tres portaviones nucleares con lo que EEUU gasta para hacer uno. Y ya de los mantenimientos, ni hablamos.

[#35 Mauro_Nacho]

#34 Pero además en un plazo tres veces menor.

[#11 Andreham]

Musk le va a pedir a Trump que le de un buen contrato de esos que tanto gusta a los liberales para fabricar los mejores drones del mundo, que luego venderá a Europa para que nos defendamos de...

[#30 Grahml]

Este acabará como Darth Vader

[#29 letra]

#26 El que no lo entiendes eres tú. O lo entiendes, que sería lo lógico, pero tienes la cara de cemento.

[#9 letra]

El titular no tiene absolutamente nada que ver con el cuerpo de la noticia. El entrecomillado es, simple y llanamente, falso.

[#14 Mauro_Nacho]

#9 el entrecomillado es porque es en sentido figurado no literal.

[#21 letra]

#14 Ya. Entonces mejor envía un enlace a un curso de ética periodística.

[#23 Mauro_Nacho]

#21 Si es simplemente un sentido figurado, la costumbre indica escribirlo siempre en comillas.


cvc.cervantes.es/foros/leer_asunto1.asp?vCodigo=55625

[#25 letra]

#23 Ah, encima quieres dar lecciones ja ja. De todas maneras te contestaré porque me hace gracia ver cómo quedas en evidencia. ¿No piensas que el sentido figurado sería de aplicación si hubiera algo en el texto que pudiera servir como base para trasladar esa idea? O sea, tú cuando mientes como un bellaco a tu madre ¿le dices que hablas en sentido figurado?

[#26 Mauro_Nacho]

#25 Si no lo quieres entender es cosa tuya, es algo de tu elección, lo que tú quieras.

[#22 Empakus]

Ceo que es evidente que se refiere a Starlink...
Clave en la comunicación y pilotaje de drones...

[#27 Mauro_Nacho]

#22 Con la guerra de Ucrania, Elon Musk y su sistema de comunicación Starlink se ha llevado una buena millonada. Ucrania depende totalmente del sistema de comunicaciones Starlink, esa es otra demoras razones que EE.UU. puede decir cuando se termina la guerra, porque sin sistema Starling Ucrania no tiene sistema de comunicaciones. Como dices bien Starlink y drones, más contratos millonarios.

[#12 ContinuumST]

Hollywood es la clave.

[#10 Pontecorvo]

#1Bueno, en una guerra hay cohetes. En eso sí que es bueno.

[#24 lekes]

#10 yo me inclino a pensar que sería más sobre misiles que sobre cohetes... en todo caso serían cohetes que irian en "paralelo" a la superficie de la tierra, no en "perpendicular", y no sé por que me da que no serían reutilizables

Lo de Starlink ya si que sería otro discurso... Loable sería que le pusieran una piedrita en el camino de uno de los satélites y probocara un efecot en cadena que le dejase sin ninguno.