Actualidad y sociedad
404 meneos
1290 clics
La Constitución dice que todos podemos acceder a la costa, incluida la del chalet de la pareja de Feijóo

La Constitución dice que todos podemos acceder a la costa, incluida la del chalet de la pareja de Feijóo

La ley de costas establece el uso "libre, público y gratuito" del dominio público marítimo-terrestre cuyo acceso impiden lo muros levantados en torno a la casa de la pareja del presidente del PP,

| etiquetas: ley , constitución , costa , dominio público , marítimo
151 253 3 K 326
151 253 3 K 326
Hay que preparar una quedada para ir a esa playa.
#1 También puedes pasar por un camino público cerrado y terminar en el cuartelillo detenido
#2 Puedes ser detenido o multado por cosas que son legales. Otra cosa es que puedas luego reclamar y denunciar al policía de turno... Que por desgracia no suele acabar en condena al policía corrupto/inepto/prevaricador de turno.
#6 Vamos que te van a joder vivo
#31 Si una piedra cae sobre el huevo... mala suerte para el huevo.
Si un huevo cae sobre una piedra... mala suerte para el huevo.

Adivina quien es el huevón :troll:
#2 pues vas nadando.
#44 Eso es de pobres, mejor ir en planeadora
#45 que seguro que Feijoo tiene embarcadero para sus amigos xD xD xD
#1 A esa playa puedes ir cuando quieras. Lo que es “privado” es el acceso que tienen ellos, lo que no quiere decir que sea el único.

Ese acceso privado siempre ha estado ahí y yo he ido todos los días de verano a esa playa desde mis 2 hasta mis 27 años.

Te dejo una foto.
Lo de “Casa ilegal” que alguien ha decidido poner es de una injusticia loquísima.
Puede haber lo que sea sobre donde debe ir o no el cierre (pese a que esa terreno era de la vivienda desde su construcción en los años 40, con anterioridad a la Ley de Costas), pero la vivienda es totalmente legal.  media
#9 todo esto es la cruzada de un periodista disfrazado en redes como "pescador" que lo que hace es ser como él Miguel Bernard de Manos Limpias pero atizando al PP con gilipolleces incluso más absurdas
#9 #18 La casa puede ser todo lo legal que quieras, las obras que se hicieron no.

Luego hay gente que tiene sus casas en situaciones parecidas pero como no tienen dinero no pueden ni cambiar el tejado.
#37 La obra de rehabilitación es perfectamente legal.
#61 Eso tendrá que decidirlo el juzgado, ¿no?

Porque la denuncia está puesta.
#66 Vale, te compro el argumento, pero es válido para ti también. Por lo que afirmar yo que es legal y afirmar tú que no lo es, es un error a partes iguales :hug:

Ahora bien, soy del sector, seguí la obra interés porque y, además, era mi casa favorita de Moaña: a falta de saber si dentro se cargaron algo que no debían, lo que se hizo por fuera cumple la normativa.

No sabía que había una piscina (desde la calle no se ve), que a mí me generaría bastante más dudas que lo que se discute del dichoso acceso a la playa. Si mañana hubiese un tema con eso no me sorprendería ni tampoco lo defendería.
#67 Pues tienes razón en que yo también me he adelantado a los hechos.

Es solo que no me fio ni un pelo de esta gente.

En mi pueblo había una sentencia de costas que prohibia a la gente arreglar sus casas e incluso tenían que cederlas al estado al pasar 50 años.

Pues resulta que llegó Chipperfield al pueblo, presentó un proyecto en primera línea del mar (llegan las olas a la puerta con mal tiempo) y no sólo les concedieron el permiso, si no que ahora ya todo el mundo puede arreglar las casas. Eso quienes no se las vendieron a los colegas ingleses del arquitecto o a él mismo, porque no se podía hacer obra.
#68 Ah, Corrubedo.

¿Puedo preguntarte si con todo el tema de Chipperfield la zona está yendo a mejor o a peor? Entiendo que ahora llegará más turismo (cosa que a mí me repatea) pero no sé si en el pueblo se está dejando notar en algo positivo.
Por lo que cuentas intuyo que la zona se ha encarecido.
#69 A ver. Corrubedo es un pueblo costero de menos de 700 habitantes donde el 70% son jubilados.

Durante décadas la población en verano superaba las 15 000 personas, pero el 80% era gente que vivía y trabajaba fuera y volvía a pasar las vacaciones.

Ahora hay turismo, los precios del alquiler son una locura, la compra es otra locura y a pesar de que aún hay terrenos para construír nadie esta demasiado interesado en vender porque son jubilados y no tienen prisa.

De septiembre a Junio es un buen sitio para pasar unos días si te gustan los temporales y demás. En verano ya sabes lo que pasa, si eres de la zona de Moaña conoces la situación de primera mano.
#18 Más absurdas no pueden ser. Serán igual.
#9 Para entender el problema, porque parece que el 90% de lo que leemos es mentira, ¿entonces sí se puede acceder a la cala que está delante de la casa, pero solo se puede entrar desde la playa, y el problema es que hay un camino directo, pero está dentro del terreno de Eva Cárdenas, y lleva así desde antes de la ley de Costas?

¿es correcto, o sigo sin enterarme? Perdona la pregunta directa
#46 No hay ninguna cala, forma parte de la misma playa. Ellos la “ventaja” que tienen es que desde su terreno tienen una puerta por la cual pueden ir directamente.
Acceso a la playa solo hay uno. Te paso foto y te indico dónde está.
Tanto para ir hacia el lado donde está la casa como para ir al contrario, el acceso para los ciudadanos es el mismo y está en el centro de la playa.

En la foto te indico también que el terreno que está al lado de la vivienda, con forma de rectángulo es un mirador.

Y disculpa por lo cutre de la foto :wall:  media
#60 #63 Entendido, gracias. Pensaba que era la casa siguiente. Es

La verdad es que si le buscan las cosquillas a Feijoo, seguro que encuentran casos más jugosos que este, que no vale para nada
#46 por lo que yo haya visto ya de esto, hay una especie de muro/paseo elevado, y una puerta por debajo de ese muro que conecta la casa con la playa directamente. Luego la playa es larga y puedes acceder a esa parte por la arena sin mucho problema, creo.

El muro estaba hace 100 años (+ o -), y lo que hicieron fue alguna reforma o cambio en la puerta, que es lo denunciable. La casa la compraron así, la reforma de la puerta fue después.

La noticia la voto negativo porque se ha mandado un montón de veces ya sin añadir nada.
#9 para ser votante de bng segun dices te veo en todas las noticias del chalet defendiedolo como si estuvieras a comisión
#49 Pues sí, si tienes dudas puedes leer mi historial y verás que solo en este tema “defiendo” algo.
No defiendo nada a Eva Cárdenas y familia. De hecho, le tengo bastante manía por la obra de rehabilitación nefasta que se ejecutó en esa vivienda.
Quizás esto puedas entenderlo mejor: crecí al lado de esa casa y amaba esa casa y sus contras rojas. La única casa de todo Moaña de piedra con las contras de madera pintadas de rojo. Ella se cargó eso, se cargó la identidad gallega que tenía la…   » ver todo el comentario
#9
-Ya se ha dicho que la mujer de Feijoo cuando compro la casa ya tenia extinto el derecho de acceso por el deslinde y que lo que intenta ahora es renovarlo sin derecho alguno por estar este ya extinto y no estar en sus manos el poder renovarlo.

-Estando en esta situación todo el terreno publico anexo a su propiedad debiera de tener acceso público sin importarnos si es la mujer de Feijoo o Maripili la de Moaña. Que existan muchas ilegalidades no es óbice para que lo sigan siendo. Ya va…   » ver todo el comentario
#71 No veo por ningún lado la necesidad de hacer paseos por toda la costa.
#73 En las localidades costeras que no tienen grandes atracciones turísticas es lo que se hace además de ser un bien para los vecinos que desean darse un paseo y oxigenarse. Se hace en toda la costa española. Donde yo vivo se ha unido Bilbao con Plencia en un larguísimo paseo costero. La unión de Moaña con Cangas por un paseo lo será tarde o temprano. Es de lógica aprovechar el deslinde costero como bien publico que es y no dejar de seguir en la ilegalidad a quienes lo están.
#74 Espero y deseo que no lo hagan, y dudo que se llegue a hacer, como mucho algún tramo. Por la costa ya hay diferentes senderos, caminos y demás, no es necesario """humanizarlo""" todo. Precisamente sería estúpido quitar casas que han estado allí sin molestar a nadie durante décadas para rehacerlo en caminos de madera o piedra y cemento. Absurdo.

Se hace el deslinde por un motivo ecológico y metemos paseos, dí que sí. ¿Lógico? fuck logic más bien.

Ah, y lo que dices de Bilbao a Plencia, por lo que veo en el satélite no parece que sea todo el camino ni muchísimo menos.
#75 No solo hablo de paseo, además súmale el carril bici. Actualmente hay algún tramo por unificar pero le queda muy poco para unir mas de 30kms de paseo y bidegorri costero que una Bilbao con Plentzia. Es un bien publico que no solo lo disfrutan los ciudadanos si no que es un punto mas de interés para el turismo turismovasco.com/bizkaia/que-ver-bizkaia/ruta-costa-bizkaia/

Se como es la gente del Morrazo pero es de locos no querer las mejoras del progreso cuando este es planificado y…  media   » ver todo el comentario
#77 ese mirador lo arreglaron cuando tenía yo unos 15 años. Tengo 40 ahora.

Antes de que fuese mirador era zona de aparcamiento de la playa y picadero por las noches. Bueno, y cuando fue mirador era lugar habitual de porros y picadero también. Creo que es última función ha estado más presente de lo que pensaba jaja.

Por ahí nunca se pudo pasar. El muro será todo lo nuevo que sea, pero ese terreno siempre estuvo cerrado.
#79 Lo que tu quieras pero actualmente carece de permiso de uso, es público y corta en 2 el mirador. Me apuesto que en la vida han usado la puta puerta. Si es que además saliendo por su puerta peatonal tienen 100m a la playa. La puertita de marras no la necesitan para nada, solo para joder medio mirador. Ese mazacote pide ser pintado y grafiteado con denuncia pública. No se a que están esperando los meus de Moaña. Cuando vaya les voy a poner de vuelta y media. Eso hay que dinamitar.
#80 Pues no te puedo decir si sus nuevos habitantes la usan o no. Es verdad que yo nunca vi salir a nadie porque esa casa recuerdo haberla visto muy pocas veces abierta.

No jode medio mirador porque nunca hubo mirador hasta hace 25 años. El mirador es lo que ves en la foto, nunca hubo más mirador.
#71 Ufff, el chalet de Feijoo. Yo también me pregunto por qué tanta movida con una casa y tan poca con la otra.

El ejemplo que pones me parece infinitamente peor, todo lo que se ve es claramente posterior a la ley de costas (no sé la vivienda porque no la veo lo suficientemente bien).

Hay en Moaña varias viviendas en situación similar a la de Cárdenas, por ejemplo en la playa de la Borna. Desde Google Maps no se aprecia pero hay una vivienda cuyo jardín también tiene acceso directo a la playa. Es un caso peor que el de la notica porque la vivienda es posterior a la ley de Costas.
#1 Si se puede cagar, me apunto :troll:
#38 "Vallar" su salida con unos buenos zurullos cada 30 cm. Pero en la parte pública eh

:->
#53 ¿Y en la parte púbica? :troll:
#1 Esa playa es propiedad privada del legítimo Presidente de nuestra orgullos patria, jipis. A ver si no va a poder quedarse con un pedazo de terruño arenoso un hombre de bien, un hombre de Dios, que tanto a sacrificado por su patria.
Lo que ha hecho es de hombres fuertes, varoniles, españoles: coge la tierra y la hace suya, como debe ser, como nuestros abuelos cuando denunciaban rojos. Ya están los jueces para poner orden. Sus jueces.
#1 Yo me apunto. :popcorn:
Me entero ahora de que podemos entrar en todos los puertos pesqueros, deportivos y militares de España, qué bien.
#5 En los militares no creo, en los otros, por supuesto que sí.
#10 Haz la prueba.
#11 Miles de personas acceden a diario.
#15 Como si son millones, pero no puedes entrar en todos esos sitios sin un permiso. En particular en los puertos militares. Haz la prueba.
#16 Ya te han dicho que es lógico y normal que no puedas acceder a instalaciones militares, sean lo que sean.
#17 ¿No me digas?
#15 en Coruña ciudad no puedes acceder ni a los deportivos ni a los pesqueros. Como mucho al Portiño de Visma que tiene 4 barcos pequeños
#20 Eso es mentira.

En Coruña ciudad el acceso a los muelles es libre a pie desde los controles de acceso, tanto en Linares Rivas como en Oza.

El acceso restringido es a los pantalanes donde están las embarcaciones deportivas porque no se puede tener acceso directo a las embarcaciones por motivos de seguridad.

Y si me vas a replicar, te aviso de que soy marinero y estoy harto de entrar y salir en ambos puertos.

Para que reflexiones, nadie te impide ir a comer al bar de la lonja de Linares Rivas, y esta dentro del muelle igual que las empresas que tienen oficinas, a las que tampoco nadie te niega el acceso.
Puedes ir hasta a dar un paseo si quieres.
#39 ostra pués me alegro, que yo recuerde había valla y garita en él de Oza, por lo menos que es él que tengo más controlado. Y haciendo ahora una búsqueda desde Google Maps, que no puedo darme ese paseo, veo que hace un año aún las tenían

Si recuerdo de niño, pasear por él puerto. Pero hace muchos años que él acceso estaba restringido a trabajadores y gente con pase de visita. Que ahora volvieron a liberarlo pués me la envíano y me alegro un montón

P.D. en la mayoría de puertos ponen él cartel de acceso restringido solo a personal relacionado con las actividades portuarias, aunque también es cierto que nadie lo controla
#48 #54 #55

Como veo que hay mucho desconocimiento, un par de cosas.

El acceso a los muelles de A Coruña es un acceso controlado, la parte de hidrocarburos, restringido.

Hay zonas del muelle a las que se puede acceder a pie previo paso por los accesos principales y en coche con la autorización del control (generalmente te piden el DNI y te preguntan a donde vas).

Como hay empresas que tienen sus oficinas dentro de la zona portuaria y además hay negocios de hostelería que son de acceso…   » ver todo el comentario
#39 si, pero hay excepciones, al menos antes para entrar en el muelle de contenedores hacia falta un permiso especial. En coche obviamente prohibido sin autorización en todo el puerto mercante.
No soy marinero pero fui provisionista muchos años , hace muchos años, así que habrá cambiado mucho.
#39 Soy de Coruña y me acabas de dejar flipando, ¿pero eso desde cuándo es? Lo que yo recuerdo es ver unos carteles que ponían claramente sólo personal autorizado, y unos guardias, ¿es todo para intimidar entonces y me tienen que dejar pasar? ¿O es que últimamente han quitado todo eso y no me he enterado?

¿Y lo de que el ayuntamiento le ande mendigando al puerto que deje sitio para eventos? ¿Y lo de que cuando lo hacen (sólo de vez en cuando) pongan unos carteles fardando de cómo "abren…   » ver todo el comentario
#11 Prueba? Pero si era mi trabajo.
#11 la ley no es "cualquier español puede ir a donde le de la put** gana por la costa", la ley dice que el uso de la costa es un BIEN COMUN y como otro tantos debe ser gestionado por el estado que hace sus licitaciones, sus proyectos..

un puerto deportivo tiene una licitación, con unas normas, hace uso de un espacio PUBLICO a cambio de un dinero igual que los puertos (aunque bueno, puertos de españa es un ente... curioso.... una vez que lo conoces te das cuenta que AENA son unos corderitos al lado) tener un control de acceso es normal.... tu no puedes entrar en el prado cuando te de la gana aunque sea publico...
#51 Yo he celebrado lo que dice el titular.
#10 debes de vivir en Madrid{roll}
#19 Vivo a 10 metros del mar y he trabajado en un puerto deportivo, hablo cada día con los de salvamento marítimo y soy patrón.
La has clavado.
#5 Estaba revisando ahora la línea entre Domaio y Cangas, por aquello de no salirme del concello de Moaña y como metan mano como se busca en este caso, no es que vayan a abrir camino al público, es que van a tener que derribar viviendas a punta pala.

Todo este tema, lo único que demuestra, es una ignorancia brutal sobre Galicia y su especial idiosincrasia en la relación entre vivienda y mar. Hablo siempre, claro, de viviendas anteriores a la Ley, la mayoría centenarias.
Lo dije ayer en un comentario de coña, si es que van a tener que tirar Castro Baroña.
#12 Tal cual, aunque me parece que cuando Castro Baroña se construyó el agua estaba unos cuantos metros más alejada.

Si vas por la costa hay casas, no ya terrenos, casas que están encima mismo del agua. Eso de ninguna manera se pensaba como una tarea antiecologista ni mierdas, simplemente era como se hacían las cosas anteriormente y no pasaba nada. Eran o casas unifamiliares o algún que otro astillero o empresa relacionada generalmente con el mar.

Pero las modernidades e ideologías de…   » ver todo el comentario
#5 Los puertos no están afectados por la Ley de Costas, se rigen por una legislación específica.
#5 estas comparando instalaciones con control de acceso por interes público con un disfrute privado de un bien publico???
#25 Estoy cuestionando lo que dice el titular.
#26 no, lo estás sacando de contexto para crear una falsa polemica y desviar el foco del asunto... la cara dura de quien privatiza lo publico
#27 Nada más lejos de mi intención que crear una polémica, ni falsa ni cierta ni mediopensionista. Relájate que parece que te hayas tomado dos cafés de más.
#28 precisamente ahora me voy a por el primerito de la mañana
#29 Igual era mejor una valeriana.
#5 Primero tendrás que definir puerto.

¿De primera, de segunda de tercera categoría o de abrigo?
#40 No es necesario. Gracias.
#41 Si lo es, no todos lo puertos tienen acceso controlado, ni se le aplica la misma legislación.
#42 Y yo no he dicho lo contrario. He dicho que qué bien que se puede acceder a todos.
#7 Seguramente, yo solía ir mucho a cala Mitjana, propiedad de los Fierro, intentaban impedir el acceso, pero no lo consiguieron, incluso tuvieron que dejar pasar por tierra hasta la cala.
Y sobre lo del patrón, cuanto trabajaba en un charter de barcos, los cabrones de los patrones se lo inventaban todo, por los loles "ese chalet de Madonna" "ese es de Justin bieber" xD
Ah, un comentario obvio.
La Constitución es 40 años más joven que la vivienda a la que se refiere.
¿Pero lo dice en la parte de la Constitución que realmente importa, o en esa que sólo es literatura?
Pues Pedro J. creo que ganó algo contrario a esa ley. Y en Baleares hay muchas zonas acotadas en las que no se permite el paso.
#3 No, Pedro J. acabó perdiendo, y la gente iba a bañarse a su piscina para más recochineo, puesto que estaba en terreno público. Y lo de las zonas acotadas, al menos yo no conozco ninguna, pero puede ser desconocimiento.

elpais.com/espana/2024-03-20/la-audiencia-nacional-ordena-la-demolicio
#4 No recordaba que hubiera perdido.
Me dijeron, yendo en barco por la costa, que había calas de Juan March que estaba prohibido entrar en ellas. Igual era una historia inventada del capitán del velero.
Y recuerda que la ley también te ampara para estar en pelotas en esa playa :-D
es la leche como en este pais el PP hace lo que le salga de los {0x1f373} saltandose la ley y siguen siendo el partido mas votado y apenas acaban multados o en chirona.
#33 No es el caso en absoluto. Te lo dice una votante del BNG vecina de esa vivienda.
#34 lo digo en general y no específicamente para este caso por eso pongo "y apenas"

En Galicia tenemos bastantes cositas raras que no parecen democráticas, con decir que hasta los muertos votan :-D
#35 Bueno, eso es tremendo. No sé si veremos el día en que otro partido gobierne :wall:
Acceso publico para todos? esto que es comunismo o que.

menéame