[C&P] En una entrevista concedida a La W Radio de Colombia, el empresario y expresidente del Zamora club de fútbol afirma que sus declaraciones previas han sido malinterpretadas. Según explica Aldama, nunca señaló que Torres tuviera un piso alquilado para él personalmente.
|
etiquetas: aldama , corrupcion , angel victor torres 
Y se ha desdicho porque el mencionado le ha metido una querella con ampliación posterior sobre algo que no puede probar, así que la tiene perdida de entrada. Te desdices y aquí paz y después gloria.
Un poquito de coherencia, no?
Los mass mierda fachitos ya han puesto el ventilador a repartir mierda.
Mira como nombro en su primera declaracion a perroxanxe gratuitamente y a su mujer (sin acusarles de nada, les nombro para q salieran en la tele)...
A mi me dio la impresion de lo q dices tu desde el principio.
Cuando gobiernen los "fachas" ya nadie se va a acordar de la teoría de la conspiración del PP y el indulto. Son todo relatos para mantenerse en el poder mientras tienen en torno al 40% de su sueldo libre de impuestos.
El artículo 17 de la Ley del Impuesto sobre las Rentas de las Personas Físicas dice que son rendimientos del trabajo –sujetos por tanto a IRPF–, además de los sueldos y salarios, las dietas y las asignaciones para gastos de viaje.
Sin embargo, ese mismo artículo en su apartado 2.b) señala que –para los diputados en el Parlamento Europeo, los diputados y senadores de las Cortes Generales, los diputados en
… » ver todo el comentario
Separación efectiva de poderes a través de elecciones diferenciadas.
Representación efectiva a través de votos a representantes de circunscripciones delimitadas, no a partidos.
Revocación de mandatos para estos representantes.
Etc. Los partidos deberían ser una plataforma de apoyo a una candidatura, pero si uno quiere posicionarse en contra se su partido y seguir los dictámenes de su circunscripción electoral, debería poder hacerlo.
Una noticia: un político electo puede posicionarse en contra de su partido si le da la gana y seguirá siendo un político electo.
Lo que no lleva a esas mejoras es votar a quienes viven de ellas, pero como si no voto por los menos malos, ganan los malos (cada uno que vea a los malos como le han enseñado), pues enquistados estamos.
Exactamente.
Estoy de acuerdo.
ya hay algunas iniciativas que, por lo menos, ponen en tela de juicio el sistema electoral actual, como Escaños en Blanco.
Votar a Escaños en Blanco perpetúa las leyes actuales, no contribuyen en absoluto a ningún cambio.
Votar a Escaños en Blanco tiene prácticamente el mismo efecto que no votar.
Qué estás proponiendo exactamente ?
Es como si me dices que quitar un ladrillo de una casa no contribuye a derrumbarla. Y creo que a día de hoy es la manera menos agresiva hacia las personas que piensan que vivimos una democracia para cambiar las cosas. En cualquier caso. Escaños en Blanco no es la única vía, hay otras: no votar, explicar a la gente el sistema en el vivimos, etc. Cuando haya una masa suficiente de personas que no compren la… » ver todo el comentario
Lo siento, Es una analogía fallida.
Una válida sería que cuando se vota en la comunidad si se pone un portal automático en el garage o no tu votas que no quieres garaje. Pues deciden los demás si se pone o no.
No. Votar a escaños en blanco no quita ningún ladrillo.
es la manera menos agresiva hacia las personas que piensan que vivimos una democracia para cambiar las cosas.
Votar a escaños en blanco no cambia nada. Absolutamente nada.
Cuando haya una masa suficiente de personas que no compren la farsa de la democracia
Para eso habrá que proponer una alternativa.
Cual es la tuya ?
La alternativa es listas abiertas y revocatorio de mandatos.
A muy pocos. Y no les culpo por ello. Los incentivos son los que son.
¡¡¡¡ Coño !!!
Si no está de acuerdo con las políticas del partido, que cojones hace en ese partido.
Ves lógico que un partido ponga en sus listas a personas que opinan que hay que hacer políticas distintas de las que cree el partido ???
No seas absurdo, anda.
Que se presente como independiente.
El hecho es que una vez elegido el puesto es suyo y el partido no le puede quitar de el vote lo que vote y decida lo que decida. Es completamente independiente.
A ver si nos enteramos que los principios del partido son simplemente las decisiones políticas de una… » ver todo el comentario
De la política que decide el partido.
Si no te gusta, eres libre de presentarte por otro partido, presentarte con el tuyo propio, o lo que te de la gana.
Lo que es absurdo es pretender que sea el partido por el que te presentas que se amolde a tu modo de ver las cosas..... Y pretender que cuando vas contra las políticas que establece el partido te mantenga en las listas. Es un absurdo.
Y eso no… » ver todo el comentario
Precisamente en el sistema actual es mucho más fácil comprar a un político para ganar elecciones porque el resto de tus diputados van a votar a favor sí o sí porque los pusiste tú como jefe de partido.
En cambio, si quien pone al diputado es el distrito o la circunscripción, la cosa cambia bastante. Tendrías que comprar a todos ellos porque cada uno solo responde de sus votantes, no del jefe de partido. Y además los votantes podrían echarle al diputado si se pasa de listo fuera en mitad de la legislatura (simplemente con un X de firmas), sin que ello afectara a la gobernabilidad.
Y por cierto: yo tambien cobro dietas y me pagan el viaje cuando me toca viajar y trabajo en la privada.
Y por cierto, tú si tienes limitaciones a la exención de impuestos en las dietas.
Yo tengo limitaciones de exencion y ellos no: PERFECTO.
No saco las conclusiones paranoicas tuyas de q son corruptos por eso.
Tambien mi jefe se puede desgrabar el precio de los portatiles q compra y yo no y no le llamo corrupto por eso. Son las leyes q hay y punto.
Y no me parece mal q esten bien pagados y tengan prevendas los politicos, q sino ya sabes lo q pasa:
Alvise, q decia q no necesitaba y q devolvia el sueldo o lo sorteaba el dia CERO ya estaba aceptando CORRUPTELAS pq del aire no se puede vivir y si no te paga el estado viviras de corromperte.
Si estas en un curro q es expuesto como este dejando tu curro eso se tiene q pagar o solo seran politicos los ricos.
Tu pagas impuestos y el novio de Ayuso no: PERFECTO
Tambien mi jefe se puede desgrabar el precio de los portatiles q compra y yo no y no le llamo corrupto por eso. Son las leyes q hay y punto.
No, tu jefe no se puede desgravar ningún precio de los portátiles que compra.
La empresa de tu jefe se puede deducir el IVA de los portátiles que sean para la actividad de la empresa.
Y no me parece mal q esten bien pagados
… » ver todo el comentario
Un directivo cualquiera de cualquier empresa cobra más que el Presidente del Gobierno. Por no hablar del novio de Ayuso que menciona #53
Que presenten resultados a los españoles anualmente y votamos si les aprobamos la cuentas o no y si les corresponde el bonus por objetivos. Y si no los consiguen, se quedan con el sueldo base. Que ganen mucho sí, si consiguen sus objetivos de crecimiento, inflación, paro, redistribución y déficit.
Los políticos dependen de las elecciones. Si no les votan, no vuelven.
Está muy bien lo que dices como tienen como tienen un tratamiento especial los ingresos de los cargos electos al resto de ciudadanos, pero mucho grandes son las desigualdad de los ciudadanos de a pie con los directivos y consejeros de las grandes empresas, muchas el obscenas. En el fondo las una sociedades del mundo actual hay unas grandes desigualdades económicas y eso es un problema que afecta al funcionamiento de la sociedad como tal. Estamos en un mundo finito, y las ganancias de los ciudadanos tienen que tener un tope. "El 1% de los ricos del mundo acumula el 82% de la riqueza global" (y las críticas a estas cifras de Oxfam) - BBC
Lo del reparto de la riqueza está muy bien. ¿Qué propones?
Se sacaron de encima a Podemos a base de denuncias falsas, no prosperó NI UNA, todas archivadas, pero el daño ya estaba hecho, sembrando duda y discordia. ¿Gobierna el PSOE? Igual.
Eh, pero todo casual…
A Podemos lo sacaron de encima sus contradicciones. ¿Qué contradicciones? Las que cabalgaba Pablo Iglesias en cada declaración que hacía cuando le ponías a la hemeroteca enfrente. Irene Montero y su políticas consistentes en llamar opresores y machistas a la mitad de la población no ayudaron mucho tampoco a crear popularidad. Por cierto, Irene Montero está condenada por acusar falsamente a un ciudadano.
No hace falta sembrar duda ni discordia. Los lazos de Podemos con Venezuela y su adoración por Hugo Chávez y Maduro son conocidos y evidentes. Antes se hacía broma por parte de Podemos para intentar obviarlos. Ahora no los esconden.
Si no ves el papel de los medios y la judicatura en esto, no tienes una visión buena de lo que ocurre.
Cuando la gente se aburra de Sánchez y voten al PP el PP volverá a subir los impuestos para mantener los pesebres mientras recorta en alguna otra historia (por ejemplo subvenciones a determinados colectivos que no le votan) para justificar… » ver todo el comentario
Se dieron unos pasos que nunca se habían dado utilizando medios, policía y judicatura al servicio de la derecha sin esconderse para ello y aceptado por mucha gente.
Antes se tendría cuidado de no presentar a un candidato que tenía a un contrabandista de amigo, si no era ya narcotraficante, y con quien tuvo negocios y encima saca más votos que nadie. Creo que las circunstancias cambiaron, para peor.
Respecto a la alternancia depende con quién se produzca. Poner un partido como el PP a dirigir el país siempre será mucho peor que la falta de alternancia.
Nos han vendido que la derecha sabe gestionar y que la izquierda son unos ladrones o que la derecha son unos ladrones y que la izquierda vela por el bien común, pero eso son relatos creados por los partidos políticos y sus campañas de marketing pagadas con nuestros impuestos. Lo cierto es que en un sistema de raíz corrupto los incentivos son iguales para derecha e izquierda. Obviamente los que viven del sistema no van a criticar el sistema, o lo critican hasta que están metidos dentro, entonces se olvidan.
¿O el PSOE de los Gal y de Roldán era mejor que el PP?
Por supuesto.
Bastante mejor que el PP.
Alianza Popular no habría hecho otra cosa, si acaso algo aún más bestia.
Y de Robar, para qué hablar..... Ahí tenemos las familias herederas del Franquismo que siguen robando a dos manos desde hace más de 70 años, y la mayoría directamente vinculadas al PP desde siempre.
No sé, Rick…
Y no pq el Perro lo este haciendo mal, sino ppr el bombardeo constante q hay.
Lo se yo y lo sabe Aldama.
Al PSOE le queda mucho tiempo por gobernar y lograr que vuelva a mejorar el poder adquisitivo de lo que ellos llaman clase media. Mientras el PIB aumente, es posible lograrlo. Si el PIB estuviera en caída, sería imposible.
De que vamos a hablar?
Q podia haber salido bien y haber salvado muchas vidas y el gobierno central haberla cagado fuertisimo mas.... pero no fue asi....
Asi que, para mi que culpa tuvo? No lo tengo muy claro pq en esa situacion no se podia sabee… » ver todo el comentario
Hacer algo ----> que no te imputen.
Que te imputen -----> por hacer nada.
Lo primero es Ayuso, lo segundo, probablemente, es lo demás.
10 de Octubre: Familiares de los fallecidos en las residencias presentan una denuncia colectiva contra el Gobierno de Ayuso ante la Fiscalía de Madrid
-¡Se fuerte Luis!
Que la final nos quedamos sin saber quien era el tal M. Rajoy ese.
Había mucha expectación creada para que algún corrupto pagase, pero se ve la la judicatura en aquel entonces no estaba por la labor y ahora que les sirve cualquier cosa, ni eso les están dando.
Dentro de alguna decada oiremos como en 2024 actuo la judicatura patriotica, al tiempo....