El polo norte magnético de la Tierra ya tiene oficialmente una nueva posición (eng)

Para seguir de cerca los desvíos del norte magnético, esta semana se ha publicado el Modelo Magnético Mundial 2025, que revela la última predicción oficial de la ubicación de los campos magnéticos de la Tierra. Esta versión seguirá siendo válida hasta finales de 2029, período durante el cual podemos esperar ver cómo el polo norte magnético se acerca lentamente a Rusia. La actualización es extremadamente importante para la tecnología que depende del campo magnético de la Tierra, es decir, el Sistema de Posicionamiento Global (GPS) y otros...

[#1 tednsi]

¿El GPS depende del campo magnético de la Tierra?
Quien ha escrito eso?

[#2 onainigo]

#1 Todos estos taraos.
"El WMM es desarrollado conjuntamente por los Centros Nacionales de Información Ambiental (NCEI) de la NOAA y el Servicio Geológico Británico (BGS) y es un producto conjunto de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) de los Estados Unidos y el Centro Geográfico de Defensa (DGC) del Reino Unido. El modelo, el software asociado y la documentación son distribuidos por el NCEI en nombre de la NGA y por el BGS en nombre del DGC."
www.ncei.noaa.gov/news/world-magnetic-model-2025-released

[#17 ralph]

#2 Pues es una estupidez.
El sistema GPS no depende, en absoluto, del norte magnético de la tierra.

Puede que haya apps que incorporen ése dato para otras cosas, pero no para el sistema GPS.

[#29 Akrai]

#2 no veo en ningún lado que el GPS dependa del campo magnético, inventman. Spoiler alert: no depende

[#3 Ergo]

#1 Tu amigo Tom, un máquina el tío.  

[#4 onainigo]

#3 Joder Ergo que decepción. Tom lo copio de aquí. Gran aportación la tuya para que se vea el gran comentario de #1
"The World Magnetic Model 2025 (WMM2025) provides more precise navigational data for all military and civilian planes, ships, submarines, and GPS units. This year, two versions of the model are being released. In addition to WMM2025, the release includes the first-ever World Magnetic Model High Resolution (WMMHR2025), which includes improved spatial resolution of…   

[#10 donchan]

#4 Creo que por fin van a acertar por lo menos en la Tierra.

[#18 ralph]

#4 Hay habla de "GPS units" no de "tecnología de GPS"
Son dos cosas muy distintas.
Tecnología: cómo y por qué funciona tal sistema
GPS unit: dispositivo que puede, o no, utilizar tecnologías varias para su función.

#1 tiene razón.

Y si alguien dice que la tecnología de GPS depende del polo magnético de la Tierra, es que no tiene ni puta idea de lo que está diciendo. Sea quien sea que lo diga.

[#20 Ergo]

#18 Así es, de hecho los militares usan desde hace años el posicionamiento magnético en lugar del posicionamiento GPS. De forma "pública" las últimas investigaciones se publicaron en 2020:
www.meneame.net/m/tecnología/alternativa-gps-fuerza-aerea-campos-magn

[#21 decker]

#18 ¡Ay! Ahí hay un poco de falta de ortografía

[#39 Ergo]

#4 Antes de decepcionarte, lee bien sobre el GPS y su funcionamiento.
Geoposicionarte por GPS o geoposicionarte por Campo Magnético son dos sistemas totalmente diferentes de posicionamiento.
El campo magnético vale para el GPS lo mismo que para cualquier otro satélite: ubicarlo. Pero los satélites del GPS no te ubican a tí por el campo magnético, sino por trilateración (de ahí las coordenadas).
He ahí la diferencia.
De hecho, si falla o sabotean el GPS a los militares no les afectaría pues usan…   

[#45 onainigo]

#39 Déjate de cuentos chinos. El artículo repetía lo del envío original, lo mismo.
"The World Magnetic Model 2025 (WMM2025) provides more precise navigational data for all military and civilian planes, ships, submarines, and GPS units. This year, two versions of the model are being released. In addition to WMM2025, the release includes the first-ever World Magnetic Model High Resolution (WMMHR2025), which includes improved spatial resolution of approximately 300 kilometers at the…   

[#5 onainigo]

#3 Es @mis_cojones_33 el que dice que habría que justificar los positivos y no los negativos. En este caso tiene más razón que un santo.
Bueno es muy tarde y la noche confunde.

[#11 donchan]

#5 Mucho cuidadito con blackheart, que es un peligro para sí mismo.

[#34 ElSev]

#11 ¿Cuando se ha quitado la bata?

[#37 donchan]

#34 Probablemente tengo más información que tú, pero no la daré porque blackheart es tonto y eso es un peligro. Le tengo en el ignore precisamente para protegerle. Hay mucha gente que conoce su identidad real (nombre, dni, teléfono, dirección, foto, etc.). No quiero correr el riesgo de que ese tonto haga una tontería. Deberíais ponerle todos en el ignore.

@eirene No te voy a contar esta ejemplar historia, pero le he visto hablando contigo en el nótame. Todos los usuarios tóxicos de menéame han ido a por ti uno tras otro. Cuidadito o podríamos acabar peor de lo que estábamos. @Livingstone85 sabe muy bien de lo que hablo.

[#48 Eirene]

#37 Va bien para captar el percal de fondo. Pero gracias por el aviso.

[#6 angeloso]

#1 No estrictamente, pero es necesario conocer el polo para corregir errores.

[#12 donchan]

#6 El posicionamiento de los satélites GPS se realiza con telescopios. La ubicación de los telescopios es conocida. No se depende de ningún campo magnético. Los resultados de las mediciones se ponen en dos ficheros que se cargan en los satélites.

Cuando enciendes el posicionador GPS te bajas primero esos dos ficheros (almanaque y efemérides). Solo después de esto es posible dar la posición. De ahí que tarde un poquito. El GPS de tu movil es más rápido porque se baja los ficheros de internet.

[#14 lameth]

#6 Los GPS se regulan mediante estructuras parecidas a los patrones de QR, y, estrictamente hablando del GPS (el y es a posta, porque usan las dos cosas) con antenas puestas a posta en sitio totalmente medidos. Se hace una comparativa y luego se ajustan a cualquier cambio.
Lo único que se me ocurre que pudiese afectar para esto el polo magnético es para las señales usadas.

[#22 woopi]

#6 Pues sí. Creo que el periodista no se enteró. En cualquier caso la tecnología GPS en si misma no está afectada. Otra cosa es que al llevarla al mundo real, con datos obtenidos del GPS y aplicarla en situaciones concretas tenga su repercusión. Con esto ya le llegaba para hacer el artículo. Así, sin pensarlo mucho se me ocurren casos más reales relacionados con la navegación.

Empleo de cartas o cartografía antigua, en la que se espera una declinación magnética determinada que ha sido superada…   

[#31 beltraneja]

#22 Positivo por aplicaciones prácticas en noticias de ciencia.

[#35 Tertuliano_equidistante]

#22 Todo eso que dices ha ocurrido siempre. Las bases de datos de los sistemas de navegación de barcos, aviones, etc se actualizan recurrentemente con los nuevos datos de declinación magnética. Lo mismo con las cartas de navegación.
Las pistas de los aeropuertos también cambian de número, eso no es nada nuevo. Por ejemplo, la pista 36 de Barajas hace muchos años era la pista 01, y la 32 era la 33.

Los sistemas de navegación GPS o inerciales se orientan con el norte geográfico. El problema es…   

[#38 woopi]

#35 Claro. Es algo que ha ocurrido siempre y es un fenómeno conocido desde hace mucho tiempo. De hecho, la deriva e incluso el fenómeno de la inversión de los polos ha quedado reflejado en las rocas volcánicas con material ferromagnético.

Yo hablaba de la repercusión de la deriva del polo magnético. Creo que el periodista escuchó algo y lo interpretó mal.

En cualquier caso estoy de acuerdo que la referencia magnética tiene cada vez menos sentido.

[#7 tsumy]

#1 comentarios como este me dejan muy confundido  

[#13 donchan]

#7 Hay varias apps para movil que hacen de brújula, pero suelen dar el norte real porque se saben la desviación del polo magnético.

[#19 HeilHynkel]

#13

Permiteme añadir algo.

La desviación (declinación) del campo magnético que miden las brújulas varía según donde estés y viene indicada en las cartas de navigacion.

En España es poquito pero hay sitios en los que tienes que añadir o restar a lo que indica la brújula varias decenas de grados.  

[#15 ralph]

#7 Yo diría completamente serio.
El polo norte magnético de la Tierra no pinta absolutamente nada en GPS.

Que haya apps que agreguen los datos del polo norte magnético para otras cosas, no le da validez a la afirmación de la entradilla.

[#8 TocTocToc]

#1 Supongo que los mismos que creen que el polo magnético depende de una decisión oficial. Igual se les ocurre presentar enmiendas a la ley de la gravedad.

[#9 donchan]

#1 Un periodista, mucho me temo.

Es siempre impresionante ver las carencias formativas de los juntaletras.

[#36 amanidadepollastre]

#1 lo ha dicho el propio polo magnético en su Twitter, junto con el anuncio oficial de su nueva posición

[#40 donchan]

#36 Ese usuario es Papá Noel.

[#47 killabyte]

#1 el GPS, propiamente como sistema de geoposicionamiento no. Pero todos los algoritmos que usan el GPS, tanto para ubicarte como para recalcular tu posición depende a muerte de la brújula. Y mira por donde, la brújula depende del polo magnético.

Se que ahora saldrás que no es lo mismo la navegación que el posicionamiento. Pero el posicionamiento no tiene sentido si no hay navegación.

[#30 ecam]

La notícia realmente es sobre la nueva estimación del campo magnético, la posición del polo es solo un punto de ese campo.

El campo magnético terrestre afecta a como se transmite la señal del satélite al receptor.
Por ejemplo:

ieeexplore.ieee.org/document/6599444

[#46 donchan]

#30 Pues eso que dice tu link. La señal de los satélites GPS se desvia (refracción) al entrar en la atmósfera. por eso que se usan dos frecuencias, ya que el ángulo de refracción depende de la frecuencia (como demuestra el arco iris), por lo que el receptor recibe ambas frecuencias, compara los tiempos y corrige la desviación.

Vamos, lo que dice la teoría general de sistemas, que todo es muy complicado.

[#25 fogueo]

Después de "el fenómeno APHELION hará que la Tierra esté un 66% más lejos del sol, lo que nos traerá un clima muy frío" (obviamente un bulo nutrido del analfabetismo científico y del efecto Dunning-Kruger, véase maldita.es/clima/bulo/20241213/afelio-clima-frio-gripe/ ), estoy esperando a que los conspiranoicos saquen que
- el polo norte magnético no existe, y el otro tampoco: la Tierra es plana
- el polo norte magnético es un invento de Vil Gates y Soros para controlarnos a todos a través de las ondas electromagnéticas
- el polo norte magnético en realidad está determinado por un artefacto llamado Omnitrix
- las tres anteriores

[#32 bitman]

#25 Entré sólo para dar la advertencia conspiranoica. Ya tenemos tema de conversación con el cuñao para estas fiestas

[#41 donchan]

#25 un 66% más lejos del sol

La órbita de la Tierra es casi perfectamente circular. Una casualidad antropocéntrica.

[#49 fogueo]

#41 Ya, pero estaba citando lo que dice el bulo. Mi teoría: alguien confundió 90 millones de millas con 90 millones de kilómetros, y claro, 150 millones son un 66% más.

[#50 donchan]

#49 Por increible que suene, sucedió una vez, y un dron que estaba aterrizando en Marte se pegó una hostia.

Las normas de la NASA prohiben las unidades imperiales, incluso en las subcontratas, incluso internamente, incluso en los cálculos personales.

Te saltas las normas y pasa lo de Niigata, pero eso ya es offtopic.

[#24 IMU]

Hemos perdido el norte

[#51 kumo]

#44 Tiene sentido que sea magnético porque el instrumento primigenio de navegación es la brújula y por tanto es lo que se toma de referencia. Vas a ver que los aviones aún llevan una y que de hecho es preciso revisarla y calibrarla ocasionalmente.

[#16 Argitxu]

Estos rusos la quieren todo hasta el campo magnético...

[#23 Lord_Lurker]

Y los pajaritos en emigración? Nadie se acuerda de ellos?

Veremos pingüinos en California ?

[#26 LaMinaEnMiPuerta]

#23 Y avestruces en Grecia.

[#28 elgranmago]

¿Tenemos que volver a renombrar las pistas de aterrizaje de todo el mundo de nuevo?

[#33 kumo]

#28 No. Depende de la declinación magnética local y la variación en grados real. Como la última unidad de la nomenclatura de la pista se omite, pues lo normal es que en muchas no haga falta durante un tiempo. Además eso se hace cuando llegan las revisiones a cada aeropuerto, porque hay que comunicarlo, cambiar cartas, etc. Vamos que incluso siendo necesario, no es inmediato.

[#44 donchan]

#33 Wait a second. ¿el nombre de las pistas es magnético o geográfico?

Lo consulto

Runway designations at airports are based on their magnetic orientation, not true north.

Vaya cagada. Deberían haber consultado a algún informático.

[#27 Estoeslaostia]

Voto bulo.
Al ser laTierra plana, no existe el magnetismo ese que dicen.
_{(Estoy buscando curro como colaborador del Iker, lo siento)}

[#43 donchan]

#27 Hay un imán gigante bajo el caparazón de la tortuga.

[#42 Hector_Valencia]

Imagino que saben que el titulo esta mal. Cerca del polo norte geográfico se encuentra el polo SUR Magnetico no el polo norte magnetico, este se encuentra en la antartida. Ese es un mal entendido que tiene los geologos no los cientificos.