#88 No seas talibán, que el meneo habla de USDT pero se puede hablar de BTC, más cuando hay noticias y acusaciones bastante creíbles en las que no cuadraba la emision de USDT con los dólares de respaldo. De ahí el origen de esta conversación o de mi comentario. Y que pinta el BTC aquí? Pues porque como esos USDT estaban siendo creados de la nada, sin dinero fiat detrás, de gratis, se estaban usando para comprar BTC y sostener su precio cuando estaba cerca de 15K, que es una cifra que hacía palmar mucha pasta a empresas como MicroStrategy. Por mi parte van por ahí los tiros.
Si de primeras, me haces un comentario sobre el respaldo de las monedas Fiat (como repiten muchos criptobros) entiende que me pueda confundir. Y digo confundir porque realmente, planteas temas interesantes.
#88 La pobre señora ha trabajado duramente toda su vida y cuidado de sus hijos "Tengo una conocida que trabajó toda su vida limpiando hoteles, oficinas bancarias y cuidando críos."
Pero la extrema izquierda que ha parasitado MNM se pone a insultarla y a decirle: "que se joda", desde su atalaya de superioridad moral.
2º bulo que lanzas, es el tema del rescate a la banca, no se rescataron bancos, se rescataron cajas de ahorro...manejada por políticos, como por ejemplo Pedro I el guapo, que trabajaba de consejero de Blesa en caja madrid. Si, del malogrado, corrupto y condenado Blesa que se suicidó hace algunos años
De que sirven unos servicios públicos a precio de oro cuando ni siquiera, un mes después de una tragedia como la Dana, son capaces de dar solución a la gente? pregunta seria
Que no está muy bien repetir como un loro lo que te dicen, antes de escribir cosas así me aseguraría de lo que dices es cierto, que después todo es fango y maquinaria del fango y demás
#88 quien está defendiendo el imperialismo?
Yo no, desde luego.
Comparar el legado romano, con el americano, y sacar las conclusiones obvias, no es "criticar".
Entiendo que tienes afinidad por los yankis, pero honestamente, como Imperio están más cerca del Español o el Británico, de lo que supuso ROMA.
No hablo solo de tecnología, hablo como sociedad.
Hay un motivo por el que un imperio duro 1500 años, y el otro no va durar 200.
Si no lo quieres ver, no lo veas.
El tema es demasiado denso para comentarlo por escrito aquí.
saludoa.
#88 En los casos que hay amplificador primero tienen que seguir el cable hasta encontrarlo. Después tienen que llegar ahí y en cualquier caso tienen que desconectarlo de uno de los dos extremos para conectar su cacharro que saca su copia del tráfico. Y de todas maneras las redes ópticas pueden llevar cifrado por hardware. Si se rompe una interfaz de un extremo tienen que cambiar la otra, porque el fabricante graba las claves de cifrado a pares.
#88 ¿Por que se hizo el nuevo cauce del Turia? ¿Se habría hecho si en lugar de Valencia, fuera Sedavi la que se inundaba? ¿Crees los estudios técnicos de la CHJ, proponen ocurrencias sin tener en cuenta al área que afecta y a la población que se pone en riesgo?
No fueron criterios técnicos los que descartaron hacer la obra, fueron critérios políticos.
#88 Ah, qué típico: acusar de prejuicios sin una pizca de autocrítica y sin aportar nada al debate. Que no te enteras: no hace falta conocerte para analizar lo que escribes y señalar las inconsistencias y simplificaciones en tus argumentos. Si lo que tú aportas al diálogo es débil, no es mi problema; tal vez deberías repasar tus propios razonamientos antes de intentar desacreditar a los demás. Pensar se me da perfectamente, gracias, pero parece que aceptar críticas no es tu fuerte.
¿Y eso de que "todavía no entraste a analizar las falsedades"? Qué manera más torpe de esconder que no tienes nada sólido para desmontar lo que digo. No es que se me complique justificar lo que afirmo, es que, hasta ahora, tus intentos de debatir han sido más bien un cúmulo de vagas insinuaciones y promesas de contraargumentos que nunca llegan. Cuando tengas algo concreto y bien fundamentado, hablamos. Mientras tanto, esto no pasa de ser un intento flojo de desacreditar sin aportar.
#88 Sí, ya te digo. Funciona con todas las creencias. Incluido el capitalismo y el imperialismo estadounidense. Aquí el tema viene por querer hacerlo por los designios de un amigo imaginario.
#88 Que la mitad de Ucrania era prorusa es una evidencia, no he dicho que quisieran dejar de ser ucranianos ni nada de eso, pero tampoco les hacía ninguna gracia que EEUU entrara en su pais (si, es lo que ha ocurrido).
#88 La rodriguez pam era de podemos no?
La que dijo que todos los hombres eran violadores y tal y que no era necesario que fueran al registro civil.... ya sabes....
#57
Al ir a buscar en Google he leído que las "anotaciones marginales" o "notas marginales" son: detalles añadidos con posterioridad, normalmente debidos a cambios...
No solo existen en certificados de matrimonio sino en otros documentos que se añaden a un registro público.
En este caso, el de un certificado de matrimonio inscrito en el registro, las modificaciones podrían ser, por ejemplo, si se han divorciado...
pero creo que en este caso es más relevante para el juez las anotaciones referentes a un posible cambio de régimen económico... Por ejemplo, cambio de régimen de gananciales a bienes separados o a la inversa.
No solo importa si hubo cambios, sino las fechas de dichos cambios.
Desconozco si en dichas notas marginales se dan detalles de las… » ver todo el comentario
#88 tu primer párrafo es falso. No había ningún problema en entrar en Europa sin entrar en la Otan. Te invito a encontrar algun video de Putin quejándose de que Ucrania entrará en la unión europea.
Que problema había en una Europa a la que en esos momentos Rusia suministraba energía a Europa y comerciaba con ella
De hecho es lo mas inteligente que podia haber hecho Ucrania, ser la puerta de comercio entre Rusia y Europa, y forrarse.
Pero otra cosa es entrar en la Otan, y desplegar armas alli.
Bueno los georgianos la tienen clara, después de su guerra con Rusia , y estado ahora mas cerca órbita europea ahora prefieren comerciar con ellos y económicamente les va bien. plata en vez de plomo.
Parece que los ucranianos y y en menor medida los Europeos no defienden sus intereses de sus ciudadanos sino los de otros.
Puede ser por lo que dijo #88 :
Si es régimen de gananciales o no.
Por si hay alguien que no lo sabe, al casarse dos personas en España pueden hacerlo en régimen de gananciales, o bien puede ser con bienes separados.
Gananciales es la opción más habitual, y por defecto en la mayoría del territorio, excepto Cataluña y no sé si alguna otra excepción...
Y significa que el dinero que gane uno es de ambos, a partes iguales.
Es decir, si están en gananciales y Begoña ganó un dinero, ese dinero ganado no es solo de Begoña sino también de Pedro.
Este detalle no es nada irrelevante, porque, atención:
si un familiar directo (esposa en este caso) cometiera un delito, y te llaman como testigo para decidir si es culpable o no, entonces en general, por el hecho de ser la… » ver todo el comentario
#88 entonces dices que está noticia de nou diari... Es de derechas? Alguien de derechas les ha obligado a sesgar para sólo visibilizar a la mujer en el problema... Y alguien de derechas les ha cambiado la nomenclatura?
#114 no hay ningún problema con que algo no te guste. Con que te parezca bien que muera gente, pues sí. Y no es ningún comienzo, es bastante psicopático de lleno.
#88 anda, date una vuelta y di que alguien hace como si no entiende, además de tu mismo.
Yo no me alegro si Ucrania bombardea una ciudad en Rusia, por justificadisimo que esté. El raro soy yo, lo acepto
#89 HanSoloyAzucar 
, 1º bulo
