Estoy pensando en afiliarme al PP para blindarme como ciudadano particular y tener establecida una sólida línea de defensa ante cualquier contingencia.
#1 No tiene pinta de que hayas nacido del coño adecuado para medrar en el pp siendo ya mayor, pero en todo caso acuerdate de cumplir la ley de la Omertá que luego te marcas un Fra.Casado sin querer y te pasan cosas.
#1 Igual no necesitas ni tanto. Llevar la banderita de España junto a la matrícula ya te quita muchas multas con los mismos policías que en un registro no te dirían nada por el bate de beisbol del maletero si lo llevas envuelto en otra bandera de España con animalito (pollo/toro).
Sugiero juzgar a Feijoo por haberse lucrado gracias al narcotráfico en Galicia. Si no se hubiese subido al yate de un narcotraficante habría tenido que pagarlo de su bolsillo. Argumento jurídicamente irrebatible, visto lo visto.
Mucha gente está empeñada en perder sus derechos y libertades. Cuando los pierdan aprenderán a contar los años e incluso décadas que necesitarán para recuperar lo que han perdido.
Ya es escandaloso que exista un delito como la malversación, que dice que si los políticos roban para conseguir sus fines particulares o de su partido, es menos delito que si roban para enriquecerse. Es ROBAR DEL BOLSILLO DE TODOS LOS CIUDADANOS y debería tratarse de la misma manera.
Y el malo, no es el juez, es el que ha robado el dinero que iba destinado a sanidad, educación, etc, para utilizarlo para sus fantasías de grandeza fuera de la ley.
El paripé de 1-O está sumiendo en el más estrepitoso ridículo al Estado de Derecho. Los partidos políticos no salvaguardan la independencia del poder judicial, interpretando las leyes a su conveniencia y haciendo creer que cualquier poder ejecutivo tiene impunidad. No hace falta independentismo para acabar con España, ella solita se basta.
#5 No hace falta investigarlo, todos sabemos que gran parte del 7-O se pagó con dinero público. Cosa que la ley de amnistía textualmente menciona y amnistía. De lo que estamos hablando ahora es que los jueces se han sacado de la chorra que hubo enriquecimiento personal con argumentos tan estúpidos como el de la viñeta.
#6 Enriquecimiento personal? La realidad es que Puigedmont ha vivido a cuerpo de rey en Waterloo sin poner un euro de su bolsillo, con toda un séquito de personas trabajando para él, y con la financiación de asociaciones independentistas que cobraban ayudas directas de la Generalitat por ello
#6 todos sabemos que gran parte del 7-O se pagó con dinero público, se amnistía por ello y aún así hacemos chistes sobre el PP. Luego la gente vota a VOX y no entendemos porqué.
Lo mismo hay que empezar a pensar más porqué la gente no vota al PSOE o a sus socios en lugar de pensar porqué votan a VOX antes de que los paletos lleguen al gobierno y nos jodan unos cuantos años.
#7 Pero en la izquierda no se respeta la justicia si no le gusta el resultado, tienen el recurso de la amnistía para los que necesitan de sus votos, de los indultos para los ladrones de los ERES que les ayudaron a enriquecerse y a financiar el partido......
#5 Yo estoy convencido que hubo malversación. Y hay una sentencia en firme que afirma que hubo malversación.
Ahora, esa malversación está incluida en la amnistía. Lo que no parece que hubiera es enriquecimiento personal. Es más, la sentencia que condena por malversación no dice que la hubiera.
robadodefraudado.Y el malo, no es el juez, es el que ha robado el dinero que iba destinado a sanidad, educación, etc, para utilizarlo para sus fantasías de grandeza fuera de la ley.
Lo mismo hay que empezar a pensar más porqué la gente no vota al PSOE o a sus socios en lugar de pensar porqué votan a VOX antes de que los paletos lleguen al gobierno y nos jodan unos cuantos años.
Ahora, esa malversación está incluida en la amnistía. Lo que no parece que hubiera es enriquecimiento personal. Es más, la sentencia que condena por malversación no dice que la hubiera.
Pero si quieres miramos cuanto chorizo hay en el PP. Cuando quieras, ladrones del PP.