El Consejo de Ministros aprobará este martes el 'plan antibulos' anunciado por el presidente del Gobierno, Con el fin de luchar contra la "desinformación" y acabar con la denominada por el presidente como "máquina del fango", Sánchez dará luz verde a este plan para el que pide el apoyo del Partido Popular, que ya avanza que no aceptará ningún planteamiento del Gobierno que se base en "controlar a los medios de comunicación, que les impida publicar temas y asuntos que incomoden a Sánchez".
|
etiquetas: sánchez , antibulos , pp
Constitución Española de 1978
Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
...
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
También va para #_3, que ha hecho un cherrypicking de manual obviando que la información ha de ser veraz
Constitución Española de 1978
Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
...
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
También va para #_3, que ha hecho un cherrypicking de manual obviando que la información ha de ser veraz
Vaya bulo que te estás montando.
El TC crea doctrina sobre los bulos en redes: afectan al derecho a la comunicación, sobre todo si son de periodistas
www.epe.es/es/politica/20220210/tc-crea-doctrina-bulos-redes-13213758
Ah...y los lloricas que señalan con el dedo cuando les cae un negativo....tampoco!!
Buaaaaaambulanciaaaaaa!!!!!
maldita.es/malditahemeroteca/20231031/pedro-sanchez-amnistia-constituc
Lo que hay que hacer que tu tienes libertad para soltar el bulo que te de la gana, pero cuando te pillen te responsabilizas de ello y pagas las consecuencias. No es lo mismo publicar una noticia falsa que te hayan colado a una que sabes que es falsa pero "vamos con ello".
Como cuando condenan por odio por decir algo contra alguien del PP por ejemplo.
Si, se obliga a los periodistas a presentar información veraz y un mínimo de ética periodistica por a mí me parece bien.
También la imposición de una limitación en el dinero público que reciben los medios que tienen, a juicio del Ejecutivo, escasos lectores, junto con otras medidas como el refuerzo del derecho al honor y a la rectificación
Esto no es censura es sentido común. Por mucho que quieras venderlo como otra cosa.
Es preferible la injusticia al desorden,
decía el abuelo al abrocharse el uniforme.
Putos visionarios los de Def Con Dos
Prefiero la verdad y que mentir no sea gratis.
Franco recortaba la historia como en la película Casablanca.
La ley que sacan mañana es lo que debieran hacer los periodistas y no hacen.
La prueba fue el debate Trump-Kamala, contrastaron los periodistas el bulo de los comegatos de Trump en directo.
Hoy su futuro (espero que no) vicepresidente ha reconocido que fue un bulo, bulo que esta creando problemas de orden público.
Hasta el Ku Kus Klan amenaza.:
Cuando en la Sexta sacaron un contrato falso acusando de financiacion ilegal a un partido? Un contrato es legal o es falso. No hace falta ser Einstein.
Cuando en un panfleto sacaron en el titular y la foto que la mujer de Sánchez se había aprovechado de una subvenciones y después en el artículo, resulta que se trataba de una tal Begoña de Logroño? Eso es bulo.
Estás cosas se tienen que sancionar. No nos la cojamos con papel de fumar para escurrir el bulto. Donde está el derecho… » ver todo el comentario
Y el farero de Capdepera
Al vigía de occidente
Ahora como mentes a su señora, retira al embajador...
Que eh, una cosa SI hay que reconocerle, por lo menos es consistente en aplicar esa politica
Esto va para tdgwho en #_3 que me tiene ignorado como a medio Menéame.
Y encima tiene los santos huevos de hablar de censura
Algo que me parece de cajón.
Verás que rápido OkPseudodiario y Fachascal empiezan a bajar el ritmo de voxcachancleo