Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Yolanda Díaz carga contra "los gobiernos del odio" como el de Milei que "no quiere acabar con la pobreza" sino "acabar con los pobres" y reivindica "una política del amor"
|
etiquetas: yolanda díaz , odio , pobreza , milei , amor
Parece una gilipollez lo que digo.
Pues ese argumento me lo han dado desde la derecha para culpar a la izquierda del auge de la extrema derecha y de los falsos liberales como Milei
Nadie que anhela políticas de izquierdas, votará a la derecha porque le parezca mal un eslogan. A lo sumo se abstendrá.
Y luego irán presumiendo de "cristianos" los que se ríen del amor al prójimo.
Va que no! Esta es broma.!!
La única forma de conseguir que los partidos piensen aunque sea un poquito en los ciudadanos es penalizar o premiar las políticas que lleven a cabo, independientemente si provienen de partidos de "izquierda" o de "derecha". Lo que es ser unineuronal es votar siempre al mismo partido de forma acrítica, porque que "yo soy muy de izquierdas" o "muy de derechas" y me trago toda la mierda que me den sin rechistar.
Alguien que un día vota por políticas de desarrollo social, de protección de los bienes públicos, de mejoras laborales, y de respeto por los derechos humanos ...
... y que al día siguiente vota por todo lo contrario: políticas sólo para ricos, desmantelamiento de lo público, reducción de salarios y despido libre, xenofobia, totalitarismo, apoyo a genocidas ...
... es alguien que no tiene la cabeza muy bien amueblada.
La realidad es mucho más compleja, porque, cuando no hay dinero, el PSOE acomete una reforma laboral que… » ver todo el comentario
Lo cual (en teoría) significaría que no te dejas llevar fácilmente por la etiqueta (la palabrería) de algo, sino que profundizas y reflexionas sobre 'los hechos' que realmente definen a ese algo.
... Sin embargo, tu segunda frase contradice a la primera, pues en ella pareces dar a entender que te fías a pies juntillas de "quienes ponen etiquetas".
Es decir, sin molestarte en mirar bajo dichas etiquetas.
"Las personas que a veces son de izquierdas y a veces de derechas, en realidad son del PUN"
Si hablas de izquierdas y derechas utilizaré esas dos palabras con su significado más habitual, en el cual PSOE es izquierda junto con Podemos, Sumar, ERC, etc. Si pretendes utilizar una definición de izquierda distinta a la habitualmente utilizada pues tendrás que explicar primero cuál es esa definición y qué partidos incluyes.
Tú eres libre de seguir emperrado en que una cosa es blanca por el simple hecho de que 'habitualmente' se la 'siga' llamando "la cosa blanca", a pesar de que con el tiempo se haya transformado (de hecho) en una cosa más negra que el carbón.
Seguir refiriéndote a ella por un color que ya no tiene (ni representa) es tu problema.
El resto de personas no tienen por qué comulgar con tu 'marco' de pensamiento, ni con tu filtro cromático.
Nadie te impide interpretar las palabras de los demás como a ti te de la real gana.
Pero será eso: tu interpretación.
La gente que somos de izquierdas y nos dan grima las pavadas de las políticas del amor, giramos más a la izquierda y pedimos una política de y para la clase trabajadora.
Si las batucadas en las manifestaciones me parecen una mierda... como reacción no me pongo del lado de la policía.
En la izquierda hay quien dice que a los fascistas hay que combatirlos con amor y hay quien dice que a los fascistas hay que combatirlos a ostias. No hay contradicción sino disparidad de opiniones.
Si te refieres a las palabras de Yolanda Díaz, donde dice "frente a esa politica del odio hay una política del amor" estás errando el tiro porque lo que dice ahí no va sobre combatir a la ultraderecha con amor
Ah, pero aquí sí ponemos la línea entre la izquierda guay y el faxihmoh, aquí no hay disparidad de opinión ni pluralidad posibles.
Consejos vendo...
Pero mi opinión de Frente Obrero, si me la pides, es que en la práctica al defender un marxismo-leninismo trasnochado e inaplicable, conjugado con una anti-inmigración desde una retórica populista, xenófoba y etnicista, sólo tiene esta última como oferta.
Y esto lo considero incoherente con los valores de izquierda, así como lo considero de las izquierdas nacionalistas que argumentan la legitimidad de sus derechos en rasgos étnicos o históricos. Son una izquierda contradictoria.
No veo la contradicción.
#16 exacto, es leer "la izquierda" y ya sabes que a continuación viene un rebuzno.
Pero a los de los ignores os suele molestar el debate y el progreso
Qué necesitados estamos de esto.
Yo la veo un matiz de ingenuidad. Igual me equivoco.
Es como la palabra "cambio". Casi todos los partidos la han usado en alguna campaña.