La NASA ha presentado un nuevo catálogo que detalla nada menos que 126 exoplanetas, o mundos más allá de nuestro sistema solar. Estos descubrimientos, fruto de la colaboración entre el satélite TESS y el Observatorio W.M. Keck de Hawai, revela una asombrosa variedad de planetas, desde aquellos de naturaleza extrema y exótica hasta otros que podrían albergar formas de vida similares a las que se conoce en la actualidad.
science.nasa.gov/exoplanets/exoplanet-catalog/?pl_facility=Transiting+ 
Pero de haber vida, intuyo que no sería vida mas compleja que una bacteria
Es complicado saberlo, por ejemplo si ha habido alguna forma de vida en Marte sigue siendo una incógnita a pesar que hay satélites y robots sobre su superficie algo imposible de enviar en los planetas de la noticia.
En fin...
Me encanta esa paradoja de seres siendo conscientes de que existen pero dudando sobre la posibilidad ajena...
Por muy alta que sea esa probabilidad para poder ser habitable, hay que plantearse que la que es baja es la de que la vida se cree de la nada.
Puede que seamos una casualidad infinitamente remota.
Cuando acuñaron "potencialmente habitable" venían de lo de "dentro del área potencialmente habitable". En ese sentido Venus es potencialmente habitables, salvo por el detalle de los 400 ºC y la atmósfera ácida de alta densidad con vientos de 700 km/h que descomponen el metal o cualquier cosa orgánica en minutos. Marte también es potencialmente habitable, sin… » ver todo el comentario
Y que no seamos capaces de detectarlos, más todavía.
Quizá nosotros hayamos superado el Gran Filtro, pero no sea fácil hacerlo. El paso de células procariotas a eucariotas llevó casi 1.500 millones de años. Quizá no sea fácil conseguirlo.
La única sorpresa que queda es la de encontrar vida inteligente que se comunique con nosotros. No parece que vaya a pasar después de tantas décadas escuchando el espacio exterior sin recibir nada.
Y sobre planetas potencialmente habitables (o definitivamente habitables, que tanto da), lo mismo nos da 126 que 1260. Solo son masas de tierra inalcanzables.
Se cuenta que el rey de Portugal se negó a financiar a Cristóbal Colon porque los expertos en navegación que tenía le dijeron que lo que pretendía era imposible.
¿Que tardemos miles de años en alcanzarlos? Pues bueno. Entonces ya no son inalcanzables.
- que no se puede ir más rápido de tanta velocidad,
- que para ir a esa velocidad se requiere tanta energía,
- que el tiempo de viaje sería de tantos siglos o milenios,
- a través del espacio exterior sin ninguna fuente de energía,
- y a merced de ser reventados por el camino miles de veces en colisiones con asteroides.
Si cuando llegas estás muerto y momificado, era inalcanzable. Pero es que ni siquiera podemos llegar, no tenemos tanta energía.
- ¿Qué significa para ti "obstáculo tecnológico"?
Parece que das por sentado que un obstáculo tecnológico es siempre salvable.
Por ejemplo, el obstáculo tecnológico de cambiar la órbita de la tierra haciendo palanca con un palo muy largo apoyado en Venus y el Sol, ¿salvable? La ciencia nos dice que no hay ningún material que pudiera aguantar semejantes tensiones.
En cuanto a lo de la velocidad de la luz, la ciencia actual dice que cuanto más te acerca más energía requieres para… » ver todo el comentario
Si releéis mi comentario, dice "difícil de creer". Mucha gente no lo creía (o ni siquiera se lo había planteado). Las personas que menciona el comentario al que respondía no lo creían. Hoy en día tenemos gente que no lo cree, espero que entendáis lo que quiero decir.
Casi estoy por decirte que hay más terraplanistas ahora que en la época de Colón
Saludos.
Y aunque se pudiera colonizar, sería como colonizar el fondo del océano, el polo sur o el desierto más asfixiante de la tierra: sitios donde no hay prácticamente nada que pueda sostener la vida.
Nuestros nietos verán una tierra menos habitable que ahora, pero no verán una nave espacial ni en pintura. Cambio climático, agotamiento de recursos y guerra mundial. Eso es lo que avanza rápido. Eso es lo que vivirán tus hijos y tus nietos.
Quizás te interese la métrica de Alcubierre:
es.wikipedia.org/wiki/Métrica_de_Alcubierre
que tal vez no sea tan muro modelo matemático como parece, y tal vez se pueda utilizar de modo práctico algún día
www.sciencealert.com/wild-discovery-suggests-a-warp-drive-is-possible-
De todas formas esto no va de potencial humano, sino de límites físicos.
No hay nada más que esporas viajando por el espacio.