#36se afirma que son necesarios inmigrantes para cubrir puestos de trabajo y pagar pensiones, cuando tenemos 2,5 millones de desempleados, aquí alguien nos está mintiendo.
Tal vez deberíamos aplicar el dicho "piensa mal y acertarás".
Si hay tanto paro, ¿por qué vienen inmigrantes ilegales y ellos sí consiguen trabajo? "Pareciera" que los que luchan para que la inmigración legal sea casi imposible lo que buscan no es que no vengan inmigrantes a trabajar sino que vengan pero que trabajen en negro para poder pagarles una miseria.
Por otro lado, veo un problema con esos 2,5 millones de parados. Mi mujer trabaja en una residencia de mayores y sabes qué? el 99% de los que trabajan ahí son inmigrantes (todos legales y con sus papeles en regla). Y todos con sus… » ver todo el comentario
#36 Imagino que, según el tipo de brasileña/a que te invite a una copa, le dirán lo del "chotto matte" o no.
Fuera coñas, lo del "no" que comentas, lo voy notando cada vez más también en España; no sé si es por la edad o porque es verdad y la gente ahora intenta darle más vueltas.
La participación del estado en las empresas del país es muy muy muy muy superior al de España. Si el gasto es menor a lo mejor es porque las empresas son rentables.
Un país con mayor intervención estatal en la economía que otro jamás se puede decir que sea "mas liberal" es un absurdo.
#36 Tranquilo, no hace falta que te esfuerces en explicaciones. No es tu culpa que lo más complejo que hayas entendido sea el catálogo de premios de ING.
#36 Sabes que ha sido en Almeria? El comentario es absurdo, pero ya ponerlo en version gallego... no hay por donde cogerlo.
Practicamente no ha habido chistes en los comentarios, sino consejos de como salir de una resaca o descripciones y anecdotas de esa playa. Asi que no se si es que no los has leido antes de rebuz comentar o que pasas y te inventas de que van los comentarios previos.
#36 son personas que han aceptado la explotación de cano para aspirar a una vida un poco mejor. Declarar no les beneficia. Que sea inmoral lo que han hecho no significa que no sea perfectamente comprensible. En su situación seguro que haríamos lo mismo. Te juegas tu futuro, y no le debes nada a España.
La verdad es que es de juzgado de guardia que se hayan podido escabullir, pero bueno, tampoco esperaba que Nacho Cano se quedara de brazos cruzados ante la posibilidad de que pasar un tiempo a la sombra.
#36 Yo no estoy en trabajos precarios no creo que por ser más guapo o alto, pero sí por tomar mejores decisiones.
Somos de familia pobre -o humilde, como se dice para restarle hierro al asunto-. Pasé por un desahucio durante mi infancia. Todas las tiendas del barrio nos dejaban productos a cuenta porque sabían de nuestra situación familiar.
Mis padres no dejaron NADA en herencia, ni propiedades ni dinero.
Y aquí estoy, rozando los 40, con un sueldo de 6 cifras, una casa propia en Holanda, buenos ahorros y trabajo tranquilo.
Las decisiones no son lo único, pero influyen mucho en tu desempeño vital.
#36 Ya estamos con la soplapollez de la abstracción de "Pensar diferente". Has tenido que copiar el latiguillo más zafio y marullero para contraargumentar. Espero que eso te haga reflexionar.
Pero por si acaso, te lo explico a ti y a los despistados. El problema con la ultraderecha no es que "piense diferente", es que piensan justo lo que piensan: no respetan ni los valores democráticos mínimos ni los derechos humanos. Son unos infiltrados que desean destruir la democracia, en la que no creen, desde dentro.
Por eso se justifica la jugada alemana. Por eso Macron debería elegir a un representante de izquierdas.
La diferencia es que en Alemania tienen muy claro el peligro de la ultraderecha. Para Macron son simplemente un obstáculo para su imagen y tú das a entender que son una opción legítima éticamente porque simplemente "piensan diferente".
#36 ya lo hacen, vamos a por el segundo impuesto de "solidaridad" después del "intergeneracional". Que encima son progresivos, vamos que nos van a reducir la capacidad adquisitiva cada vez más a los que aún curramos.
#36: Pero esa señora pagó un dinero por tener un alojamiento, así que si la empresa quiebra, el alojamiento debería ir de forma preferente para ella, que es quién pagó por tener derecho al disfrute de ese lugar.
Si la empresa compró el lugar donde vive la señora, que se lo hubieran pensado antes sus directivos, de momento que tengan un "activo inmobiliario con bicho", como se suele decir.
no hay por donde cogerlo. 
nuestro oro dirás 
Tal vez deberíamos aplicar el dicho "piensa mal y acertarás".
Si hay tanto paro, ¿por qué vienen inmigrantes ilegales y ellos sí consiguen trabajo? "Pareciera" que los que luchan para que la inmigración legal sea casi imposible lo que buscan no es que no vengan inmigrantes a trabajar sino que vengan pero que trabajen en negro para poder pagarles una miseria.
Por otro lado, veo un problema con esos 2,5 millones de parados. Mi mujer trabaja en una residencia de mayores y sabes qué? el 99% de los que trabajan ahí son inmigrantes (todos legales y con sus papeles en regla). Y todos con sus… » ver todo el comentario