Cultura y divulgación

encontrados: 43202, tiempo total: 0.086 segundos rss2
#99 uffff...
La lengua materna de todo español es el castellano...
Idioma exigible para obtener la ciudadanía española...
A mí no me cuentes cuentos que no los trago... Si tú família habla catalán o vasco o lo que sea, me parece perfecto, pero lo que es la lengua de España, es el castellano...
Si no os gusta a independizarnos... Y montáis un país propio... Algunos ya lo han intentado con diferentes métodos e igual resultado...
Pero lo de imponer idiomas diferentes para las regiones que os salgan de las narices, pues nó...
#99 Es el mismo argumento que usas tú para la vivienda. Nadie les impide irse a vivir a un sitio que no tenga "esa trituradora".

No, la diferencia es que yo no mando a nadie a irse a vivir a otro lado. Respeto que en mi país hay gente que no tiene porque participar en ciertos sistemas colectivistas porque no les interesa. Están siendo obligados mediante coacción a participar en algo de lo que no hay necesidad.

Además, "no pasar por la trituradora" no garantiza en absoluto que puedas pagar el equivalente privado. Para muestra, EEUU con su sanidad.

Pero esa es la cuestión, el que quiera sanidad pública que se suscriba a ella si la privada no es equivalente.

En absoluto,pueden usar servicios privados si lo desean.

Puedo usar servicios privados,…   » ver todo el comentario
#99 cierto, y???

Si todo el mundo ganara lo mismo nadie haría nada, en eso se basa el sistema
#99 No se habla de pobreza, sino de pobreza extrema. El INE en España lo define como "carencia material y social severa". Crees que el carente material y social severo chino dista mucho del español? Crees que la persona que está tirado en la calle en china viviendo de la beneficencia es mucho más pobre que el que está tirado en la calle en España? Porque ambos tienen cero
#99 El ejemplo de la Biblia está hecho con toda la intención porque hay gente que se lo toma literal (cof, cof, evangélicos) y como bien dices, debe interpretarse. Según la corriente cristiana esa interpretación la hace la iglesia (católicos) o se permite a los propios fieles hacerla (luteranos).

(O leerse amenamente como libro de ficción, al gusto).
#99 Venga! Clase de conceptos básicos de inversión! Punto 1: A más rentabilidad, más riesgos. Punto 2. A más liquidez, más riesgo. FIN.
Si los arrendadores no quisieran sacarle una rentabilidad tan alta a sus pisos, podrían buscar inquilinos más solventes y además, estarían menos tensionados. Por lo que el riesgo de impago baja Y MUCHO (sigo metiendo palabras en mayusculas para que te sientas cómodo).
En una hipoteca (y de eso te puedo asegurar que se más que tú), el banco no la concede si la cuota es superior al 40% de los ingresos de los titulares. Eso es porque el banco considera que el prestatario tiene que poder vivir. Afortunadamente contamos con la legislación maravillosa (la LCCI) que evita los abusos bancarios anteriores al 2008. 
Pero los arrendadores actuales no tienen…   » ver todo el comentario
#99 ¬¬ Ya se encargaron los pensadores de la guerra fría de montarlo de tal manera que si Rusia o EEUU atacan por sorpresa lanzándolo todo al otro, aunque no quedase nadie vivo en el país, los misiles de respuesta se lanzarían solos y destruirían al oponente (y al resto del mundo).
#99 Déjalo, ya está muerto.
#_104 Vaya, qué sorpresas me traes. La sociedad que menciono no la inventé yo, pero tú también tienes razón en que imaginar otra forma es crucial, aunque parece que prefieres quedarte en la queja. Y sobre mi “conocimiento” de lo que haces, por supuesto que no tengo idea, pero eso no me impide señalar que hay muchos que se quedan en el mismo círculo de quejas y no proponen soluciones reales, que no te enteras.
Y si quieres ignorarme, adelante; no soy un fanático de nadie, ni de Amancio Ortega ni de nadie más. Al final del día, el éxito depende de cómo enfrentes tus propios desafíos, no de lo que digas que haces o de lo que otros decidan por ti. Pero eso parece que eso es un concepto complicado para algunos, ¿no? #99
Para ti, @gaddlim que sé que me lees. Que no tienes puta idea.
#99 Lo gracioso es que tú mismo en #45 admites la mierda de sociedad en la que estamos pero tienes tan poca imaginación que eres incapaz siquiera de imaginar otra forma. Y oye, para haber dicho en otro comentario hoy que no hablas de lo que no conoces bien que te mola discutir con el muñeco de paga que te has montado, ¿qué cojones sabrás lo que hago o dejo de hacer? En fin, sé que te estiras más que un chicle y te vas un rato al ignore que no quiero perder la tarde con un clon más del club de fans de Amancio Ortega.
#99 Habría que mandarte a ti para probar primero. Cuando puedas volver lo explicas :troll:
#99 #42 La Historia de la Humanidad ha demostrado que endurecer las penas NO reduce la criminalidad. ¡Pero sí los países con pena de muerte son los que más criminalidad tienen! Los delincuentes NO piensan en el castigo que les puede caer.
Y, curiosamente, los países con mejor educación y justicia social son los que tenemos menos criminalidad, aunque el código penal "no sea tan duro".
Va, te dejo a ti solo sacar las conclusiones, que no es muy difícil...
#99 nadie dice que se tenga que construir por debajo del valor de construccion...

De los mayores costes al construir son comprar el suelo y los impuestos/tasas.

Si sacas mas suelo urbanizable, el precio del suelo va a ir para abajo.
El estado le puede bajar los impuestos, especialmente el ITP o el IVA para la primera vivienda. Tambien puede simplificar regulaciones para reducir el coste administrativo de construir.

Y conforme se vayan estrujando estos margenes. Ya se encargaran las empresas de optimizar sus procesos, usar modulo pre-fabricados, nueva maquinaria o lo que sea para reducir costes de construccion. Por pura supervivencia vaya.
#99 lo de que ha recibido 100000€ es porque lo ha confesado un arrestado y por lo visto ha sido en metálico, como se puede probar? Que no confirmo ni desmiento nada pero tiene su intríngulis.

Me resisto a creer que el mayor antagonista de meneame desde hace unos meses caiga tan rápido.

Me uno a ti en las palomitas. Toca esperar. :popcorn:
#99 y a ti te tenemos que aguantar.
#99 "pues por esa regla de tres, si vais a Cataluña o País Vasco, y sólo os entienden en catalán o en euskera... traigáis no?"
No son el idioma comun de todos los españoles, ni todos los españoles tiene el deber de conocer el catalan y demas.
Tu comparacion carecer de sentido:

Y no, el funcionario tiene el deber de saber el español, igual que tiene el derecho de no ser discriminado.
#99 no tiene derecho a no conocer el castellano un español.
#99 Posfale
#99 Tu tienes un discurso aprendido y da igual lo que te diga. Vas a responder con lo tuyo.

Es poco divertido hablar con fanboys.
#99 Aumentaría el número de suicidios es lo que intentas camuflar.

Estoy indicando explícitamente que "si la gente quiere hacer algo y se lo impides obviamente conforme dejes de impedírselo lo hará". Es un insulto a la inteligencia que digas que intento camuflar nada.

La voluntad de los ciudadanos no puede estar por encima de toda otra consideración. Si la voluntad de un ciudadano es vender uno de sus órganos o ser un esclavo no se respeta.

Precisamente el no ofrecer como servicio el suicidio provoca un impacto en la sociedad que se oculta deliberadamente, impacto en el transporte público cuando alguien se tira a las vías, impacto en las carreteras cuando alguien se estampa con su coche para matarse, riesgo en la calle cuando alguien se lanza de un edificio…   » ver todo el comentario
#99 El estado español no era un ente abstracto, eran personas. Y entre ellos, sus antepasados. De hecho, en lo que se refiere a Mexico, principalmente sus antepasados.

Ciertas personas tienen la mentalidad de que la responsabilidad de asigna a la etiqueta, y cuando se cambian la etiqueta, se dedican a pedir responsabilidades a personas que no tienen culpa alguna, en muchos casos por desaguisados en los que ellos sí que tuvieron su parte de culpa.
#99 Y ahora haces un intento patético de hombre de paja ambientado con luz de gas.

No me doy por aludido, estaba pensando que estaba muy bien escogida porque te define perfectamente.
#99 y no te olvides los intereses que se lleva la financiera de la misma marca
#99 Claro, como si la inflación no existiera.
#99 Vaya película te has montado.

¿Que yo quiero volver al s xviii?

:palm:

La propuesta es que los trabajadores reciban su sueldo bruto y paguen luego los impuestos. Lo de que esa propuesta es que se quiera volver a condiciones laborales antes de revoluciones obreras es una ida de olla tuya sin ninguna base. Que yo me lleno los bolsillos con lo que tú te inventes es otra parte de tu película, todo sin fundamento alguno.

menéame