234 meneos
1205 clics
Los científicos están más cerca de encontrar la teoría de la gravedad cuántica después de medir la gravedad a nivel microscópico (eng)
El experimento, publicado en la revista Science Advances , utilizó imanes levitantes para detectar la gravedad en partículas microscópicas, lo suficientemente pequeñas como para abordar el reino cuántico.
Incluso Einstein quedó desconcertado por la gravedad cuántica y, en su teoría de la relatividad general, dijo que no existe ningún experimento realista que pueda mostrar una versión cuántica de la gravedad.www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk2949
Incluso Einstein quedó desconcertado por la gravedad cuántica y, en su teoría de la relatividad general, dijo que no existe ningún experimento realista que pueda mostrar una versión cuántica de la gravedad.www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk2949
|
comentarios cerrados
Las implicaciones de este descubrimiento son enormes y prometen revolucionar nuestra comprensión del universo y sus fuerzas fundamentales. La capacidad de medir la gravedad a nivel microscópico allana el camino para el desarrollo de una teoría cuántica completa de la gravedad, un objetivo que ha eludido a los científicos durante décadas. Una vez que se logre esta hazaña, podríamos estar un paso más cerca de una teoría unificada del universo, que integre la mecánica cuántica y la gravedad en un marco coherente.
Este avance no solo expandirá nuestro conocimiento fundamental de la naturaleza, sino que también podría tener aplicaciones prácticas en tecnologías futuras. Desde la creación de nuevos materiales hasta la ingeniería de dispositivos cuánticos, el dominio de la gravedad en escalas microscópicas podría desencadenar una ola de innovación y descubrimiento. En resumen, este experimento marca un hito crucial en el camino hacia una comprensión más profunda del universo y tiene el potencial de catalizar avances significativos en diversos campos científicos y tecnológicos.
Las implicaciones de este descubrimiento son enormes y prometen revolucionar nuestra comprensión del universo y sus fuerzas fundamentales. La capacidad de medir la gravedad a nivel microscópico allana el camino para el desarrollo de una teoría cuántica completa de la gravedad, un objetivo que ha eludido a los científicos durante… » ver todo el comentario
Pero un super descubrimiento increible
el problema de las singularidades, que nos explique cuál es el fin último de una partícula que cae en un agujero negro, siguiendo una geodésica que acaba en una "singularidad" espaciotemporal y cuál es la naturaleza física de las singularidades.
el problema del origen del universo, que explique el proceso conocido como inflación cuántica, que al parecer podría explicar también el problema cosmológico del horizonte.
Roger Penrose ha propuesto algunos hechos que la teoría cuántica de gravitación podría (o debería) explicar:
el problema del colapso de la función de onda cuántica: como es sabido, la mecánica cuántica postula dos clases de evolución temporal. Por un lado tenemos una evolución temporal suave, determinista y lineal dada por una ecuación tipo ecuación de Schrödinger (cuando el sistema se deja evolucionar sin afectarlo mediante ninguna medida), tal como se recoge en el postulado V. Y por otro lado tenemos una evolución abrupta, aleatoria y no lineal recogida en el postulado IV, y que ocurre cuando hacemos una medida de una magnitud física del sistema. De acuerdo con Penrose, estos dos tipos de evolución podrían ser casos límites de un mismo tipo de evolución no lineal que en ciertas ocasiones se presenta como lineal o cuasi-lineal, quedando así explicada la ambigüedad de la teoría cuántica sobre cuándo realmente ocurre o no una medida.
La asimetría temporal relacionada con la segunda ley de la termodinámica que Penrose argumenta razonadamente se remonta a que la singularidad inicial del big bang fue de un tipo especial con tensor de curvatura de Weyl nulo. Penrose explica que todas las singularidades finales, como las de los agujeros negros, por el contrario, conllevan un tensor de Weyl que tiende a infinito.
la naturaleza de la conciencia humana, que Penrose opina no es de naturaleza puramente algorítmica, sino que incluiría elementos no computables. Penrose apunta que una teoría cuántica de la gravitación debería ser no lineal, y si bien podría ser realmente determinista, sería claramente no computable, lo que explicaría que los fenómenos cuánticos de medición nos parecieran impredecibles tal como realmente los observamos.
También una teoría cuántica de la gravedad debería ampliar nuestro conocimiento de efectos cuánticos predichos por enfoques tentativos de otras teorías cuánticas, como la existencia de radiación de Hawking.
es.m.wikipedia.org/wiki/Gravedad_cuántica#:~:text=La gravedad cuánti.
Oyes hablar a Penrose de esto y no dice ni una sola frase sensata.
La consciencia no tiene tanto misterio. Otra cosa es que no lo sepamos reproducir en una máquina. Las IA actuales están lejísimos de ello.
El libre albedrío no existe. El universo es determinista. Creo que hay un video del Penrose explicándolo.
Y precisamente eso es lo que aclarará, según Penrose, un teoría de la gravedad cuántica si es o no determinista. Si la probabilidad de la mecánica cuántica es real o una ilusión de algo más profundo.
Pero vamos, que la biología no tiene nada que decir.
Lo consciencia enmana de la materia
¿de cual materia concretamente?
Venga te dejo con tu iluminación.
Madre mia
¿y eso no es biología?
Adiós.
Es biología.
Los problemas surgen porque la gravedad es el resultado del espacio-tiempo en sí mismo, en lugar de algo que actúa sobre él. Entonces, si se cuantifica la gravedad, eso significa que el espacio-tiempo también se cuantifica. Pero eso no funciona, porque la teoría cuántica solo tiene sentido contra un fondo clásico del espacio-tiempo: no puede agregar y luego evolucionar estados cuánticos sobre una base incierta.
Jonathan Oppenheim
(Me quedé casi igual,… » ver todo el comentario
Es un EFECTO DE LA CURVATURA DEL ESPACIO-TIEMPO
Y nos lo siguen enseñando mal.
Son como las famosas fuerzas centrífuga y centripeta q nos enseñan en el bachillerato, un artificio matemático q explica bien numericanente unos sucesos determinados, pero q físicamente no representa nada.
Cuando, por ejemplo, vemos la trayectoria de un planeta en torno al sol, ahí no pasa q haya una composición de fuerzas en la q una tira hacia el sol (gravitatoria) y otra hacia fuera (centrífuga)... Realmente esa trayectoria está marcando la distancia más corta entre 2 puntos, porq el espacio-tiempo está deformado
Además, debe de existir algo que sea espacio.
Según la relatividad general, la gravedad es efecto de la curvatura del espacio-tiempo. Sin embargo, según la teoría cuántica, el espacio es una malla inalterable donde dominan los campos probabilisticos.
En la teoría cuántica podría existir una partícula llamada gravitón, que sería el cuanto de la gravedad.
Precisamente los avances de la noticia ayudaría a la unificación de las teorías, la gran buscada Teoría Unificada o Teoría del Todo.
Salu3
Hay mucha literatura al respecto.
Salu3
Y en este caso, suponer la gravedad como una fuerza ayuda bastante en el día a día, independientemente de lo que sea realmente.
Y la gravedad realmente no existe, sino que es una manifestación del espacio-tiempo. Es decir, una posición en el espacio-tiempo es certera, un valor.
Y el mundo cuántico funciona con probabilidades. Así que si se mide en el campo… » ver todo el comentario
Esto no tiene sentido. Si una masa de 1Kg de plomo se ve acelerada por la gravedad, eso es porque todos y cada uno de sus átomos lo están.
A lo mejor existe una propiedad del tamaño (masa). Es que la gravedad depende de la masa.
La masa es una cantidad de energía muy concentrada de tal guisa que está oscilando dentro de unos límites como una barrera de potencial de tal forma que puedes estar en reposo relativo de media entre la mayoría de oscilaciones. NO de forma absoluta pero sí estar en relación a donde oscila. En un fermión la masa básicamente es energía que su trabajo es hacerle… » ver todo el comentario
Energia y masa son transferibles. Segun tu definición las ecuaciones anteriores no hay nada de energía. Pues solo interviene la masa. Error muy grave. Las ecuaciones con masa, las desechas cómo energía.
<<Energia y masa es lo mismo>> Masa es una forma de energía no toda forma de energía.
UN fotón no tiene masa pero tiene energía. Algo con masa no puede viajar a C un fotón únicamente viaja a C en el vacio sin aceleraar
<<Energía potencial = m x g x h (>>
¿Y yo que he dicho?
g es la ACELERACION de la gravedad
Masa * aceleración * distancia Tal como he puesto
Energía cinética exactamente 1/2 * m * V^2 Como te he despejado
<< Einstein… » ver todo el comentario
<<Energia y masa es lo mismo>> Masa es una forma de energía no toda forma de energía.
UN fotón no tiene masa pero tiene energía. Algo con masa no puede viajar a C un fotón únicamente viaja a C en el vacio sin aceleraar
<<Energía potencial = m x g x h (>>
¿Y yo que he dicho?
g es la ACELERACION de la gravedad
Masa * aceleración * distancia Tal como he puesto
Energía cinética exactamente 1/2 * m * V^2 Como te he despejado
<< Einstein E =… » ver todo el comentario
La masa es energía. Punto. Una igualdad es una igualdad. ¿ Qué es lo que no ves?
La definición de masa (en la cuántica) es energía que se considera masa.
La carga eléctrica es energía también por ejemplo. ¿sabes que un pendrive con datos pesa más que uno vacío?
<s que en una igualdad de E = m >> EQUIVALENCIA y es E=m*C^2
La energía total de un móvil es la ecuación de klein-gordon como ya he dicho que suma la energía del momento cinético no solo la de la masa. TODA la energía hay más… » ver todo el comentario
Sigamos. Energía = A la masa en su estado.
Cuando el estado de la masa está en movimiento a una velocidad determinada, se le llama energía cinética.
Cuando el estado de la masa está en velocidades muy altas. Adquiere la conocida ecuación de Einsteins.
Cuando el estado de la masa está en reposo, se le denomina energía potencial. La energía potencial, depende del campo gravitatorio en… » ver todo el comentario
NO
Energía cinética es 1/2 *m * v^2
No la masa
Anda y vuelve a parbularios
<< estado de la masa está en reposo, se le denomina energía potencial. L>>
No.
La energía potencial de hecho es masa*aceleración(la que toque)* distancia No "masa"
<<ergía potencial, depende del campo gravitatorio en cuestión>> O del electromagnético o de lo que sea.
<<s decir, el campo gravitatorio es energía.>>… » ver todo el comentario
Y me dice cuñado.
<< divida entre dos (Caso de la energía cinética). ¿Qué es>> mis cojones
En fin. Cuando alguien coge una tiza...
¿Van a dejar de subir los precios?
¿podremos vivir dignamente con nuestro sueldo?
No más preguntas Señoría!!