Artículos

encontrados: 2079, tiempo total: 0.045 segundos rss2
#320 Bajar la jornada laboral [...] donde los países de alrededor tienen mejor tejido productivo es un error.
No, claramente no. Si se trata de algo cerrado al la competencia externa (por ejemplo, un restaurante), al estar todos los negocios con el mismo régimen, no hay problema porque compiten en igualdad de condiciones.
Si se trata de bienes que se exportan, España compite en calidad. Por ejemplo, los aviones que se hacen en Sevilla o los helicópteros que se hacen en Albacete tienen poca competencia en el mundo. Nadie los va a descartar por ser un poco más baratos o más caros, lo que buscan los clintes es calidad.

si piensa convencer a las empresas para que reduzcan su jornada a base de subvenciones ...
No, no. Hay que hacer una ley. Se baja y punto. ¿ Por qué se van a…   » ver todo el comentario
#320 en esas dos comunidades fueron mejor o peor uqe la media de españa?
#320 Me lo dice una troll con cuenta clon de Abril de 2023 xD xD xD
#320 Pues lee tú mejor el mío, porque no estoy diciendo eso. Estoy diciendo que a las niñas hay que ponerles la parte de arriba del bikini, precisamente por los que se ponen nerviosos con ellas (babosos, depredadores sexuales). Yo en los 80 andaba desnudo por la playa, y mi hermana mayor también. Y no pasaba nada. Esa es la hipersexualización a la que te refieres, a tratar de taparlas, para que gente que no sabe controlarse, no se ponga nerviosa, o peor se abalance sobre ellas, y ponga una excusa.

No hablaba del relleno, que evidentemente es hipersexualización. Pero es que una niña pequeña, que ni tiene pecho, no debería ni tener que ponerse la parte de arriba del bikini. Por culpa de los desvaríos de otros...

Saludos.
#320 ¿Alguna prueba de como Ayuso vende el Odio al pobre?, es por curiosidad, aunque ya dejo claro en mis comentarios que la extrema derecha más o menos igual que la extrema izquierda, pero si tengo curiosidad como se vende ese odio al pobre..
#320 no son todos iguales, ni de coña...
#320 Dímelo tú, ¿cuánto mides y cuánto pesas?

Veremos si tengo razón o no. :troll:
#320 Sí, Zapatero lo que hizo fue aumentar el contingente de tropas en Afganistán.
#320 dime que tiene de ilegal o ilegítimo? Con pujol 4 años. Ese no te vale? Que to recuerde aznar y mayor oreja, perdonarán todos los delitos, hasta los de sangre si dejaban las armas, tampoco lo recuerdas? Tu hablas de tu libro y omites lo que no te interesa, yo te hablo que en ese aspecto el pp es un hipócrita tanto como el psoe. Si no me vas a contar otra cosa, déjalo no estoy interesado.
#320 hijo que llevo leyendo dos meses a gente que no iba a votar a sumar por culpa de Irene Montero, gente que ahora que no va a estar Irene Montero se perfectamente que tampoco van a votar a sumar :roll:
#320 Siempre les va mal en las autonómicas y locales. Nada nuevo bajo el sol.

Pero hay un dato nuevo. 53.000 militantes votando.

La última vez fueron 49.000 y sacaron +3.2 millones de votos.
#320 No, simplemente portero y suplente para fin de semana, al que ahora quieren echar para ahorrar pasta...
#320 En ninguno, tampoco en este, por mucho que te lo diga el chaval blanco hetero.

Este es un tema que ya se ha debatido mucho en meneame, no es la única ley que está enfocada en un grupo particular de personas, sin que eso signifique que se está criminalizando a la totalidad de ese grupo. Si quieres te pongo un ejemplo. El delito de prevaricación: solo lo pueden cometer funcionarios públicos, jueces o abogados. ¿Significa esto que puedes acabar en el calabozo dependiendo de si llevas toga o no? No, significa simplemente que esa ley solo se aplica a un grupo determinado de personas. NO significa que todos los miembros de ese grupo sean criminales, ni se les esté suponiendo indicios de ser delincuentes por el mero hecho de tener ese trabajo, ni nada por el estilo.

Y con esto lo mismo, que esta ley esté enfocada a personas con pene, no significa que acabes en el calabozo por tener pene, ni que se te considere culpable o sospechoso directamente por tener pene.

Pero seguro que es algo que ya sabes porque ya se te ha explicado. Y cansa mucho tener que repetir y repetir el argumento.
#320 porque con tu segunda respuesta tipo "rebota, rebota y en tu culo explota" he tenido suficiente. Me voy a argumentar con los mayores.
#320 Para todo no, pero la pandemia ha tenido consecuencias muy importantes en muchos frentes ¿pretendes que ignoremos eso?
#320 Lo que estamos discutiendo es si es mejor que Podemos se junte a Sumar o no.

Otra cosa es que quieras regodearte en la caida de Podemos, que es evidente y demostrada, y como ha desilusionado a su electorado por muchas razones.

Podemos elucubrar lo que quieras. Nada va a cambiar tu opinion sobre Podemos, y seguramente tú tengas tu voto ya decidido, independientemente de lo que haya hecho o no tu partido. Pero eso no cambia los hechos esenciales.

El caldero de votos de la izquierda es el que es. Entre 11 y 9 millones de votos. Y el de la derecha es igual. La participacion varia entre 68 y 71% en la ultima decada.
Si VOX y Podemos no existienen, tanto el PP como el PSOE volverian a rondar los 9 millones de votos, en lugar de los 6 de ahora. Es asi de sencillo.

Si Sumar y Podemos se juntan, pueden aspirar a rondar los 3 millones. Si se separan, se repartiran esos 3 millones.
#320 A estas alturas creo que las alianzas de PP y VOX están más que asumidas y no creo que les pasen demasiada factura. Mira Castilla y León. El vicepresidente es de lo menos hábil que hay y no parece pasarle factura.

Creo que el secreto está más en la enorme capacidad mediática de la derecha que en su pura habilidad política.
#320 Como lo de negar que Drexler era antisemita, y que el antisemitismo era una de las bases principales de sus ideario político, igual que con Hitler, ya no sirve, ahora toca volver a tratar el fascismo y el nazismo como intercambiables. Y me sacas a un mindundi de un partido marginal que terminó subiéndose al carro de los nazis para demostrarlo.

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#320 Ya y ahora solo te queda vox (caritatriste caritatriste), espero que al menos no te creas original
#320 Cuando una declaración se corta a la mitad, se distorsiona el significado original y lleva a conclusiones incorrectas. Una declaración completa suele incluir contexto y detalles importantes que pueden cambiar por completo su sentido. Al recortarla, se manipula la intención original y hacer que parezca algo diferente de lo que realmente es. Esto se conoce como una 'mentira por omisión' o 'sesgo de confirmación'

Sigues CORTANDO y MANIPULANDO, la declaración completa, es la que es y no la que a ti te venga bien para que te "chirrie"

"Eres la la alcaldesa que necesita Valencia, eres, sorda, bollera, feminista, valiente, feminista que no se va a poner de perfil, para remunicipalizar los servicios públicos, para garantizar que ni una trabajadora del servicio a

…   » ver todo el comentario
#320 ¿Llorar? esa si que es buena, a mi la derechita cobarde jamas me inquieto, corre a buscar tu autoestima en tu rebaño. :pagafantas:
#320 Tu no hagas nada nunca pero critíca siempre. :clap:
#320 Sentido lo tiene antes, durante y despues.

No hay un momento adecuado para denunciar la corrupcion.
#320 ni a ti decir la verdad, pero tampoco pasa nada.

Lo que me pasa es que cuando veo a alguien corregir a otro y en el proceso cometer un error, no me puedo callar. Me parece tan de mal gusto... Cuando osas corregir a alguien siempre tienes que velar por la exactitud de lo que digas.

menéame