Actualidad y sociedad
23 meneos
36 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Tras conversar con Zelensky, Biden anunció la entrega de un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania

Tras conversar con Zelensky, Biden anunció la entrega de un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania

“Rusia no se impondrá en este conflicto”, declaró el presidente de Estados Unidos

| etiquetas: ucrania , agresión rusa
19 4 6 K -42
19 4 6 K -42
Comentarios destacados:                      
#24 #7 Ahi dejando claro que servimos al amo anglo…

Slava Ukraini ( o Ukrayini incluso). Con i. Cojones. La romanizacion real, no la puta palabra en inglés. Que sois tan serviles a los gringos que hasta su idioma os comeis en lugar de el de quien fingis estar defendiendo.
Hasta el último ucraniano.
#8 Ya os gustaría.
#28 Deja de proyectar, Florihoplondio.
#32 Se llama historial. ¿O vas a fingir ahora que no blanqueabas las matanzas de civiles diciendo que eran escudos humanos?
#33 ¿Eh, de qué hablas Florihoplondio? Esta muy feo eso de levantar falso testimonio, toma negativo.
#38 No es falso testimonio, es que difundes tantos bulos que pierdes la cuenta.

Desde 2014 asesinando y torturando civiles y ahora usando escudos humanos.... Y esos son "los nuestros", anda y que se los foquen los rusos y bien focados. Guanarteme 2022.

Ahora llama al resto de tu manada a votar negativo, incluyendo al nazi y al caníbal.
#32 No era el Nikon aquel?
#50 Este, Hoclon, era Floriverde, Floripondio o Flori para los amigos, el Nikon me da que es el Mysto y sus múltiples clones de Pozz, Yor y no sé cuántos más tiene.
#8 Los ucranianos deberían rebelarse pero contra Occidente, les han metido en buen lio y el daño es muy grande. Los comenterios de Rusia y Ucrania están repletos de tumbas. Los amputados que ha dejado esta guerra son numerosos y todo por qué? Por culpa de personajes como Ursula von der Leyen.
Pagado todo con activos rusos embargados.

Encima ni siquiera lo paga él. Lo pagan con dinero robado.
#5 No son robados, son incautados. Este gasto surge de un crédito que se tomaría de esa cantidad económica incautada que son trescientos mil millones de dólares.

Puedes llamarlo "dinero secuestrado". Sí Putin deja de cometer asesinatos y nos deja a todos en paz entonces que negocie para recuperar todo o parte del dinero. Si no, se lo robarán para usarlo en armamento y reconstrucción del país.

Sí Putin negocia bien podrá recuperar todo lo secuestrado.

Sí sigue apuntado a la senda del asesinato y la guerra, pues se gastarán trescientos mil millones de.dolares en luchar contra Rusia.
#5 Bien usado está. Dinero ruso para liquidar rusos invasores.
#_25 Al menos ahora hablas en tu idioma y no en el del amo.

A la proxima, acuérdate… en tus whatsapps con tu jefe usais “Ukraine” pero cuando quieras usar la expresion es Slava Ukraini. Con i!!!

Bingo - La tenica del Team USA cada vez que les dejas en ridiculo. Impedir el debate.
SLAVA UKRAINE!
#7 Героям слава!
Heróyam slava!
Gloria a los héroes!
#7 Ahi dejando claro que servimos al amo anglo…

Slava Ukraini ( o Ukrayini incluso). Con i. Cojones. La romanizacion real, no la puta palabra en inglés. Que sois tan serviles a los gringos que hasta su idioma os comeis en lugar de el de quien fingis estar defendiendo.
#24 ABAJO EL RUSO FASCISMO Y SUS ACÓLITOS
#24 De nuevo al interactuar con el team USA aparece el clon @hoplon a votar negativo.

#Los500deVarsavsky
#29 ¿Team USA? En fin, no juntáis ni media neurona entre todos los de tu manada.
#30 No soy yo el que aparece misteriosamente siempre que se interactúa con ciertos usuarios.

¿Que tal paga Martin?

:-* :-* :-*
#31 Preséntame a ese Martin y te cuento.
Que majo el abuelete Biden. Y no olviden el pellizco en la mejilla que le dió antes de marcharse.
#3 O el azote en el culo, bueno Nazinsky ya no es un niño, igual se salva.
#_40 A ver ¿Y eso qué tiene que ver con blanquear matanzas de civiles y si además a los que acuso de usar escudos humanos es a los ucranianos?

Vaya piruetas mentales te tienes que meter para tus falacias del todo por la parte...

Edit: NOOOOOOO, FLORICLÓN AHORA HOPLÓN ME HA METIDO EN EL IGNORE {0x1f62d} {0x1f62d} {0x1f62d} {0x1f62d}
#42 Muchos añoramos tus resúmenes diarios de la guerra de ucrania, nos alegrabas la noche.
Este es como la visabuela de mi hijo, que cada vez que lo ve hay que estar atento porque le suelta 50 ñapardos sin darse cuenta y, a veces, varias veces.

"Hijo, ¿te he dado propina?" Y Zelenski andando de rodillas "no yayo, no..."
#1 Tienes algo blanco en la boca
#4 ¡Tronco, que eso es un espejo!
#1 y al precio que van los himars, sumando que no es lo único que se va a enviar, no te falta razón.
Da para un finde escaso en una guerra proxy como esta
#60 si, Ucrania bombardeó su propio territorio. Porque Rusia hizo una incursión militar y se quedó Crimea de manera “pacífica” (fue una invasión militar, pero sin oposición, combates ni destrucción) luego fue a por el dombas armando a milicias locales y con el apoyo del ejército privado Wagner, que contaban con material pesado como blindados, artillería y antiaéreos, eso provocó una guerra civil. Si Rusia no hubiera entrado no se tendría que haber bombardeado nada, sería controlable por simple policía local como mucho.

Me extraña que haya gente que se piensa que se dedicaron a bombardear su propio país porque si, es absurdo solo plantearlo.
#18 Irrelevante. Lo que importa es si Gaza tiene ejército para defenderse o no.

Gaza es una Ucrania sin armas ni ejército.

Si no se defienden terminará en otro genocidio.
Buena noticia para los que queremos un mundo en paz. Lo que haga falta para que Rusia se vea tentada a firmar la paz.
#2 vis pacem....

Que armar a alguien que esta en guerra con una potencia nuclear parezca una buena idea dice mucho de como estan las cabezas...

Luego al psicopata de putin se le cruzaran los cables y la gente se echara las manos a la cabeza preguntandose que paso.....

Seguid pateando el avispero....seguid....
#6 Si algo ha demostrado Ucrania en estos dos ultimos años, es que Rusia no es ninguna potencia nuclear.

Traquilo, que las humillaciones a ese estercolero de Rusia se van a seguir sucediendo, y cada vez será peor para ellos...
#6 Hay dos opciones. Ayudarles a defenderse como en Ucrania o dejarles morir como en Gaza.

Elige la que creas que es más humanitaria.
#13 La de Gaza, es la que más apoyos occidentales tiene
#13 No, las opciones del tío Sam son ayudar a Ucrania a "defenderse" poniendo esta los muertos de su guerra proxy, y ayudar a Israel a perpetrar el genocidio palestino.

Y no parecen muy humanitarias ninguna de las dos. Que si buscasen el diálogo y soluciones pacíficas al conflicto uno pensaría otra cosa, pero es que se les ve tantísimo el plumero del porqué se meten a patear avisperos...

cc/ #6  media
#36 No es cuestión de andarse por las ramas.

Putin no quiere irse y dejarles en paz, no les habría invadido.

Teniendo a Putin queriendo matar a gente en Ucrania solo hay dos opciones, ayudarles a defenderse o ver cómo se convierten en Gaza.
#39 ¿ Y por qué dices, tú que pareces tan listo, que les invadieron a los ucranianos?
#49 el motivo real o lo que cuenta Rusia?
#39 Visto lo visto aterra mucho más la ansia expansiva de Israel que la rusa.

Por no hablar de la diferencia de trato a la población "invadida" de unos y otros.

Siendo parte de población civil prefiero que me invada una Rusia antes que un Israel.

Pero aún así estamos apoyando, protegiendo y facilitando a Israel que perpetre un genocidio, mientras lucimos la medalla yanki de "somos los buenos".
#36 es una guerra proxy, pero contra Europa. A estados unidos se la pela bastante (pueden estar medio año bloqueando ayuda por disputas internas)

Pero para Europa es un problema enorme de seguridad. Rusia está invadiendo el país más grande de europa y candidato a la ue
#13 Las dos opciones sonÆ Ucrania se defiende o terminan todos como en Bucha.

... ya conocemos al criminal de Putin y sus esbirros
#6 la propaganda funciona bien cuando hay gente racional que ve plausible que las armas nucleares se utilicen con esa frivolidad.
#6 Sí tío! Dadle a Putin todo lo que quiera, que está mu loco. xD xD xD xD xD

Y tú tampoco estás muy sano diciendo eso de patear. Aquí no se patea nadie. El miserable de Putler no lee menéame ni va a pasar la mano por el lomo de sus fans.
#43 aqui no, la otan, aqui se aplaude eso si
#6 “ Seguid pateando el avispero....seguid....”

“Dejad que Rusia siga invadiendo otros países … dejad…””


:popcorn:
#56 jajajajajajajajaja Dejad que el grupo terrorista más grande, la OTAN, siga dictando la política a seguir.
#6 si Rusia no ha usado aún armamento nuclear es porque directamente no puede, aparte que lanzar un pepino nuclear en un país con el que compartes frontera es de las cosas más imbéciles que uno podría hacer, tampoco hace falta ser un experto en nada para darse cuenta.
#6 ¿a qué me recuerda eso? Ah, sí es.m.wikipedia.org/wiki/Política_de_apaciguamiento
Te adelanto, no funcionó, supongo que tú no querrías patear el avisoero alemán ¿No?
#6 que pesadilla con los nukes. Ya ves que Ucrania ha invadido Rusia y no ha pasado nada. PORQUE LOS NUKES NO SIRVEN PARA LA GUERRA. Sólo sirven para cortar el césped. Además nadie quiere tirar bombas nucleares al lado de su frontera y que todo el mundo te condene.
#87 creeme que espero que tengas razon
#88 Si Putin esta tan loco y es tan tirano como para usar nukes, más motivo para pararle los pies cuanto antes.
#2 homo bellum
#2 Más armas más guerra, se terminará cuando falten soldados
#15 Los ucranianos prefieren poder defenderse y no ser otro Gaza.

¿Se han terminado ya los soldados en Gaza? ¿Cuándo parará Israel?
#60 Promesa? Lo único que tiene validez legal, son los tratados firmados, FIRMADOS.
En España vemos a infinidad de politicos realizando todo tipo de promesas en la campaña electoral u oposición, y luego haciendo lo contrario cuando llegan al poder.. solo un necio creeria en ridiculas promesas.

El Euromaidan fue una revolucion del pueblo, el presidente ordeno matar a manifestantes, y se acabó largando por patas a Rusia, y el parlamento le expulsó mediante un procedimiento constitucional... lo…  media   » ver todo el comentario
#62 Si la promesas no tienen valor, doy por hecho que el resto del relato tampoco es sincero.

Todos nazis, nazis en ucrania, nazis en rusia, nazis en europa.

Es todo demasiado complejo, pero la actitud belicista y la falta de diplomacia entre todas las partes me hace dudar, no soy capaz de posicionarme tan fácilmente como hacen el resto de personas.

Lo que si comprendo, son los intereses, quien se perjudica y quien se beneficia.

No creo que el odio unidireccional que nos quieren vender sea la solución, pero bueno, algún día la historia pondrá a cada uno en su sitio.
#65 Lo de los nazis de Ucrania, solo existe en la propaganda rusa, si te fijas en las elecciones ucranianas, solo hay 1 misero diputado ultraderechista de las 450 sillas en total que hay, en España tenemos a 45 ultraderechistas de 350.... Ucrania, un pais repleto de nazis, palabrita de Putin. :palm:. En cuanto a la relacion de Rusia con los nazis occidentales, lo vemos a diario en la practica totalidad de occidente, Putin financia a los nazis en toda Europa, partidos fascistas y u…   » ver todo el comentario
#67 lo siento, no puedo tomar enserio tus verdades absolutas. ¿Que no hay nazis en Ucrania?, joder...

No paras de mentar la propaganda rusa, pero no crees que también existe la propaganda occidental, y que existe la remota posibilidad de que te la estés tragando de lleno?
#69 Claro que hay nazis ne Ucrania, como en cualquier pais del planeta.. en España tenemos a nazis, y no somos un pais nazis. En Ucrania los nazis son una minoria muy pequeña, que ha sido engordada por la propaganda del Kremlin durante años con bastante impunidad, una impunidad que ya no gozan. Son tan nazis en Ucrania, que tienen un presidente judio y un ministro de defensa musulman. :palm:

Tanto os jode que los ucranianos resistan? tanto os jode que todas las democracias occidentales…   » ver todo el comentario
#70 perdona, pero no me jode que los ucranianos resistan, me jode que haya una guerra innecesaria, entre países que deberían ser aliados por proximidad y raíces.

Y lo siento, pero creo que tus convicciones viscerales se basan en un planteamiento muy cuestionable, y no ayudan para nada a que lleguemos a un punto de equilibrio pacífico.

Igualmente, muchas gracias por tu tiempo, seguiré tratando de formarme una opinión propia de forma prudente.
#71 Te jode que haya una guerra innecesaria? Parece que ignoras malintencionadamente que es RUSIA quien ha invadido Ucrania para robar territorios y poblacion. La guerra innecesaria se termina con Putin ordenando la retirada del ejercito ruso y sus colonos de Crimea y Donbas, el resto es miserable belicismo prorruso.

A que equilibrio pacífico te refieres? que Putin pueda invadir, robar y saquear en paz y tranquilidad en plena Europa?? Que pueda alterar fronteras a placer?

Ayer un equipo de…   » ver todo el comentario
#72 Pues nada, soy un belicista, genial, es lo más feo que me han dicho nunca.
#73 por este hilo de comentarios, yo tengo muy claro que eres un belicista que se intenta vender como equidistante... no se puede ser equidistante entre la victima y el verdugo, ni entre la violada y el violador.

Mira, hace 80 años, otros belicistas que se intentaban vender como equidistantes o pacifistas:  media
#71 Ucrania ha dejado claro que quiere ser parte de la Europa libre, no quieren ser un país satélite de Rusia. Tan complicado es de entender?
#70 Ostras Mysto, ¿tú estando en contra de los colonos?. Ah, que susto, que solamente estás en contra de los colonos rusos y la invasión de rusia a Ucrania. En el caso de la invasión por colonos israelíes de los territorios de Palestina, ahí ya no. Ahí no tenemos que ponernos de lado de los débiles y los agredidos. De echo, los agredidos son los Israelíes y tienen su derecho a bombardear civiles porque hay terroristas ¿verdad?. Ojalá hubiese un poco más de coherencia. Sabes? Se puede estar en contra del fascista imperialista de Putin, y a la vez saber ver que Ucrania es un pobre diablo que le está haciendo el trabajo sucio a los EEUU y que Israel es un estado genocida. Y también pensar que Hamás son unos bárbaros.
#90 Por supuesto, estoy en contra de los colonos rusos, y en contra de los colonos arabes.... por supuesto que estoy en contra de los agresores rusos y los agresores iranies y sus proxis... mi apoyo a Ucrania e Israel es absoluto, bajo ningun concepto me voy a posicionar a favor de terroristas.

Ucrania protege a su poblacion, en Jarkov los colegios se estan montando en bunkeres y lineas de metro subterraneos... en la franja, los tuneles subterraneos sirven para proteger a los terroristas de…   » ver todo el comentario
#91 A mí no me verás jalear a nadie de Hamás para que mate a civiles Israelíes. Ahora, tú crees que los civiles de Gaza se merecen lo que les pasa por haber votado a Hamás... pues ahí lo tienes todo dicho. Yo sin embargo no creo que los civiles de Israel se merezcan morir por haber votado a un fascista genocida como Netanyahu. Hay calidades morales de varios tipos. Tú, estás justificando la matanza de inocentes.
#92 Hay docenas de videos del 7 de Octubre en el que civiles en la franja jalearon y celebraron las masacres perpetradas, golpeando a los israelies secuestrados, incluso hay imagenes de civiles participando en las barbaridades.... Si israel, con el potencial militar que tiene, realmente quisiera perpetrar una matanza, realizaria bombardeos en cortina y habria varios cientos de miles de muertos. Los alemanes pagaron las consecuencias por haber votado a Hitler, en Rusia van a pagar…   » ver todo el comentario
#93 Ojalá encuentres ayuda y consuelo para una mente tan atormentada. Justificar la matanza de civiles inocentes porque hubo algunos que participaron en las barbaridades... es enfermo. Y no te diferencia de los extremistas de Hamás que justifican el ataque a civiles porque algunos participan en acciones de sabotaje de agua etc.
De verdad que siento lástima de que albergues tanto ofio y sed de sangre dentro de ti.
#94 La culpa de todo lo que esta pasando en la franja de Gaza, es de Iran y de Hamas, y de nadie mas... qeu Hamas devuelva a los 109 secuestrados que quedan. No por mucho que repitas una mentira, se va a convertir en realidad, no existe ninguna matanza de civiles mas alla de la cometida por los terroristas el 7 de octubre, el resto son consecuencias del inicio de una guerra que ya sabian de antemano que no podian ganar... y se supone que debo sentir pena? lol no, ni de coña, no siento la menor…   » ver todo el comentario
#65 con que estés a favor de la legalidad internacional. a favor de que no haya guerras en general, y en nuestro continente en particular, deberías tener muy claro a quien apoyar. Si con eso no eres capaz de posicionarte no vayas de equidistante o “neutral”, es facilísimo saber que es lo correcto y las excusas ante eso no es más que faltarte a la verdad a ti mismo.
#62 ¿hubo un referéndum no?, con una victoria aplastante, que no fue apoyado por nadie.
#60 Puedes retractarte y es muy honesto que lo hagas en lugar de enrocarte en mentir, como hacen otros muchos aquí.

Ucrania bombardeó los territorios que están invadidos por Rusia desde 2014.
Lo único que está demostrando Ukraine es que está sacrificado alguna que otra generación
Borrell me parece que habla de diplomacia para terminar la guerra y reza todos los días.

Mysto y Elena si estáis ahí, un saludo. Os echo de menos. Deberías de recriminarme algo, me siento solo.
Porque lo de cumplir con aquello del tratado de no expansión de la OTAN hacia el este, ¿no es una vía no?.
#21 No existe tal tratado de no expansión.
#23 Y sin embargo si que había un tratado en el que Rusia, EEUU y RU se comprometían a defender diplomáticamente la integridad territorial de Ucrania en caso de que fueran atacados por una potencia nuclear. Pero de ese no se acuerdan, misteriosamente.
#23 #35 #37 #45 ¿puedo retractarme y cambiar tratado por promesa?.

Y otra cosa que no tengo muy clara, es que pasó con el euromaidan, y todas estas movidas en el dombass, ¿no fue ucrania la que bombardeo su propio territorio?.
#60 Cuando te invaden para quitarte territorio y lo intentan hacer pasar por "levantamiento de república popular", derriban aviones incluyendo civiles y te bombardean a ti, no se como se puede responder si no es militarmente haciendo lo mismo.
#78 pero es que para los putinistas Ucrania es Rusia y debe dejarse invadir y masacrar a gusto del invasor.
#21 eso no existe, lo que no se ha respetado es el memorándum de Budapest. Ruidoso preocuparse por lo inexistente y obviar lo existente.
#21 ¿Podrías decirnos el nombre de ese tratado y el año en el que se firmó? :popcorn:


Spoiler: no porque no existe
#37 Todo quedó pactado a través del Memorándum de Budapest, un acuerdo firmado entre el gobierno de Ucrania, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos tras el fin de la URSS.

Por supuesto que existe, fue el motivo por el que Ucrania entregó todas sus cabezas nucleares. Yo algunos no sé si ya nos tomáis al resto por imbéciles o acabáis de aterrizar y solo os informáis por RT
#21 También Rusia dijo algo de respetar la integridad de Ucrania. Como consecuencia respetable nadie se fía de Rusia. Los amigos que le quedan al fascista y criminal de Putin son Irán, Corea del Norte, Siria, Bielorrusia y un montón de dictaduras de mierda.
#45 tu punto de vista creo que está bastante sesgado, no me interesa.

Gracias.
#61 Cuando dices sesgado, te refieres a que yo critico al fascista y criminal de Putin y te molesta. Obvio que no te interese.
#21 Wow, te odian por decir la verdad y te intentan silenciar con negativos, te doy positivo para compensar.
#51 en realidad se le negativiza por su memoria selectiva, porque una promesa que nadie firmó es válido, pero un memorándum que varios países firmaron, entre ellos Rusia... parece que no sirva de nada
#21 y lo del memorandum de Budapest tampoco era una vía ¿no?
... jajajaja esos y todos los Brics que son las tres cuartas partes del mundo.
comentarios cerrados

menéame