Los países de la UE vecinos de Rusia y Bielorrusia reclaman al club comunitario un impulso común y “herramientas extraordinarias” para financiar y poner en marcha una “línea de defensa” para fortificar sus fronteras frente a la “amenaza existencial” que el Kremlin y su apetito imperialista representa para la Unión.
|
etiquetas: países este , ue , reclaman , “línea de defensa , fronteras , rusia 
Yo pienso que no tendría porqué ser así, las guerras proxy son precisamente para esto, para que potencias no entren en guerra directamente.
Putin debe encontrar de forma perentoria una manera de vender su retirada a sus ciudadanos.
Y por supuesto, si tenemos algo de dignidad, compensar al Ukro que pone el cuerpo como mejor se pueda.
Desde la proliferacion de las armas nucleares, todas las grandes potencias entendienron que el mundo habia cambiado, y que los conflcitos entre potencias nucleares solo se podian resolver mediante la diplomacia. Es eso o la destruccion mutua.
Parece que todo el mundo se ha olvidado, y hasta que no se vuelva a lanzar una bomba nuclear, para a continuacion llegar a la misma conclusion (si es que queda algo de nosotros) seguiremos haciendo el idiota, obviando algo tan elemental
Venga, adelante con el siguiente acto de hipocresia.
Deleitanos.
ahhh.
Entiendo
Rusia es mucho más diversa que la mierda que vendéis. no todo son oligarcas y instagramers de Moscovia.
Seras mas feliz, odiaras menos, y tus ojos no se veran tan ensangrentados.
Hasta nunca!
Claro, los Europeos en vez de asegurarnos un crecimiento estable y sostenible como continente preferimos al primo de Zumosol USA que nos drena los presupuestos nacionales año tras año.
Existe algo desde la guerra fría denominado "mutually assured destruction" o MAD, es algo que horroriza a cualquier ciudadano normal, pero es una grandísima oportunidad de negocio para multinacionales y empresarios con miles de millones preparados para invertir .
A lo mejor es que no entiendes lo que se te está queriendo decir: normalmente la gente común que pide más implicación en una guerra no es consciente de las consecuencias de esta o cree que dichas consecuencias no le alcanzarán.
No es mi caso, soy plenamente consciente de las consecuencias que puede acarrear una escalada en el conflicto, de hecho lo he manifestado claramente. Y se que obviamente podrían alcanzarme las consecuencias. Sin embargo yo no puedo hacer nada para evitarlo, lo único que puedo hacer es pedir a Putin que se retire cuanto antes y se ponga a disposición de la justicia internacional.
Creo que aquí el que no es plenamente consciente es aquel que cree que se va a permitir a Putin quedarse con parte del territorio Ucraniano. Eso no va a ocurrir y debes saber que es posible que el conflicto escale si Putin no encuentra pronto una salida que pueda vender a su pueblo.
En segundo lugar tu afirmación "Creo que aquí el que no es plenamente consciente es aquel que cree que se va a permitir a Putin quedarse con parte del territorio Ucraniano" me parece falaz. Por un lado al plantearla así en impersonal parece como si la quisieras presentar como algo universal o inevitable ¿ Quien o quienes no van a permitirlo y por qué?. Por otro lado estamos viendo día a día que unos países se quedan con el territorio de otros y no pasa absolutamente nada.
Como ciudadano europeo me resulta intolerable que nuestros gobiernos nos metan en una guerra sin consultarnos primero. Por los intereses espurios de unos cuantos va a ir a dar la vida al frente su puta madre. Yo no. Repito : ve tú si tienes claro que es lo correcto.
Pedír la paz es loable y necesario, sin embargo no debemos equivocarnos, hay que pedir la paz a Putin que es quien está atacando, no tiene ni puto sentido pedir la paz a los agredidos.
CC #52
Veo en la política internacional como va creciendo el belicismo, como nos están llevando hacia una guerra a nivel europeo, tanto políticos como medios. Nos cuentan la necesidad de parar a Putin, o se nos meterá hasta París. Que tenemos que militarizarnos a tope para evitar a países militaristas como Rusia. Que si quieres paz, vas a tener guerra.
Y como pacifista que soy, me rebelo en contra de toda esa marea de… » ver todo el comentario
Parece más bien que se nos están pasando las ganas a nosotros de exportar la democracia.
Por cierto, rebota rebota y en tu cara explota
A ver, el argumento te parecerá infantil, pero a muchos, muchísimos ciudadanos nos da miedito esas ganas de guerra de algunos de vosotros que nos llevaría a todos, a ti, a mi y a mi vecino, directa o indirectamente y no, no tengo ganas.
Además las cosas no suelen ser tan simples, si queremos acabar con la mayor amenaza del planeta empecemos a bombardear con armas nucelares EE. UU. hasta que no quede piedra sobre piedra, que sean capaces de arrasarnos por un lado y que no todos los americanos son unos cafres, pues va uno y se lo piensa.
Se ha demostrado a estas alturas que no es viable. Habrá que pensar otra cosa. Sí, sí, pensar, en lugar de soltar la primera cuñadez que se pase por la cabeza.
Es evidente que Putin no puede ganar esta guerra y que su única baza es utilizar armamento nuclear. Esa es la disyuntiva que debe acometer Putin, decidir si se tira al monte y destruye su país y buena parte del mundo o si debe retirarse.
Fuck the European Union
www.reuters.com/article/idUSSIEA16020/
Elecciones libres y democráticas.
Es muy parecido a lo que pasa con la extrema derecha en Europa...alguien esta financiando a cascoporo a estos grupos, probablemente para desestabilizar la zona..
En España tambien tenemos a algunos mermados diciendo lo mismo, pero hacia el otro lado, que les jodan a los anglos y demas tonterias, y cualquier persona con dos dedos de frente, ni las toma en cuenta, del mismo modo que yo y la inmensa mayoria de europeos no… » ver todo el comentario
Lo que es de una candidez abrumadora es pensar que los países son libres al igual que sus gentes.
Tienes a Bolivia (26/06/2024) ahora como otro buen ejemplo.
O el reconocido golpe de estado de Pinochet.
Tiene que joder, y mucho, que dos democracias avanzadas y modernas como Suecia y Finlandia, acaben de ingresar a la OTAN, tanto por voluntad propia, como por la voluntad de todos los miembros de la OTAN.
La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.
Muchas veces provocada desde el exterior...y un golpe de estado no es gratis, necesita de mucho capital para llevarlo a cabo.
Vaya..te olvidaste de Pinochet
www.meneame.net/story/desclasifican-documentos-nuevos-detalles-apoyo-c
Irak, Afganistan, Cuba, Venezuela, Balcanes, La España franquista,, Guerras mundiales, la guerra contra la droga...
Son todo casualidades, sin intervenciones… » ver todo el comentario
nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-b
Lo raro es que no exista el mismo documento de parte rusa.
www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm
www.france24.com/es/europa/20220527-acta-fundacional-firmada-25-años-
", la OTAN ofreció garantías a Moscú en el Acta Fundacional: en particular, se comprometió a no desplegar armas nucleares, incluidos los lugares de almacenamiento, en el territorio de los futuros países miembros y a no reforzar sus tropas permanentes en él. "
aparte de lo que te dice #27
pero nada, seguid, seguid con vuestra propaganda.
Que cojones críticas?
Vamos, si el acuerdo fuera al revés, sabes de sobra que EEUU ya hubiera lanzada un pepinazo hace años. Bastante paciencia está teniendo Putin, con cosas además como los acuerdos de minks que hasta Merkel reconocido que eran trola y solo para ganar tiempo.....
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist
… » ver todo el comentario
Lo de Rusia invadiendo un país soberano para otro día
La nuestra es una especie gregaria predispuesta geneticamente a seguir a sus líderes, aunque estos le lleven a morir en un lugar desconocido a manos de otro ser humano desconocido.
Pero, de la misma manera que hay cuerpos de seguridad para mantener ciertos niveles de seguridad frente a la delincuencia y el terrorismo. También, hay que tener ejércitos. Creo que a poca gente le gusta la guerra, solo al que la ve de lejos y por supuesto nunca lo ha sufrido. Pero, el mejor uso que se le puede dar al ejercito es el disuasorio.
¿Porque Suiza no sufrió la segunda guerra mundial si literalmente estaba cercada por el eje? Por una razón, es útil como… » ver todo el comentario
Tanta obediencia de nuestra especie hacia los líderes está bien, si fuesen líderes pacíficos e inteligentes, pero tenemos en el mundo a los más corruptos e imbéciles. Por eso digo que si hubiese gente de bien al frente de los gobiernos todo el mundo se entendería y viviríamos mejor.