#40 Pero si no es así...
No creo que los ciudadanos estén forzados a ceder su segunda vivienda sin garantías de volver a recuperarla.
Si existe la necesidad de tener que usar "segundas viviendas" de forma temporal, al menos el gobierno local, provincial y/o nacional debería tener algún tipo de iniciativa que asegure a los propietarios que la van a recuperar.

#40 les hizo luto

#40 ¿Carne, grasa y tripa de cerdo también? ...

#40 Ajá. Entonces eso de que mientras no vendes no pierdes es falso

#41 go to #40

#40 Poner en riesgo la vida de los demás a sabiendas, sí, es de malas personas.

#40 Esta me da mucha rabia que no haya entrado, la verdad

#40 Dice noticia, no propaganda...

#40 Estás comprando, sospecho de que manera intencionada, un discurso que se ha demostrado falso, porque los que atacaban a los políticos y se abrazaban con "el preparao" eran ultraderechistas organizados, no esos que comentas que han perdido todo.

#40 El modelo dice que lloverá con una probabilidad del 100%, pero sigue siendo una predicción. Para ello hay que asumir que se cumpla la previsión prevista las horas y días anteriores. Si por un error de previsión o resultado de la probabilidad más baja el miércoles por la mañana hace un tiempo diferente al previsto, inevitablemente las probabilidades a futuro también variarán.

Mira, yo voy a coger un coche y recorreré la península entera. Estimo que tardaré 9h 30m y haré dos paradas para comer. El tráfico puede variar, las condiciones de la carretera también y quizás me entre un apretón y tarde algo más, por lo que puedo tardar 10h, con una probabilidad del 100% de que llegaré antes de 12h. Pero justo al salir de casa hay una manifestación y el tráfico está completamente bloqueado 2h. De repente, mi estimación segura al 100% varía, ha ocurrido algo no previsto en mis previsiones, y puede que tarde 14h. Mi modelo no estaba mal, lo que no tenía era toda la información. Se reestima y punto.

Salu3

#40 No veo mucha equivalencia en tus ejemplos. Comparar eventos donde han habido pérdidas humanas con temas que citas me parece un poco ridículo, a ti no?

#40

¿En dos horas? Por muy rápido que te muevas, ya ha muerto gente y dejas todo sin cabeza (bueno, de hecho así estuvo, pero al menos se suponía que había alguien al timón)

#40 Lo mejor son las enfermeras de Latinoamérica, con una formación deficiente que le convalidan el título. Mientras que las nuestras se las rifan en toda Europa.

Es como comparar peras con merinas.

#40 que si que la sexta no dijo nada de nada de nada nada.

Es de coña lo vuestro. Hay dos vídeos de la sexta de un periodista de ellos diciendo que habían visto los primeros cuerpos.

Pero he! Que la sexta no dijo nada del resto!

#40 Ah, que estábamos hablando de un político de derechas. Lo del ridículo repitiendo las mismas tonterías te lo puedes aplicar a ti mismo.

#34 #40 me acabáis de recordar un episodio de in infancia. Cuando mi madre me llevó a un concurso de carnaval disfrazado de ninja. La señora que presentaba oía menos que Beethoven y desde un lado del escenario le decían:

- fulanito de tal disfrazado de ninja
- y ahora, fulanito de tal, disfrazado de india!
- nooo!!! fulanito de tal disfrazado de ninja!!
- perdón!! fulanito de tal disfrazado de niña!!!
- NOOO!! fulanito de tal disfrazado de NINJA!!
- ... fulanito de tal... y su disfraz!!

qué vergüenza pasé... y eso que iba con la cara tapada

#40 Hay varios forks.

#40 Un científico famoso escribió un libro diciendo que esa fiel, pero en primero de física te desmontan varias escenas. Por ejemplo, la ola:

estudiarfisica.com/2014/11/16/una-revision-de-la-fisica-teorica-tras-i

De todo esto se deduce que las inmensas olas que residen en el primer planeta serían imposibles, dado que toda el agua tendría que estar acumulada en el lado hacia Gargantúa. Aunque bueno, en realidad debería desprenderse del planeta seguramente.

#40 Claro que si. Pero mientras tanto tú a defender las vergas.

#40 Ya te he dado mis argumentos y mi opinión, pero según los tuyos ¿No sería mejor que todo el mundo pagase el impuesto?

Pues no veo q relativodad ves; un padre y un hijo son la mosma persona? No? Pues el dinero cambia de manos. Cual es la relatividad ahi?

Es q, ademas de justo, es bueno para todos y para la economia de el pais pq se fomenta el consumo y, con ello, la creacion de empresas q generen oferta para el.

Q problema hay? Si no quieren pagar un 37% a partir del primer millon solo tienen q renunciar a la herencia...

A mi q me cuenten peliculas de q 'sino es liquido tienen q malvender' o lo q sea me cuela, pero q paguen un tercio???? Q tiene de malo? Q lo paguen. Es dinero q les ha caido del cielo.

#40 me da q el chupapollas no es el

#40 Palillo los cojones, que no te enteras. Sí, la inconstitucionalidad hace que algo sea jurídicamente inválido o ilegal, por mucho rollo patatero que sueltes de tu profesor y tus mierdas, que son irrelevantes. Que ni idea tienes.

#40 el nivel de formacion es interesante por que el la mayoria del mundo civilizado enfermeria es una fp.

#40 Uno de ellos trabaja en el restaurante El Origen. Mira tu por dónde no voy a volver, y eso que no se come mal.

#40 Esto... la sanidad pública tiene unos cuantos años eh? incluso de antes de estar paquito.

MUFACE es del 75.