#99 sigues sin contestar, diciendo que no contesto cuando si he contestado, quedando en ridículo y diciendo que quedo yo en ridículo. Espero que te pague bien el nieto de judios ucranianos como se autodenomina tú jefe. ¿Por quién tira?, ¿por el sionismo o por los buenos?
#99 que no me estoy excusando. Que no tengo reparo en admitir que no pago por un producto que consumo porque me sale pagarle 50 pavos a un menda por una ccline o un iptv anual que darselos mensualmente a una empresa. No es excusa, me da igual
Lo reconozco, pirateo, ni le doy importancia, es como si un vegano me dice que me excuso pro comer carne, en este caso, mientras los futbolistas cobre lo que cobra, este floren haciendo lo que hace y muchos otros temas, no entro a valorar siquiera si moralmente esta mal porque me la recontrasuda. De hecho ni me excuso ni me justifico. Y si me llegara una carta, demandare a mi compañia de telefonia.
#99 Vale que las vivienda estaban mucho más baratas que ahora (lo de ahora es un abuso brutal), pero es que en #79 dices que «los coches valían como una vivienda», cuando tú mismo pones el ejemplo del Seat Ibiza 625 000 pesetas, y según los datos de tu tabla, una vivienda de 50m2 en los 80 costaba más de 4 millones de pesetas, casi 10 veces más que un coche.
(Y si le añades los préstamos del banco, pues el neto para la casa sería muchísimo más)
#99 Por enésima vez, sigues sin ser capaz de responder de manera veraz a la pregunta de si crees que Gran Bretaña dejó de ser una democracia, al no convocar las elecciones que debían celebrarse en 1940.
Porque si dijeras la verdad tu ego no podría soportarlo. Así que te toca mentir otra vez, de la manera más patética posible.
#99 Es que hemos visto ya demasiadas escenas como esta, que además quedan impunes, como para afirmar que es un caso aislado en España.
Claro que hay policías buenos. Eso nadie lo duda.
#99 los mios tienen el de Woman of NASA y juegan con él, lo montaron entre los dos, no está de adorno...
El único que tenemos guardado en casa es el Architecture Studio, porque tiene un libro muy majo y lo reservo para cuando estén los dos en secundaria. Ese vale unos 350€ porque ya no lo fabrican.
#99 por una razón muy simple el programa arrastra audiencias tanto antes (telediario) como después (prime time) por lo tanto es una muy buena inversión contra programarlo
Mi punto de vista es que ese programa funcionaria igual o mejor con prácticamente cualquier otro conductor. El resta más que sumarle al producto, el único grupo de edad con el que lo puedes identificar es lo que Pedro definió como "mis amigos cincuentones", y como mucho quizás con el segmento de sus madres de 70... El resto lo siguen o bien por sus colaboradores (y en cuanto a esto las últimas veces que lo vi había perdido mucho) o/y sobre todo por los invitados que son los que te invitan a ver un programa de este estilo
Mira con Aznar , con zapatero, con Rajoy y con Pedrito. Cuando te dije cualquiera es cualquiera. Tú no miraste ninguno.
Con respecto a UK mira quien gobierna cuando los números están más próximos.
Y este año aún es mejor el dato relativo.
Lo del rescate te aprendiste muy bien lo que te contaron.
Al igual que aseguras depósitos, puedes asegurar pagos.
Y a pesar de eso, el gasto de los 106k millones se fue en liquidaciones de ejecutivos y consejeros de las cajas. Tira de hemeroteca, anda.
Las medidas, te detalle las de Rajoy, espero ansioso las de ZP.
Pq si me dices el plan e de 13k millones, que para mí fue correcto, pero aún así que es lo que os dicen que critiqueis. 13 k millones.
En la hucha de las pensiones zp le dejo 65k millones
El rescate 106k millones
La sareb 300k millones.
Y si quieres durante ZP, que se pulió ese plan E, la candidatura de las olimpiadas de la botella costó 9.8k millones casi lo mismo que el plan E.
#99Te cito el enlace que compartes [...] ACCORDANCE WITH INTERNATIONAL LAW
Concluye que está de acuerdo con la legislación internacional por que ese acto político no vulnera ninguna ley internacional. Cuando algo no está explícitamente prohibido no puede estar contra la legislación.
la independencia es imposible con el actual marco legal
Esa es una invención tuya que no avalas con nada.
nadie la puede ofrecer sin cambiar la Constitución
El Presidente del Gobierno de España puede subir al atril del Congreso de los Diputados y hacer un discurso político en el que reconozca la independencia de una Cataluña independiente tras un referéndum de independencia. Esto es completamente legal y nada en la Constitución Española le impide hacer ese discurso político.
Ese reconocimiento basta.
Por que la independencia no es un acto legal es un acto político, el reconocimiento de la independencia es político, se produce por los distintos estados y se hace efectivo por hechos consumados
#99 El que no me lees eres tú. He dicho que no dice nada de la obligación de llegar a destino si el motivo es diferente a un retraso.
Y también digo que conozco varias empresas de transporte, y en todas figura este detalle. Y también afirmo que en ese convenio faltan cosas. Por ejemplo, la obligación de llegar a destino si hay un retraso.
¿Es posible que no exista esa obligación? Posible es. Pero es extremadamente improbable. Por la experiencia y el conocimiento que tengo de empresas del sector de transporte. Así que asumo que esta no es la excepción y no es la única que no ha contemplado esto.
#99 No digo que lo sea, pero la hipoteca se termina de pagar por lo que en algún momento estarás ganando mucho más que antes.
Otra cosa es que si lo hubieras metido en otra parte a 20 años te hubiera dado mucho más, eso puede ser, pero te obliga a tener conocimientos que la mayoría de la peña no tiene.
#99 Yo estoy de acuerdo con #44. Tal como están las cosas la acción más significativa en la que puedo pensar es la reducción drástica del consumo. El gas y el petróleo no se extraen para contaminar, los mares y océanos no se plagan de barcos para contaminar. Todo está destinado al consumo.
#99 psss ya ves, somos unos quejicas por querer tener luz en la puta calle, no tener baches que te partan las piernas, tener recogida de basuras al menos cada dos días y no la basura tirada al lado del contenedor, tener paradas del autobús para los niños al menos cubiertas …somos muy quejicas, peor si quieres te paso también lo que pago de contribución por mi casa, lo que pago al ayuntamiento por la basura, y la cantidad de pasta que me cobran cada vez que hago cualquier cosa en mi parcela y en cuanto se oye una puta radial se presenta la municipal a ver si estamos de obras y tenemos licencia.
Somos unos alborotadores por exigir que lo que pagamos se invierta en nuestras calles, tienes razón, mañana ya pido una licencia de obras al ayuntamiento, les pago y pido unos camiones y me pongo a asfaltar yo mismo la calle.
#99
No es disfuncional, es joven, por definición, vive en los mundos de yuppi todavía.
Anda, que no recordarás tú mismo la cantidad de gilipolleces que alguna vez hicistes y de las que te descojonas ahora.
#100 Malinke 
