Un juez anuló la condena de una mujer de Missouri que era paciente psiquiátrica cuando se incriminó en un asesinato en 1980 que, según sus abogados, en realidad fue cometido por un oficial de policía ahora desacreditado. El juez Ryan Horsman dictaminó el viernes por la noche que Sandra Hemme, que ha pasado 43 años tras las rejas, había establecido pruebas de inocencia real y debía ser liberada en un plazo de 30 días a menos que los fiscales la volvieran a juzgar. Dijo que su abogado litigante fue ineficaz y que los fiscales no revelaron prueba
|
etiquetas: condena , asesinato , mujer , missouri , anulada , policía 
Otra cosa es si dispone de tales pruebas, en cuyo caso tiene la obligación de compartirlas con la defensa en la fase de instrucción (discovery).
Que fiscal se va arriesgar a defender a un inocente acusado de asesinato?
Si el fiscal tiene pruebas exonerantes simplemente, retira la acusación.
Pues es para meterle en la cárcel.
www.npr.org/2017/08/04/541675150/guilt-by-omission-when-prosecutors-wi
La noticia, en fin... Una pesadilla
Entrando en la noticia es bastante terrible...
Tras 43 años en prisión un juez anula una condena contra una mujer de Missouri acusada de asesinato. Sus abogados dicen que lo hizo un oficial de policía (en)
El mismo dia periodistas, despues politicos, la sociedad y se gana el sambenito de "el juez que deja en la calle a un asesino".
Y lo más importante, la persona inocente en libertad.
Recordemos el caso de Rocío Vaninkoff, donde una señora se comió carcel sin pruebas reales sólo para acallar a la prensa y a la masa enfurecida reclamando venganza, no justicia.
Ni si me paga visitaría este país.