Isabel Rodríguez, ministra de Vivienda: "Hay que prohibir Airbnb"

La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, explica en qué consisten las medidas del Gobierno para impulsar la regulación de las viviendas de uso turístico. Rodríguez se ha mostrado a favor de prohibir los Airbnb si "entran en contradicción con el derecho de los ciudadanos". El precio del alquiler ha subido un 13.2% en el último año. A pesar de que la ley de vivienda prohibía subidas superiores al IPC, poco más del 3% en el último año, las subidas han multiplicado casi por cuatro.

[#2 jonolulu]

Pues todo mi apoyo. Una medida efectiva para frenar la locura especulativa.

Si lo remata prohibiendo las Socimis lo borda

[#12 mcfgdbbn3]

#2: Tampoco debería ser para toda España por igual, que hay ciudades muy turísticas, pero también hay otras donde el turismo es beneficioso. No toda España es Madrid , Málaga y Barcelona.

[#17 tsumy]

#12 seguro estoy de que esas otras ya tienen sus hoteles, hostales, campings, etc como corresponde. Como si compran una finca y lo hacen hostal. Revisas con el Ayto, pagas las licencias, etc, palante.

Pero follarse buena parte de la vivienda libre en turisteo? No.

[#26 mcfgdbbn3]

#17: En muchos sitios hay despoblación. España no son solo las cuatro provincias de siempre, que algunos habláis desde vuestra ciudad como si todo fuera igual. Lo que hace falta es una ley que obligue a que las plazas de funcionario vayan ligadas a un alojamiento mínimo.

[#34 Globo_chino]

#12 En muchos pueblos y pequeñas ciudades también están disparando los precios de los alquileres.

[#70 mcfgdbbn3]

#34 y #66: Lo que digo es que estas medidas hay que tomarlas con cuidado, que lo mismo beneficias a unas ciudades, pero perjudicas a otras. En muchas zonas de España el turismo está ayudando mucho a que se mantengan a flote, hablamos de sitios donde no hay industria, ni oficinas, ni nada, como mucho algún taller artesano y agricultura.

[#73 AlvaroLab]

#70 ¿Lugares dónde sólo hay Airbnb? No hay hoteles, ni hostales, ni pensiones. Sólo Airbnb. Vale.

[#66 AlvaroLab]

#12 No ha dicho que haya que prohibir el turismo.

[#31 yonosoycobarde]

#9 #2 #4 no, no la tiene.
Sabes el dinero que genera para una ciudad y para el estado un piso turistico?
Estos pagan de media unos 500 euros al mes en impuestos, ya que entra por el marginal de la renta y no el 21%, y no desgravan nada.
Aparte lo que generan en negocio para comercios, bares, restaurantes, operadores turisticos, venta de muebles, reformas del hogar, limpieza, etc etc etc.
Nada sale gratis, estamos en record historicos de turismo y pib gracias a los pisos vacacacionales, la gente…   

[#33 Globo_chino]

#19 #31 Lo que es una aberración es montar hoteles en casas particulares, el viaje barato lo acaban pagando los locales.

[#41 astur365_628eed2f50e0f]

#33 igual que tu teléfono, tu ropa , cuando sales de copas , siempre va a haber alguien pringando para que tú puedas disfrutar

[#67 AlvaroLab]

#41 En este caso no es necesario. Se van a un hotel y los vecinos no tienen que sufrir a los turistas para que otro tipo gane dinero. Así los vecinos pueden hacer su vida en paz.

[#72 Globo_chino]

#41 El derecho a la vivienda me parece más prioritario que salir al extranjero de vacaciones.

[#82 yonosoycobarde]

#33 no son hoteles, es usar residencias para que la gente resida. se ha hecho toda la vida, desde hace mas de 100 años es legal.

[#83 Globo_chino]

#82 Normalmente a conocidos y escala mucho más pequeña.

[#85 yonosoycobarde]

#83 y?? se ha hecho toda la vida, ha sido siempre legal, y ahora se quiere prohibir porque por lo visto se cree que si le prohibes alquilar a un propietario le dara la vivienda a precio asequible a un paniaguado.
A lo mejor la entrada de 15millones de inmigrantes en 40 años tiene algo que ver en la subida de alquileres, no has pensado eso?
existe la garantia a la propiedad privada, ahora decis con caracter retroactivo que lo que ha sido legal siempre, lo ilegalizais, limitando el uso y disfrute de esa propiedad privada, sin entender las consecuencias que va a traer. A ver quien construye sabiendo que no se puede alquilar..

[#87 Globo_chino]

#85 No se tiene que hacer con efectos retroactivos, sino a partir de ahora.

Al principio no hacía falta carnet de conducir porque había cuatro coches en las grandes ciudades, pero si cuando hay miles de vehículos circulando es necesario.

[#88 yonosoycobarde]

#87 son efectos retroactivos, pq yo compro una vivienda de 400k pq le saco 3k de renta (que con impuestos y gastos queda en 2k) en alquiler a corto plazo, y ahora me lo prohibes por la cara.
O me he gastado 80k en una reforma y ahora no lo puedo pagar.
Es un disparate absoluto

[#89 Globo_chino]

#88 Airbnb se ha estado restringiendo o prohibiendo en varias ciudades o países, es bastante arriesgado hacer ese tipo de inversiones basandose en una app.

[#90 yonosoycobarde]

#89 en ninguna ha funcionado y no va a funcionar.

[#37 karlos_]

#31 cuantos Airbnbs dices que tienes ?
#29 Hablar de dinero negro e impuestos en el mismo comentario, claro que si.

[#48 Fustigador_]

#37 Tiene varios pisos turísticos en Canarias, me lo dijo en otra noticia. Te invito a que veas sus comentarios: www.meneame.net/story/cierre-masivo-pisos-turisticos-santiago-mis-ahor

para que te quede clara la calaña de este sujeto.

[#86 yonosoycobarde]

#48 calaña por que? de que hablas? yo defiendo lo justo me beneficie o no me beneficie.

[#81 yonosoycobarde]

#37 ahora paga 500 euros al mes, si le obligas ir al negro, no pagara nada!!! eso es lo que pretendia decir.
DA igual los airbnb que tenga, en propiedad solo es 1, no soy millonario, el resto es en explotacion.

[#47 Fustigador_]

#31 Sí, sí, dinero para una ciudad y para el Estado. Y para tus pisos en Canarias, también, por los cuales la gente de dichas islas no puede encontrar una vivienda a un precio razonable, tiene que emigrar lejos de su familia, sus amigos, y su tierra, a lo que tú mismo me dijiste "Pues que viajen y se vayan a otro sitio, que no pasa nada".

[#80 yonosoycobarde]

#47 si no puedes pagar vivienda, te vas a otra zona mas barata, cual es el problema??? siempre habra gente que no pueda pagar, pongas el precio que pongas, por que vale 1000 euros y no 800? o 600? o 400?
En tenerife se paga por basura de 30m2 hasta 300mil euros, segun la zona.
En las zonas muy demandadas no pueden vivir pobres, no lo pueden pagar, que emigren, cual es el problema?
a lo mejor 15millones de inmigrantes que ha traido españa en 30 años tiene algo que ver con la subida de precios....a lo mejor, digo yo...

[#56 valandildeandunie]

#31 A la gente normal nos parece perfecto que deje de venir turismo a subir los precios de los alquileres y a ensuciar nuestras calles.

Ah, y deja de decir mentiras, que cualquier persona normal sabe que por menos de 150 euros tienes señoras habitaciones para 4 en hoteles de mínimo 2 estrellas. Repito, la gente normal que sí ha salido alguna vez de casa.


Así que a tomar viento, troll de 2024.

[#77 yonosoycobarde]

#56 tu defines lo que es normal, para mi es la envidia del pobre.
LAs calles no se ensucian mas por los turistas, si no hubiera turistas tb habria gente que ensuciaria.
Een tenerife consigue un hotel para 4 personas por 150 euros, adelante.
no se que quiere decir troll 2024, y si existe troll de 2023, pero llevo en meneame desde 2007 pero no tengo acceso ya a la otra cuenta, por si dan puntos de antiguedad

[#64 DDJ]

#31 "gente que se ha gastado decenas de miles en reformas y ahora no podrán pagar"

¿Por qué no iban a poder?

[#76 yonosoycobarde]

#64 porque solo las pueden pagar por alquiler vacacional, se gastan 50k en una reforma pq lo iban a poner a vacacional y ahora se lo prohiben

[#42 Anikuni]

#2 Pues yo hay muchisimas veces que prefiero alquilarme un piso vacacional antes de irme a un hotel. Aunque solo sea por el rollo de poder cocinarme algo y no tener que depender todo el rato de comer fuera.

Que deberían controlarlo? Si y mucho. Pero prohibirlo... no, ni de broma.

[#49 Fustigador_]

#42 Pues te vas a un camping, si no quieres comer fuera. Para que tú puedas cocinarte una puta hamburguesa, la gente se queda sin poder encontrar vivienda a precio digno, y los barrios se convierten en parques de atracciones, con los vecinos como figurantes.

[#51 Anikuni]

#49 Pues no.

Que se regule y haya un limite por zona de alquiler vacacional Y DE PLAZAS HOTELERAS (que normalmente de esto no se habla) o lo que haga falta para que no tensione el precio de las viviendas para que cada cual haga lo que quiera con su vida.

[#54 Fustigador_]

#51 Las plazas hoteleras no tensionan la vivienda...son hoteles, no viviendas. Y sí, si no quieres comer fuera, vete a un camping. O te vas a un supermercado, te compras una barra de pan y un blister de salchichón y te haces un bocata. Los vecinos no queremos que para que tú puedas cocinar, no se pueda alquilar a un precio digno. Ninguna pena me das.

[#55 Anikuni]

#54 Si. Las plazas hoteleras influyen Y MUCHO en que haya zonas que son casi parques de atracciones para turistas con terrazas con precios completamente abusivos y de mala calidad.

Si quiero cocinarle algo a mi hija ¿Que hago? ¿Le pido a un vecino del hotel que me deje entrar en su casa un ratito? ¿ESTAMOS LOCOS?


Bien regulado con limitaciones y bien hecho y cada cual que haga lo que quiera con su vida. No me mandes al extrarradio a un camping que eso tampoco es solucion.

[#57 Fustigador_]

#55 1) Respecto a lo de los hoteles, qué esperas? Ir a un sitio turístico, y que esté a precios normales?

2) No, te vas al super y le compras un potito. O te las llevas al McDonalds, y le compras un menú infantil. O te vas a un bar, y que se coma un filete. O haces lo de la barra de pan y el salchichón. Tienes opciones para todas las edades. A los vecinos del barrio nos da igual que no puedas gastarte un duro en irte a un bar a pillar un menú del día. SI no te gusta, no vengas. Pero NO es un parque de atracciones para que vengas tú, y nos jodas el alquiler. O que se llene de pisos turísticos, y los negocios de toda la vida cierren.

[#58 Anikuni]

#57 Te estoy diciendo que bien regulado no tensiona el alquiler.

Y tu sigues erre que erre en no dejar que cada cual haga lo que quiera. No me da la gana de depender de bares o restaurantes cuando puedo alquilar un sitio donde le puedo dar de comer a mi hija comida saludable y bien hecha. Ahora eres tu el que me esta dejando de dar pena. Que te suben el alquiler? Pues gente como tu se lo merece por intentar obligar a mi hija a comer hamburguesa de McDonalds en vez de algo que sea bueno para ella. Lo siento.

[#59 Fustigador_]

#58 Vete a un bar a que coma bien, que los hay a montones, y bien baratos, hay montones de bares con menús del día muy buenos, y saludables. Y si no quieres, pues no vengas, te quedas en tu casita y le das caviar si quieres a tu niña. Pero no vengas a tensionar el alquiler del barrio.

[#62 Fustigador_]

#58 En definitiva, haz lo que quieras, faltaría más, pero si vienes a joder el barrio, no eres bienvenido/a.

[#65 jonolulu]

#42 Alquila un apartahotel

[#10 Harkon]

Vaya, sabéis quién evito meter a los pisos turísticos en la ley de vivienda a pesar de pedirlo Podemos? El PSOE.

Ahora este mismo PSOE que saboteo esa ley de rasga las vestiduras con AirBnB tras volver a vetar de nuevo la propuesta de Podemos de incorporar esos pisos por parte de Podemos.

No se puede tener más jeta

[#1 MAVERISCH]

Si. Y compras masivas especulativas también

[#7 jobar]

#1 Pues sí, si lo combinan con una restricción de compras de viviendas por empresas o particulares extranjeros puede ser muy efectivo. Soy escéptico con que lo hagan pero ojalá.

[#39 chu]

#7 Por mi directamente prohibía la propiedad privada de la tierra, compras solo derechos de uso por X años, pero la tierra es de todos, del estado.

[#84 goncatin]

#7 Podrán restringirlo a extracomunitarios, pero no a comunitarios

[#13 bronco1890]

Prohibir, gravar, regular, expropiar... La solución lógica que uno esperaría de un ministerio de vivienda de favorecer la construcción ya sea pública o privada ni está ni se la espera.
Toda la legislación está diseñada para que la vivienda siga siendo un bien escaso y por consiguiente caro.

[#15 tdgwho]

#13 Pensar no va con estos, porqué crees que solo suben las pensiones? porque son 9 millones de votos, a los 3 millones de funcionarios, que les follen. Y porqué suben el SMI? porque solo es firmar un papel y ya las empresas se comen la subida.

Y todas esas medidas de quitar el IVA sin nada mas, solo sirven de cara a la galería.

Esta de prohibir pues eso, que prohiban ser pobre y ya.

[#25 seruvi]

#13  en el centro de Madrid, Málaga o Barcelona no hay donde construir. 

[#36 bronco1890]

#25 No, pero a ocho kilómetros de la plaza de castilla hay eriales y olivares. Al lado del suelo residencial y terciario mas caro de Madrid tienes campos de cebada, se prohíbe en toda la comunidad de Madrid edificar a más de 4 alturas, la operacion campamento lleva 40 años paralizada... Y todo así.
Eso no lo solucionas prohibiendo Airbnb

[#32 Globo_chino]

#13 Airbnb hace lo que antes un hotel pero con casas particulares.

Una persona que pague una alquiler no puede pagar lo mismo que el turista que solo viene una semana de vacaciones.

[#3 retoqueteate]

Intuyo que con aplicar la ley a Airbnb se la ponía en su sitio. No habría que prohibir nada.

[#14 tdgwho]

#3 Pero es que quien no sabe regular, prohibe, esta ministra de estar en trabajo, prohibiría el paro, o en sanidad, prohibiría la enfermedad.

[#5 Connect]

Esto ya es como un cáncer que se extiende por las ciudades para expulsar familias y sustituirla a por turistas.

Y está pasando en casi cualquier lado. Hoy leía que hasta en Vigo está siendo un problema. Ciudad con encanto pero que no ha sido un centro turístico como Barcelona, Mallorca o Madrid.

Además de los apartamentos legales, hay que contar con los apartamentos turísticos ilegales. Que manda narices que sea tan complicado cerrar un piso que se sabe de sobras que es ilegal. Cuando hay varias denuncias y visitas de la policía, el juez tiene que cerrar esa vivienda hasta juicio. Y no al revés, que pueden seguir alquilando a turistas mientras no haya juicio. Así que van retrasándolo con recursos, cambios de arrendatario, etc...

[#11 KATOS]

#5 lo de que se sabe de sobra se muestra con pruebas y evidencias no con decir xomo todo el mundo sabe, es de sobras ilegal.

Pruebalo. Ahí esta el problema

[#75 Fustigador_]

#11 La legislación es clara. No se puede tener un piso turístico que no tenga salida directa a la calle, es decir, un 4º Izquierda NO puede ser un piso turístico. Sin embargo, hay cientos de pisos en esas circunstancias, y no se actúa. Y por qué no se actúa? Esa es la pregunta que te deberías hacer.

[#4 Suker]

Adelante.

[#18 mancebador]

El precio del alquiler ha subido un 13.2% en el último año. A pesar de que la ley de vivienda prohibía subidas superiores al IPC,

Solo quiero decir que no se podía saber

[#20 Suleiman]

Simplemente aplicando las medidas de NY por ejemplo ya estaría bien....

[#6 Trolencio]

Joder Risabel, que te nos vuelves comunista, tía.

[#35 Pablosky]

#6 Ójala

[#19 astur365_628eed2f50e0f]

Y que los pobres nos quedemos sin ir de vacaciones? Porque el resultado de esta medida sería que los hoteles subirían los precios y que eos pisos destinados al alquiler vacacional no se pondrían en alquiler

[#21 borteixo]

#19 pues nos quedamos, mira tú qué drama.

[#30 yonosoycobarde]

#21 te vas a quedar sin vacaciones y sin piso, pq lo tendran cerrado o lo alquilaran en negro.

[#44 borteixo]

#30 y te lo ocuparán!

[#43 astur365_628eed2f50e0f]

#21 entonces no compraras ropa en Shein o Primark , no tendrás smartphone, no saldrás de copas porque todo eso está basado en el mismo modelo de Airbnb

[#45 borteixo]

#43 claro, claro.

[#46 astur365_628eed2f50e0f]

#45 ah no ? Claro claro .

[#22 tsumy]

#19 que tú te permites vacaciones cuando cambiar de alquiler se va a los +750e/mes en prácticamente toda ciudad o área metropolitana?

Por lo menos quítate el monóculo antes de hablar con la plebe.

[#52 Fustigador_]

#19 Tío, yo cuando no tenía un duro, o me iba a pensiones, o campings, o tío, si no me puedo ir de vacaciones, pues no me voy. O en vez de irme a Berlín, pues me iba a Cádiz. Anda que no me he quedado veranos en casa, cuando no podía pagarme un hotel. Menudo drama...

[#60 astur365_628eed2f50e0f]

#52 ah que los pobres no podamos irnos de vacaciones no ye un drama ? Vale tío Tom

[#61 Fustigador_]

#60 Pues no, no es un drama. No es ningún derecho irte de vacaciones, eh. Si no puedes irte a un hotel, vete a una pensión, o a un hostal, o a un camping, como se ha hecho toda la vida.

[#68 astur365_628eed2f50e0f]

#61 eso , y come arroz blanco hervido, pobre , que no se te olvide tu condición. Joder si fuera por vosotros la revolución rusa se habría quedado en una sentada

[#69 Fustigador_]

#68 El que pongas al mismo nivel la revolución rusa, y el irte de vacaciones, dice mucho de la importancia que le dedicas a ambas cosas.

Vete de vacaciones, pero si no tienes dinero para ello, vete a un hostal. O es que pretendes que cualquiera pueda irse de vacaciones a donde sea por 4 duros? Te voy a abrir los ojos, ya que parece que vives en el mundo de la piruleta: Viajar es caro. El alojamiento, en particular, es caro. Si quieres un sitio barato, vete a un hostal o a un camping. Pero no…   

[#71 astur365_628eed2f50e0f]

#69 ah claro que sí se prohíben los pisos de alquiler turístico esos pisos no solo se pondrán en alquiler si no que además lo harán a un precio asequible, ye asi ? Joder luego os quejáis de que sube la extremaderecha.Vivis en el puto mundo de la piruleta

[#74 Fustigador_]

#71 Si se prohíben los pisos de alquiler turístico, esos mismos pisos se pondrán en alquiler normal, en su mayoría, y por lo menos aumentará la oferta de vivienda, que es el principal problema: la falta de oferta. Porque sí, algunos no lo pondrán en alquiler, pero la mayoría sí lo harán, porque un piso vacío es un piso que no produce nada. O se venderán, en cualquier caso lo que sucederá es que la oferta aumentará. Y al menos, esos mismos pisos no estarán ocupados por turistas que gentrifican los barrios. Lo entiendes ya, o te lo explico con manzanitas?

[#9 valandildeandunie]

Y tiene razón.

[#27 endy]

Solo saben prohibir. Lo de bajar el precio del suelo, construir vivienda social y evitar que los propietarios tengan que asumir la dejadez del Estado mejor lo dejan para otro universo paralelo; no vaya a ser que haya que trabajar duro para mejorar el país.

[#40 Robus]

Lo que debería es poner una multa de 1 millón de euros a Airbnb por cada casa que se ofreciese en su plataforma sin tener licencia turística.

En un solo día desaparece la oferta que no cumple la legalidad y ya.

[#16 kosako]

Me parece genial.

Pero también habría que limitar el número de hoteles en ciudades.

Nada de que vean un trocito de playa natural y babeen pensando en construir otros 1203 hoteles..

[#24 glups]

Pues ya tienes algo que hacer.Date prisa, no sea que se acabe pronto tu oportunidad.

[#63 nexodo]

Es tan fácil de ilegalizar estas apps y esos usos que me "sorprende" que aún no lo estén.
Básicamente se está incumpliendo la ley de suelo. Ese suelo es de uso residencial y se le está dando otro uso.

Si hasta el co-living tiene problemas por el tipo de suelo.

A ver si hay algún fiscal que no tenga pisos turísticos y les da matarile.

[#8 Moal]

En las zonas de costa se han alquilado en verano apartamentos de toda la vida por Airbnb o sin el y se seguirán alquilando igualmente si lo prohíben.
Cosa diferente es en las ciudades.

[#23 tsumy]

#8 eso es como tener trabajadores en negro en la hostelería de la costa. Ocurre porque no hay inspectores y muchas ganas de mirar a otro lado.

Pero pillar a cualquier defraudador de estos de poca monta es rentable para el estado.

[#29 yonosoycobarde]

#23 no, pq el inspector puede ir a los lugares de trabajo, pero no puede entrar en las casas.
Es imposible pillar a alguien que pacta con otro internamente un alquiler en negro, IMPOSIBLE.
Y entonces todo ese dinero se perdera en recaudacion. Pq cada piso vacacional paga 500 euros al mes en impuestos.

[#50 Fustigador_]

#29 Es tan sencillo como si se sospecha, ir a preguntar al que va con las maletitas si esa casa es suya, comprobar sus datos en el catastro, y si no coinciden, pues...multa para el dueño, y para el panoli de las maletas. No es IMPOSIBLE. Ya te gustaría.

[#79 yonosoycobarde]

#50 es imposible, por ejemplo yo puedo tener un contrato a largo plazo "simulado" y es un testaferro quien realquila, a mi no me puedes multar porque tengo todo legalmente.
Tb se pueden simular alquileres de habitaciones, cuando en realidad es toda la vivienda.
Es decir, imagina que yo hago un contrato a la persona A, en blanco, todo legal, y esa persona realquila por airbnb o booking.
como me vas a multar a mi, si yo tengo todo legal y no he hecho trampa ninguna?
claro esta, esa persona por lo bajini, luego me paga a mi los alquileres. asunto resuelto.

[#38 Fartucu]

Yo lo que prohibiría es que grandes fondos y encima extranjeros compren directamente edificios enteros, empezaría por ahí. Después intentaría sacar adelante un plan lo más consensuado posible para construir vivienda pública que solo la pudieran comprar gente que viviera allí y con la prohibición de vender en un plazo más o menos amplio y sin aplicar el precio de mercado. Solo se aplicaría un incremento del IPC en esa venta.

Y por último no sé si prohibir AirBnB pero si hacerle cumplir la ley y regular la práctica todo lo posible.

[#28 yonosoycobarde]

y entonces airbnb operaria desde fuera de españa y no informaria a hacienda (como ahora hace) de las reservas.
prohibir, intervenir, siempre la misma basura por parte de la izda.

[#53 Fustigador_]

#28 Si no puedes operar en España, no puedes ofertar alquileres en España...de qué cojones estás hablando.

[#78 yonosoycobarde]

#53 como que no puedes? las ofertas pueden estar en una pagina en las islas caiman, solo son intermediarios para poner de acuerdo a propietario e inquilino.,