Los guardias civiles readmitidos 27 años después de su expulsión por crear un sindicato: “Me han devuelto la dignidad”

El Congreso aprobó este jueves el reingreso del sargento primero José Morata y otros fundadores y miembros del Sindicato Unificado de Guardias Civiles. Fueron expulsados en el 97 por haber creado un sindicato diez años antes. Les llega la readmisión ya jubilados, 27 años después. En la práctica supondrá un incremento en sus pensiones, al contarles todos los años como si hubieran estado en activo. Ellos dicen que era más importante su readmisión por lo que significa de dignidad en lo que hicieron.

[#6 Olepoint]

Recordemos que mientras, en los 80 (tras el intento de golpe de estado de Tejero) , a los buenos corderistos fascistas que había en el GC con 25 años de servicio, les permitieron prejubilarse con 45 años y el 100% del sueldo, y además, sin perder la pensión aunque empezaran a trabajar en algo nuevo.

¿ Notáis cierta diferencia en el trato ?

Una España democrática, dicen......

[#7 Fingolfin]

#6 Precisamente esa fue una manera cómoda de quitar de la jerarquía de mando a gente políticamente peligrosa sin complicaciones.

[#9 Jeu]

#7 ¿Y por qué no hicieron lo mismo con estos?. ¿No era cómodo?

[#11 --760398--]

#9 no, no eran peligrosos todavía, solo eran molestos.

A los peligrosos se les trata con cuidado, a los molestos se les trata con desidia.

[#15 Jeu]

#11 A los peligrosos se los expulsa fulminantemente de ejército y se los mete en la cárcel.
Esa es la forma en la que una verdadera democracia y no la dictadura maquillada que tenemos en España, trata a unos militares golpistas.

[#26 --760398--]

#15 Si puedes hacer eso que dices, entonces no son peligrosos.

A los peligrosos se los trata como lo que son: peligrosos. Y así es como funciona el mundo, y es lógico.

[#30 Jeu]

#26 Si a un capitán golpista peligroso, lo expulsas del ejército, se acabó la peligrosidad por que ya NO ES NADIE.

Y así no funciona el mundo. Así funciona la basura de democracia que tenemos en España. Aclárate.

[#22 osids]

#11 A ver si es que eran compañeros de los que se acostaron franquistas y se levantaron demócratas

[#1 QAR]

¡Enhorabuena a todos ellos! Esto ha llegado muy tarde, pero ya sabemos que mejor tarde que nunca.

[#2 tropezon]

#1 Para uno de ellos, Manuel Linde, si llegó tarde: ya ha muerto.

[#3 QAR]

#2 Sí, tienes razón. Una verdadera lástima.

[#4 lectorcritico]

#1 A Juan Carlos Toribio, creo que lo expulsaron con el sueldo completo. No sé si es el caso de estos dos, no creo.
Una vez mas "ninguna buena accion queda sin su conveniente castigo" en este caso por pedir democracia.

[#25 Ainhoa_96]

#24 Bueno, no hay más que conocer la historia militar y los múltiples casos de obediencia a órdenes claramente criminales, que han llevado y llevan a genocidios y otras atrocidades.

¿Crees que en la actualidad un soldado de Israel puede negarse a lanzar bombas sobre Gaza? Aún con las leyes internacionales y las exigencias de detener el ataque por parte de tribunales y organismos internacionales ¿Qué crees que le sucederá a ése soldado?

Los militares están entrenados básicamente para 2 cosas:…   

[#29 Ainhoa_96]

#28 Ni idea, pero son militares, no civiles.

[#17 Ainhoa_96]

#14 No es así..

Fíjate, aunque sí existen asociaciones de militares (que no sindicatos, hasta donde yo sé), sí existen además de asociaciones también sindicatos de policía en España. Por ejemplo el SUP: www.sup.es/ Por tanto, no parece que sea ilegal para los policías.

Y tiene sentido porque, técnicamente, la policía hace cumplir la Ley. Mientras que los militares simplemente cumplen ÓRDENES. Imagínate la escena:

- Comandante: Sr. presidente, esperamos sus órdenes.
- Presidente:…   

[#23 osids]

#17 Simplemente es tema de civiles que son los policías mientras que la GC son militares y tienen otras leyes

[#24 Jakehoyt]

#17 Solamente pueden cumplir órdenes legales, eso aplica a todos, miembros de las FAS y las FCS.

Si la orden recibida NO es legal, obviamente no deben cumplirla.

[#8 guillersk]

¿ hoy no ACAB? Estoy confuso

[#20 Hemin]

#8 en este caso sería AGCAB, no?

[#13 Ainhoa_96]

A mí me resulta raro que haya un sindicato de militares. Que oye, me parece genial que luchen por sus condiciones laborales pero.. son militares (no policías), y ya se sabe que militares y política no casan bien.

www.equaltimes.org/si-los-soldados-son-trabajadores?lang=es

[#14 ogrexxx]

#13 los policías también tienen prohibido sindicarse.

[#16 Penetrator]

#14 ¿Entonces Jusapol y Jupol qué son?

[#18 meneandotela]

#14

[#19 El_Almondigas]

#14 no es así. Tienen prohibida la huelga pero conozco muchos policías y están sindicados en CSIF o en CIPOL, por nombrar dos de ellos.

[#28 IMU]

#13 si son militares porqué se hacen llamar guardias CIVIL??

[#27 Janssen]

Un acto de justicia verdadero, por fin, vuelvo a creer en los jueces, al menos por casos como estos. Ahh... eso si, un poquito tarde...

[#12 Destrozo]

El señor garrison y su gemelo. Señor sombrero y señor tricornio

[#10 malajaita]

...aunque cree que lo prioritario en el cuerpo es eliminar su naturaleza militar.

[#21 Jakehoyt]

Año 2024 y la Guardia Civil sigue sin tener sindicato/s, solo tienen asociaciones profesionales…

[#5 DayOfTheTentacle]

Dignidad? Siendo g.c.? Anda ya...