Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Pedro Sánchez dice que quiere provocar una reflexión colectiva sobre los efectos de la desinformación en la democracia. Olvida que toda concentración de poder genera conductas corruptas y relaciones adúlteras entre políticos y periodistas
|
etiquetas: madrid , desinformación , bulos , guerra , periodistas , crónica 166 318 20 K 424
166 318 20 K 424
Deja de embarrar.
Mas que acidez mental parece diarrea mental
Sin acritud
Si inevitablemente llegas a la conclusión logica la respuesta es: no son periodistas sino empleados.
Y detrás de los medios solo hay una docena de gatos de cuatro familias cuyos interés son muy definidos
Madre mia el nivel que tenemos que aguantar aqui
¿Tú no has leído muchos periódicos en tu vida, verdad?
Y es lo que os gusta.
Todos somos parciales, pero dentro del sesgo que cada medio pueda tener equiparar a libertad digital con el diario es ridículo.
No te voy a dar más pistas ... trabaja un poquito que eso estimula la sesera.
No existe ninguna posibilidad de que tomen decisiones razonables, cuando se les consulta en masa.
Morralla de un bando, morralla de otro bando, en poco se diferencian.
Defienden a sus equipos sin usar la cabeza
En serio, peor que los titulares de muchos de los "digitales"
- Porque está demostrado, con datos, que no son "grandes gestores", es justo lo contrario.
- Porque está demostrado que son un partido corrupto hasta la médula.
- Porque no pueden decir que su política es solo para favorecer a los millonarios y a los especuladores.
PD. El PP no quiere ni preguntar por la economía, porque los deja en entredicho NI UNA PREGUNTA al ministro de economía actual, ni una.
Carlos Cuerpo, ministro de Economía:… » ver todo el comentario
Todo en orden entonces.
Deja de embarrar.
Mas que acidez mental parece diarrea mental
Sin acritud
okdiario.com/investigacion/diario-escolar-oculto-sus-lectores-financia
Pero ese medio no te gusta, así que no abras la noticia.
Y a saber cuánto le dará a Escolar, que es el que marca la línea editorial.
Los otros medios que citas también están vendidos. Tenemos unos periodistas que son mercenarios.
De sus socios recibe el 35%. Y quizá tenga algunos socios “vip” muy queridos. El resto publicidad, entre institucional o pagada por las empresas del ibex o Google.
Sin acritud ¿no puedes defender tu punto de vista sin faltar al respeto?
Así que sí, su linea editorial es de izquierdas pero ni propaga bulos ni los crea. Mira a ver el resto si pueden decir lo mismo. Ojalá existiera un medio de derechas igual, pero es que no hay NI UNO.
¿Si fuese verdad, sería lo que se llama atraer inversiones a España?