La aplicación de la ley 'sólo sí es sí' rebaja 5 años la pena de cárcel a un violador de Granada

El Tribunal Supremo ha confirmado el auto de la Audiencia Provincial de Granada que rebajó en cinco años la pena de prisión impuesta a un hombre que forzó en 2014 a una mujer que se dirigía a su domicilio en la capital granadina tras robarle en plena calle “esgrimiendo una navaja de unos 15 centímetros”, en aplicación de la ley conocida como de 'sólo sí es sí'.

[#3 DerTeufel]

Es curioso, unas leyes están tan mal hechas que los jueces están obligados a aplicarlas ciegamente y sin capacidad de interpretación, y otras están tan mal hechas que los jeuces las pueden interpretar como quieren y no aplicarlas...

No hay jueces fachas, ni machistas, todos ángeles.

[#12 XeeM]

#3 Dedicado a los que son de izquierda y derecha. Vuestro equipo de furgol es el más mejor. Campeones, campeones, oe, oe oe!!! RA RA RA!!!

Ahora en serio, ¿tan difícil era incluir una frase tal como: En ningún caso habrá revisión de penas?

[#13 Acémila]

#12 la irretroactividad de la ley penal ya establece desde antiguo que unos hechos solo pueden ser castigados como delito si se consideraban como tal en el momento en que se cometieron,y con las penas que en esa fecha conllevaba ese delito.

[#5 Fartón_Valenciano]

"El Supremo expone que “la existencia de la violencia en la conducta del acusado y el empleo por éste de un arma no son circunstancias que” en la ley del 'sólo sí es sí' “determinen, por sí, la necesidad de imponer una pena superior a los siete años de prisión, contemplados como mínima legalmente imponible para esos casos”

“Distinto es, naturalmente, que la intensidad de la violencia desplegada pudiera (debiera), como también sucedía en la legislación anterior, justificar la

…     

[#1 Jaime131]

Maldita justicia heteropatriarcal.

[#4 Caravan_Palace]

#1 que heteropatriarcal ni que ostias? Lo que mueve a los jueces a hacer estas putas mierdas de sentencias no es el machismo o el heteropatriarpollas. Es la política lo que los mueve. El que pueda hacer ,que haga?

[#9 Manolitro]

#1 Sí, ríete, pero los ciber voluntarios ya están apareciendo por aquí para echarle la culpa a los jueces de que haya pasado lo que cualquiera sabía que podía pasar si se aprobaba esta ley.

De hecho recordemos que, antes de la aprobación de la ley y de toda la polémica, en Podemos se defendía abiertamente que la ley debía de ser "no punitivista", es decir, que se asumía que algunas penas podían ser reducidas y Podemos estaba de acuerdo con ello. Pero después de la aprobación, cuando…   

[#7 Hombre_de_Estado]

Hay gente que mejor se dedicase sólo a pintar piedras...

[#10 aupaatu]

#7 Que te llamen a ti para da un cursillo sobre el proceso para redactar una ley y aprobarla ,ya que se te ve muy competente.

www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/cuales-son-los-pasos-p

[#11 Grahml]

#10 Vaya apellidos tienen algunos.

[#2 Almirantecaraculo]

A la derecha todo le vale, no sé exactamente a que viene subir esta noticia cuando ya sabemos las intenciones de aparato armado judicial.
Hay que ver qué moral o ética tienen algunos para justificar cosas así.

[#6 Ovidio]

#2 No, no son las "intenciones del aparato judicial", sino el resultado de una ley hecha por ineptos

[#15 DangiAll]

#2 ¿Pero si esto no iba a pasar, eran bulos machistas, no te acuerdas?

Que mania con tapar las cagadas de los politicos.

[#16 Tensk]

#2 Solo que reducciones de penas por esta ley las han aplicado jueces de todo tipo y tendencia, así que...

[#8 News333]

Ah, ahora no son los jueces...

[#14 Ofendidito]

entre las charos sociatas y las podemitas menuda ley de mierda se cascaron.