Una alianza sindical "histórica" para defender a 'Las seis de La Suiza': "No podemos agachar la cabeza"

Una quincena de sindicatos anuncian movilizaciones contra la sentencia del Supremo que ratifica la condena a tres años y medio de prisión a seis sindicalistas, porque supone una "coacción y represión" contra la lucha sindical

[#14 Dakaira]

Los hechos

A comienzos de 2017, una empleada de la Pastelería La Suiza acudió a la CNT de Gijón a consecuencia de sus problemas laborales. La trabajadora relata unas condiciones de trabajo que se resumen en jornadas maratonianas, sin apenas descanso semanal, salario inferior al del convenio y horas extras sin remunerar. Además, y esto es lo más grave, narra constantes abusos por parte de su jefe. Cuando la empleada informa a su jefe de que está embarazada, éste le obliga a cargar sacos de…   

[#15 Dakaira]

#14 Una nueva ola de denuncias

Cuando todo parecía indicar que el aspecto judicial iba circunscribirse a la presentación de los pertinentes recursos sobre la sentencia, el año 2023 ha traído una nueva oleada de denuncias contra nuestras compañeras por un único motivo: defender su inocencia públicamente. En concreto, dos de las condenadas están teniendo que enfrentarse a lo siguiente:

La primera ha sido el procedimiento 1951/2023, instruida por el Juzgado de Instrucción Nº5 de Gijón . En esta…   

[#16 Dakaira]

#15 Las incongruencias judiciales

Junto con el archivo de la denuncia por acoso, la actuación judicial en la causa 721/2017 y el posterior juicio han sido lo más vergonzoso del proceso.

Como se ha señalado, la causa 721/2017 investigaba un supuesto delito de injurias y calumnias contra el empresario. Sin embargo, cercanos al final del proceso de instrucción, el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón decidió que los imputados debían ser también investigados por obstrucción a la Justicia,…   

[#67 zaskar]

#16 Gracias por el resumen de los hechos. Lectura interesante.

[#61 crioyo]

#14 Joder, y por aquí hay meneantes "vecinos" de Gijón aseguraban que el empresario era ejemplar, que el sindicato extorsionaba a empresarios por dinero y que se había probado que las denuncias de agresión sexual habían sido falsas.

Como anda el patio...

[#64 Dakaira]

#61 bueno pues hay otras vecinas de gijón que no nos gusta defender lo indefendible y si ya me conozco a los otros vecinos... Le darian el látigo al amo.

[#68 baronluigi]

#61 #64

Siendo su hijo el fachorro neoliberal de Pablo Alvarez Meana, alias 35 matrículas,soy de la opinión que el padre es igual o peor.

[#2 Tkachenko]

#_1 ya llegó "el antifascista". A los 30 segundos

[#8 Tkachenko]

#2 corrijo! LOS "antifascistas", Elenita incluida!
Menudo esperpento de grupito

[#34 Sacronte]

#8 Que ascazo dan

[#13 Tkachenko]

#_12 Era una puta panadería, no Zara
Regentada por un pobres abuelitos...ah, no!! Por unos fascistas de toda la vida!
www.meneame.net/story/pablo-alvarez-meana-familia-suiza-celebra-redes-

El colega estauracio no se cansa de hacer el ridículo

[#89 cadgz]

#13 Pablo Álvarez Meana, hijo de los dueños y aparente artífice de la estrategia legal. Según documenta Nortes, es fan declarado de Netanyahu, Meloni o Le Pen y experto en ‘Política de Seguridad & Internacional’, y vive entre Marbella y Buenos Aires, donde asesora a Patricia Bullrich, ministra de Seguridad con Javier Milei.

Javier Gómez Bermúdez
Abogado de la parte empresarial y expresidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que trata los temas de terrorismo. Tiene…   

[#18 Caravan_Palace]

#12 ah, que la lucha obrera solo puede hacerse contra grandes empresas?


Pero si el juez que los ha condenado es Lino Rubio, que ya condenó con pruebas falas a los de Naval Gijón y en el supremo les tocó el mismísimo Marchena.
Y las reivindicaciones que se hacian en la calle de la pastelería esa, estaban autorizadas por la delegación del gobierno que era del PP (de hecho el dueño denunció tb a la delegación del gobierno por permitirlas)
Matonismo anarquista los cojones. En España el matonismo viene de otro lado, y el que se ocupa de aplicarlo lleva toga.

[#19 Estauracio]

#18 Quizás te has saltado la parte donde digo que ni una sola de las acusaciones ha sido probada. Y agrego: varias de ellas, incluyendo la del acoso sexual, se produjeron tras sindicarse, nunca antes.

[#23 Caravan_Palace]

#19 la misma audiencia de Gijón tb dijo que sobre la presión y acoso sexual denunciados por la trabajadora no se podia formular ninguna certeza ni de su falsedad ni de su realidad”.

Tb se sabe que es mentira eso de que tuviera que cerrar la pastelería . El local ya se había anunciado con vistas a buscar su traspaso por 325.000 euros un año antes de que estallara el conflicto laboral en la pastelería y tuvieran lugar las movilizaciones sindicales.

Pobrecito pastelero , lo dejaron en la ruina y…   

[#26 Estauracio]

#23 Es lo que he dicho: ni una sola prueba. Y, como bonus, la empleada nunca fue despedida. Todo son suposiciones basadas en un único testimonio.
Seguro que el panadero hubiese preferido a su hermano Eddie, como yo.

[#28 Caravan_Palace]

#26 tampoco hay pruebas de lo contrario. Pero nos estamos desviando del tema que es la condena por hacer sindicalismo. Los jueces de nuevo pisando la cabeza del obrero mientras la derecha aplaude.
.

Y si, es probable que el panadero ese prefiera a Eddie Cochran , ya que tiene pinta de ser un buen cantamañanas.

[#29 Estauracio]

#28 Es que es mentira. En acoso continuado, difundiendo acusaciones de delincuencia sexual de las que no hay absolutamente ninguna prueba no es sindicalismo. Es delito. No es algo discutible.

[#30 Caravan_Palace]

#29 ya y yo me lo creo. El mismo juez que ya condenó con pruebas falsas a dos sindicalistas hace años. CNT lleva años y años haciendo accciones de ese tipo, en todas las ciudades, es el sindicato que más guerra da. Hasta que fueron a topar con el juez Lino Rubio, y oye que casualidad condenados como los sindicalistas de Naval Gijón.

[#31 Estauracio]

#30 La justicia se basa en creencias. Sino en pruebas y hechos confirmados.

[#53 mola_32]

#31 Si claro, ahora dilo pensandolo ......
Pd.- A no ser que fuera en modo sarcasmo, mis disculpas

[#87 cadgz]

#31 Pablo Álvarez Meana, hijo de los dueños y aparente artífice de la estrategia legal. Según documenta Nortes, es fan declarado de Netanyahu, Meloni o Le Pen y experto en ‘Política de Seguridad & Internacional’, y vive entre Marbella y Buenos Aires, donde asesora a Patricia Bullrich, ministra de Seguridad con Javier Milei.

Javier Gómez Bermúdez
Abogado de la parte empresarial y expresidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que trata los temas de terrorismo. Tiene…   

[#32 Estauracio]

#30 Lo olvidaba. A Eddie Cochran SE LE RESPETA, si no quieres que tengamos más que palabras

[#45 a1984]

#12

1. No han sido condenadas por difundir ningún tipo de bulo. (#29)

2. Las reivindicaciones eran por horas extras impagadas, falta de vacaciones y jornadas por encima de la duración estipulada. No se exigió nunca ninguna indemnización.

3. No se han podido probar porque el juicio laboral ha de celebrarse aún, ya que al haber habido un juicio penal, queda el primero aplazado. (#19)

4. Lejos de cerrar, el negocio se mudó de un barrio obrero de Gijón a una calle pegada a la catedral, en

…   

[#55 Ysinembargosemueve]

#29 ¿Tuviste algún problema con algún trabajador, Perti?, da la sensación de que algún sindicato no te dejó hacer algo.

[#56 Estauracio]

#55 Nopes. Soy un profesional liberal.
Te lo dejo así, para darte pie al chiste.
Por cierto, me encanta que te acuerdes de mí. Aquí tienden a olvidar a los viejos rockeros. Positivo, qué leches.

[#33 Tkachenko]

#28 cantamañanas y fascista
www.meneame.net/m/actualidad/quien-quien-conflicto-suiza

[#40 Kamillerix]

#28 Un respeto por el bueno de Eddie Cochran

[#41 Estauracio]

#40 Estos, es que no respetan nada.

[#20 Tkachenko]

#18 en breve te pone en el ignore

[#24 Caravan_Palace]

#20 No , entre nosotros hay respeto. Sin sexo (de momento)

[#54 Ludovicio]

#47 #24 #20

#1 Es es el claro ejemplo de este otro envío:

old.meneame.net/story/sindrome-stephen-candie-defendiendo-privilegios-

[#7 cocolisto]

Ves al putero libre, que éste sí es un terrorista ladrón que masacró a su propio país, corruptos peperos impunes y mientras, unos trabajadores son condenados por luchar por sus derechos. Justicia pero mafiosa.

[#59 solnegre]

#7 "las concentraciones frente a la pastelería constituyeron un delito continuado de coacciones graves" y cuantos años les cayeron a los que se concentraban diariamente frente a la casa de Pablo Iglesias e Irene Montero : 0 años . "Una jueza absuelve al ultra Miguel Frontera de acosar a Pablo Iglesias e Irene Montero en su casa durante meses".

[#11 Caravan_Palace]

#10 ah no, eso sí que no me lo trago.
Acosar a Pablo iglesias y a su señora e hijos porque a ese señor le daba la puta gana de hacerlo ,no es comparable ni lo será nunca con la lucha obrera .
Por ahí sí que no paso.
No por Pablo y famila,sino por lo otro. Donde haya una lucha obrera, a mí me encontraras de parte del obrero, siempre.

Siempre con el débil, siempre con la víctima, y de ahí no me saca nadie.

[#12 Estauracio]

#11 Era una puta panadería, no Zara. Y no ha quedado probada ni una sola de las graves acusaciones. Ni una. Es más, se exigía al panadero una indemnización cuando esta chica nunca fue despedida, amenazándole con esos acosos para evitar que entrase la clientela y eso es ilegal. Por no hablar de los bulos del abuso sexual. El negocio tuvo que cerrar. Matonismo anarquista, nada nuevo. Y lo tuyo, doble moral.

Mentira tras mentira hasta la victoria final.

[#35 Arkhan]

#12 Espera, que en este país nunca nadie ha vivido las putadas suficientes en su trabajo como para creerse a pies juntillas lo que dicen que ha pasado ahí. No, más beneficioso es creerse al empresario a pies juntillas aunque vivamos en un país en el que el acoso laboral es una figura completamente institucionalizada y, como veo, hasta defendida por los ciudadanos a pie.

El día que algunos caigan del guindo, tanto empresarios como sobretodo trabajadores, de quién manda de verdad en una empresa van a alucinar pepinillos.

[#65 Dakaira]

#35 aaaah me viene perfect este comentario para hablar de mi libro!
Ahi está la representación perfect!
www.meneame.net/m/Artículos/relacion-conceptos-importancia

[#36 amusgada]

#12 al policía delante en 25 concentraciones pero tú sabes que era ilegal y la gente no podía entrar CLARO QUE SÍ GUAPIS. Si los vecinos no querían entrar no era por los piquetes, de hecho se fueron sumando. El negocio estaba pa traspasar 1 año antes y los 6 abogaos que tuvo durante el proceso no estaban al alcance del común de los mortales. Cuenta tamién como quisieron imputarle organización criminal y coacciones a CNT por... hacer un piquete comunicao a Delegación y a la mierda se fue ese cargo como las otras 30 denuncias que no prosperaron, sólo 1 que empezó por injurias y calumnias y acaba con coacción y obstrucción que ni siquiera estaban como cargos en la primera...

[#37 Estauracio]

#36 ¿A que con Montero e Iglesias lo ves mal? Pues eso.

[#38 amusgada]

#37 no tiene que ver en absoluto ir a acosar y chillar a la familia de un político y acampar 7 meses allí que un PIQUETE DELANTE DE UN CENTRO LABORAL QUE LA LEY ORGÁNICA DE LIBERTAD SINDICAL PERMITE.

Que los jueces no distingan y que las leyes como la LOLS amparen esos piquetes informativos y no el acoso que ha salido absuelto, cuando ahí si que hay intromisión en la vida privada de MENORES, sólo es muestra de la putridez que tenemos por sistema judicial. No de nada más.

PS: me la suda que…   

[#39 Estauracio]

#38 No era un piquete, puesto que no hubo ninguna huelga. Ni la empleada se declaró en huelga, ni existió ninguna comunicación oficial de huelga. Fue una cuchipandi acosando a un panadero por la ley de sus cojones morenos. Y eso es ilegal aquí y en Cuba.

No mientas, está feo.

[#43 amusgada]

#39 léete la LOLS anda, luego ya si eso falamos: los piquetes INFORMATIVOS no son exclusivos de las huelgas. Anda, mira a ver si te paga Meana las copichuelas pa soltar tanta parida

Cuchipandi acosando a un panadero cuando su currela con embarazo de riesgo tenía que aguantar tocamientos, bromitas y pérdidas como para ir al hospital por levantar sacos de harina... ME LA COMES A CUATRO TIEMPOS, SIEMPRE CON EL CURRELA Y NO CON EL EXPLOTADOR.

[#70 tableton]

#39 De donde cojones te sacas que para hacer una protesta sindical tenga que haber convocada una huelga?

[#71 Estauracio]

#70 He dicho piquetes, a ver si aprendemos a leer. Y no puedes establecer piquetes, si no convocas una huelga.

Sobre los piquetes, el experto en Derecho Constitucional explica: “Los piquetes están recogidos, una vez se ha convocado la huelga se puede hacer publicidad de la huelga, que ese sería el piquete informativo. En el piquete violento se intenta coaccionar a otra persona o presionarla para que no trabaje y se una a la huelga”.
www.newtral.es/ley-piquetes-huelgas-paro-patronal-desabastecimiento/20

No puedes establecer piquetes cuando te salga de los cojones. Te lo digo en tu idioma para que lo entiendas.

[#72 tableton]

#71 De donde cojones sacas que esa accion sindical era un piquete huelguista? No hy derecho a hacer protestas sindicales o como va eso?

[#73 Estauracio]

#72 No hay derecho a acosar, amenazar, ni lanzar acusaciones falsas. Porque si acosas de ese modo, cometes un delito.
Ese tonito, conmigo, te lo guardas.

[#74 tableton]

#73 de donde cojones sacas que tu puedas emplear la expresion cojones morenos en el comentario al que te contestaba y yo tenga que guardarme su utilizacion prque te ofende el tonito? De donde cojones sacas que esas acusaciones fueran falsas o que la condena viniera por eso? De donde cojones sacas que se amenazo al propietario? Lo que para el tribunal eran coacciones para gran parte de la gente y la totalidad de los sindicatos era una protesta sindical y un atropello a ese derecho

[#75 Estauracio]

#74 Si no te gusta el juego, no haberlo comenzado.
Las acusaciones no están en absoluto probadas. En la condena constan incluso los bulos y amenazas. Las coacciones eran tan obvias que la policía se interponía entre los manifestantes y el establecimiento, y no porque este les fuese a atacar con una chapata. Tus cojones tienen una opinión, y el juez y yo otra. Suele pasar, diles que no teman, que es algo natural.

[#77 tableton]

#75 Donde cojones constan las amenazas en la sentencia? La policia estaba presente, no interponiendose entre los sindicalistas y el empresario porque estos fueran a atacarle o algo similar, Si no hubieran actuado de inmediato como es logico y se hubieran producido detenciones
A mi me gusta la expresion cojones en su sentido figurado, que por cierto fuiste tu el primero en emplear

[#78 Estauracio]

#77 Si no conoces la resolución del Supremo, la buscas. No estoy aquí para trabajar por ti. Léela, todo lo que te he dicho que está, está. O no lo creas, que me importa tres cojones.

[#79 tableton]

#78 Si afirmas una cosa, la pruebas o es un invent. Osea que te lo has sacado de tus cojones morenos como bien deduzco, con lo que se cierra el cirdulo

[#80 Estauracio]

#79 Tú mismo.

[#86 tableton]

#80 Pues no mientas, esta feo.

[#91 Estauracio]

#86 Entre otros actos, la sentencia confirmada detalla la convocatoria a través de las redes sociales de concentraciones delante del establecimiento con pancartas, la entrega de pasquines contra el empresario, así como la difusión de un vídeo en el que le denunciaban por acoso laboral y sexual.
www.europapress.es/asturias/noticia-supremo-confirma-condena-anos-medi

De nada. Pero no te acostumbres. Sé que sabes buscar por ti mismo.

[#92 tableton]

#91 Claro que se buscar por mí mismo, pero tú parece que no. Asi que insisto, donde cojones pone que se condena amenazas? Tu mismo pruebas q te lo has sacado de tus cojones morenos

[#93 Estauracio]

#92 Busca por coacciones graves. Que no es sino una amenaza con violencia. Es decir, aún más grave.
No, no sabes ni leer.

[#94 tableton]

#93 eso te lo sacas tú de tus cojones morenos Donde cojones sacas tu que los delitos de amenazas y coacciones son el mismo?

Delito de coacciones se encuentra regulado en el artículo 172.1 del Código Penal. Consiste en utilizar la violencia para impedir a otra persona hacer algo que no está prohibido legalmente, o bien obligarle a hacer algo que no desea, con independencia de que sea justo o injusto.

El delito de amenazas está regulado entre los artículos 169 y 171 del Código Penal.

…   

[#95 Estauracio]

#94 No son lo mismo, no, las coacciones son mucho peores porque implican violencia, al contrario que las amenazas. Se les denunció por amenazas y fueron a peor: recurrieron a la violencia. El Constitucional las considera probadas. Tú sigue la linde, que vas muy bien.
Me encannn tan estos burladeros semánticos que utilizáis algunos por no reconocer lo evidente: El constitucional confirmó las Coacciones graves y la difusión de bulos sobre delitos sexuales.
Que el trullo les sea leve. Es donde deben estar estos delincuentes por el bien de todos.

[#96 tableton]

#95 blablabla te has inventado lo de la condena por amenazas, El resto de tus elucubraciones me importan tres cojones
Deja de darme la chapa anda
Y recuerda que mentir esta feo

[#97 Estauracio]

#96 Hecho.

[#17 Dakaira]

Siento ocupar el espacio #0 una vez más con el manifiesto de la CNT. Si #_1 persiste en apoyarse en 4 lineas de europapress yo doy datos que no sean pochos.

[#5 Caravan_Palace]

#4 échale un par de gigas!
Luego nos lo afina García Castellón.

[#6 Estauracio]

#5 A saber qué estarías diciendo si cualquier colectivo te acusase en todas sus redes de delincuente sexual y te acosasen continuamente.
¡Aivá, si ya lo sé!
Ay esa doble moral.

[#9 Caravan_Palace]

#6 Pues ya que sabes lo que diría estaría bien que me lo contaras. Porque yo no lo sé ,ni me lo he planteado . No suelo pensar en cosas que no voy a necesitar

[#10 Estauracio]

#9 Sin circunloquios: Con el acoso y los bulos a Irene y Pablo lo veías claro cristalino. ¿A que sí?
Pues esto es mucho más grave.

[#25 Benja_Bueno]

#10 Pero si los acosadores de Iglesias estan todos en la calle tan tranquilos, no es que acusaran a Montero de pedrastia en redes sociales, lo hicieron tambien en prensa nacional!! Y no paso nada.

La pregunta es porque a unos se les puede acosar y calumniar y a otros no? Insinúas que la justicia en España esta vendida?

[#27 Estauracio]

#25 No se les acusó de pederastas, sino de justificar la pederastia. Lo cual es una sandez, pero esa sutil diferencia es importante.
En este caso, sí se acusó al panadero de delincuente sexual. En mi opinión, a los garrulos que lanzan bulos graves contra Montero también habría que condenarles.

[#47 Benja_Bueno]

#27 Ha vale, si es de acoso tambien hay, o no nos acordamos de la novia de UTBH diciendo que Monedero e Iglesias la acosaron?? Si hay de lo que quieras.

El problema es que si no se condena a unos, porque a otros si? Algo debe pasar.

[#42 cdya]

Puta mierda del Supremo, vendido a sus Amos y amigos del poder.

[#52 LaColetadeDusko]

Si a esos sindicatos les da por ir a las casas de sus señorias a poner el himno de la internacional durante siete meses serán escoltados por la policía y protegidos por la judicatura o iran al talego como las chicas?

[#57 mcfgdbbn3]

#52: El himno de España. Espero que lo de Pablo Iglesias y su familia sea recurrido hasta que haga jurisprudencia, porque si calcas lo que les hicieron no deberían hacerte nada, daría vía libre para la protesta de ese tipo, protesta que no me gusta, pero oye, si es legal y otras formas no son legales...

[#62 crioyo]

#57 Cualquier himno repetido es una tortura y más, si cabe, el de España

[#63 mcfgdbbn3]

#62: Es que si lo de Pablo Iglesias hace jurisprudencia y luego tú haces lo mismo, no te pueden decir nada, a ver cómo queda, me gustaría ver las discusiones que tengan para ver si es mejor condenar a ese tipo o arriesgarse a que la gente empiece a hacer esos sistemáticamente.

[#49 toche]

#48 Ya se te veía venir, era más un deseo expresado de forma retórica

[#50 Estauracio]

#49 Mejor contrata vudú. Diles que es para mi y te hacen precio.

[#66 assman]

La fuerza del obrero, la solidaridad.

[#51 mcfgdbbn3]

Yo no digo que la actuación de base haya sido correcta, pero desde luego que contrasta mucho la sentencia judicial de este caso con la del caso de Pablo Iglesias.

A ver qué pirueta judicial usan para justificar la disparidad entre ambos casos, luego se molestarán cuando muchos decimos que NO confiamos en la justicia, que lo primero que se mira antes que las pruebas son los vínculos familiares del acusado, del abogado que contratas, tu filiación política o sindical, tu nivel de renta... y en…   

[#21 malajaita]

15 sindicatos, que a lo mejor hay más que no se han aliado, como ha cambiado la cosa desde el amarillo vertical.

[#69 ruroini_kenshin]

Me suena al clásico facha-opus dei de Gijón con un buen recetario: acabar con la Seguridad Social, despido libre, nada de vacaciones, perpetruar la pobreza y su "poder" dando caridad en la cocina económica o el banco de alimentos (lugares controlados por ellls y en los que lavan la imagen, o eso creen) en lugar de ayudar de verdad a salir adelante y prosperar a quien lo necesita ¡Ah! Y de la banderita que robaron y el viva Franco. En fin...

[#76 chemari]

Si podéis informaros de esta historia pq es bastante fuerte. Puede sentarse un precedente muy peligroso

[#85 eljuligallego]

Y luego los padefos diciendo que los sindicatos no sirven para nada que son todos iguales....
Todo por no pagar un despido improcedente a una embazada

[#98 a1984]

#84 ¿Cuántas personas crees que formaban la plantilla de la pastelería?

[#99 ElenaCoures1]

#98 Vaya. Ahora nos damos cuenta de que se ha hecho perder el trabajo a más personas. Que penilla.

[#100 a1984]

#99 Insisto: ¿Cuántas personas crees que trabajaban en esa pastelería?

No se ha hecho perder el trabajo a nadie porque se mudaron al casco histórico d'Uvieu.

Pero si fuera así, si la viabilidad de una empresa está condicionada a no respetar el convenio laboral, es mejor que cierre. Mejor para las trabajadoras y mejor para el resto de empresarios del sector, que podrán competir en unas condiciones justas.

[#101 ElenaCoures1]

#100 Trabajaban. Los echarían porque les hundieron el negocio a los dueños con acusaciones falsas. Esos empleados no importaban porque no se inventaron denuncias ni chantajearon a la empresa.
De ahí la sentencia. Ahora a los culpables les toca pagar, que se fastidien.

[#82 ElenaCoures1]

Es curioso que los demás empleados no denunciasen, ni siquiera ahora que también están en la calle por culpa de esta pandilla de acosadores. Da que pensar.

[#83 a1984]

#82 ¿Qué resto de empleados?

[#84 ElenaCoures1]

#83 Los demás, que ni denunciaron ni apoyaban a la trabajadora. Espero que hayan encontrado otro trabajo después de perder el suyo. Supongo que eso no importa.

[#3 Caravan_Palace]

#1 pero no seas tan tibio. Llamemos a las cosas x su nombre.

Terroristas con la trena más que bien merecida.

[#4 Estauracio]

#3 Mmmmmmm... no.

[#22 alamajar]

#1 mercenario

[#44 Estauracio]

#22 Y orllugoso. Soy muy feliz vendiendo tobones, ajugas e hilos. ¿Tienes algo en contra de los merceros disléxicos?

[#46 toche]

#1 Ojalá no necesites nunca a esos «delincuentes»

[#48 Estauracio]

#46 Soy autónomo. No temas.

[#90 Condenación]

#46 Nadie necesita a la CNT. Hay otros sindicatos, además.

[#58 tetepepe]

#1 Gracias a la trena que se han chupado miles de "delincuentes" como estos tienes hoy tus derechos laborales, ignorante.

[#60 Estauracio]

#58 Soy autónomo, pero buen intento.

[#81 tetepepe]

#60 Los autónomos también tenéis derechos, ademàs, hoy eres autónomo pero en un futuro podrías dejar de serlo.

[#88 cadgz]

#1 Te lo pongo aqui, perdón por repetir.
En europa press se les ha olvidado poner estos hechos:

Pablo Álvarez Meana, hijo de los dueños y aparente artífice de la estrategia legal. Según documenta Nortes, es fan declarado de Netanyahu, Meloni o Le Pen y experto en ‘Política de Seguridad & Internacional’, y vive entre Marbella y Buenos Aires, donde asesora a Patricia Bullrich, ministra de Seguridad con Javier Milei.

Javier Gómez Bermúdez
Abogado de la parte empresarial y expresidente de la…