#202 Si el valor era 79 €, lo que pagas con un 21% de IVA es 95.59 €
Cuando tú pagas 100, con un 21% de IVA incluido, la base imponible era 82.64 €
A lo que me refiero es a que la cuenta que ha hecho el otro usuario en #83, teniendo en cuenta el mismo concepto ( que el 21% de IVA ya está incluido en ese precio ), es que su cálculo no es correcto.
No es un problema de concepto ( IVA ya incluido en el total ) sino de matemáticas, al igual que con tu ejemplo.
#202 Mira, yo no sé si los republicanos o los demócratas quieren organizar la tercera guerra mundial, creo que ninguno de ellos quiere (si no lo habrian hecho ya) y que además da igual porque el presidente no decide si hay una guerra o no, hay poderes por encima suyo y controlan a ambos partidos. La verdadera diferencia entre que ganase Harris o Trump era la posibilidad de un golpe de estado si ganaba Harris, y la seguridad de que millones de personas racializadas, trans, gays, etc van a sufrir. Mucho. Que las mujeres van a sufrir. Mucho. Y que eso no se va a quedar solo en USA, van a influir al resto del planeta en dar pasos atrás en derechos sociales, laborales, en defensa de las minorías, etc
#202 Si te refieres a la totalidad, todos los presupuestos tienen enmiendas que meten los diferentes partidos, y ahi verás que se votan a favor y en contra muchas ocasiones, de todas formas me remito a mi primera pregunta ¿Que tiene de malo negociar?
#202Teruel!!! Teruel!!! Teruel!!! Me esta justificando un sistema falsario y estafador porque una vez, un año, un partido, tuvo un escaño.
Porque es una demostración incontestable de que con solo 20000 votos se puede conseguir un escaño. Y que cuando no se consigue escaño es porque las personas de todos los territorios donde el partido se presenta NO lo apoyan.
Sumar los votos totales es absurdo. Es normal que valgan mucho más 20000 votos en Teruel que 200000 repartidos por todo el país.
A tí no te gusta el sistema, prefieres el sistema de las elecciones europeas. A mí u. Sistema como ese para el parlamento de España me.parecería un horror .
Ademas, sabe perfectamente que los votos de Teruel se van al PPSOE en su mayoría.
Los votos de Teruel, como los de todas partes,… » ver todo el comentario
#202 No es lo mismo que una denuncia sea falsa a que no se pueda probar la culpabilidad.
A mí me han robado muchas veces, y creo que nunca han condenado al ladrón. Eso no hace falsas las denuncias que he puesto.
(tampoco presume que sean ciertas. Si la vez que perdí la cartera hubiera denunciado un robo para que me pagara el seguro sí sería falsa y hubiera acabado en el mismo sitio)
El segundo link que pones me acuerdo de esa historia de hace más de 10 años, y la multa se la comió ING porque DESDE una filial suya DENTRO de Estados Unidos hizo transacciones con Cuba lo cuál no está permitido por la ley estadounidense.
El tercer enlace sobre los billetes de avión también me acuerdo. La agencia de viajes vendió viajes a Cuba DESDE dentro de Estados Unidos, lo cuál es ilegal según su ley.
Porque por mucho que el banco y la agencia de viajes sean empresas extranjeras, cuando tienes una sucursal u operas en otro país, esa sucursal se tiene que regir por las leyes de dicho país. Si ING hubiese mandado el dinero desde Holanda, no le hubiesen multado, pero si usas una sucursal de dentro de Estados Unidos pues haciendo eso estás… » ver todo el comentario
#202 No, me parecía demasiado absurdo. Pero sé de los abusos de la administración. Así que puede ser.
Yo fui admin en la época de Galli, y lo dejé de ser por diferencias de criterio. Yo casi defendía que eso no debía ser ban. Solo en pocos casos estuve de acuerdo. Y creo que la nueva administración aún es peor que esa época.
#202 Que no te preocupe a ti no significa que la justicia de la turba no se haya cargado vidas de inocentes. Y este señor apoyaba esta barbarie. Así que pena ninguna y a la hoguera.
El problema es que el título no es el mismo, pasas de "ingeniería técnica industrial especialidad mecánica" a "grado en ingeniería mecánica", no a "grado en ingeniería técnica industrial especialidad mecánica", de ahí que tengas tantas asignaturas (y con ecuaciones de Navier-Stokes, espadas puntillas).
Por alguna razón nos quisieron hacer a todos ingenieros y no "ingenieros técnicos" (peritos) y no… » ver todo el comentario
#202 Su absoluta inacción ante problemas como la crisis de vivienda o lo de Israel, su manera de ser que son unos trepas invisibilizadores y que dirigen todo lo malo contra Podemos mientras se ponen las medallas de sus logros, que prácticamente presumen de haber inventado el fuego.
#202 de hecho, una de las razones para evitar ese tipo de problemas es no tratar de hacerlo a tu manera, sino seguir los patrones lógicos que los matemáticos han ido creando. Código sencillo sin complicaciones, y directo ala solución. No supuesta soluciones basadas en una especie de autoafirmación de que esto lo hago yo a mí manera, que en el caso del sitio donde trabajaba era lo más habitual.
#202 Ya sé quién es, pero no veo qué tiene tu comentario que ver con el mío. Aquí también hay fachas. Y el comentario más votado parece ser uno escrito por alquien que se suele alinear con los fachas, y votado positivo en masa. Por si sigues sin encontrar la relevancia, dicen de esta web que es un nido de comunistas... votando positivo a un comentario facha...
Cuando tú pagas 100, con un 21% de IVA incluido, la base imponible era 82.64 €
A lo que me refiero es a que la cuenta que ha hecho el otro usuario en #83, teniendo en cuenta el mismo concepto ( que el 21% de IVA ya está incluido en ese precio ), es que su cálculo no es correcto.
No es un problema de concepto ( IVA ya incluido en el total ) sino de matemáticas, al igual que con tu ejemplo.