La región de Bruselas asume por primera vez la gestión pública de una vivienda vacía

La región de Bruselas ha asumido por primera vez la gestión pública de una vivienda vacía en base a una reforma de la normativa que permite alquilar inmuebles privados a ciudadanos que cumplan las condiciones de acceso a una vivienda social, incluso sin el consentimiento del propietario si es necesario.

[#1 candonga1]

Para detectar los edificios potenciales se ha creado un inventario online de las viviendas desocupadas que cruza datos como el catastro o el consumo de agua o energía y los complementa con encuestas ‘in situ’ para verificar la información y descartar aquellos que no cumplan los requisitos.


Comonishtash!!!

[#8 JYS2]

#1 Pues nada, a acoplar aparatitos wifi que abran/cierren el grifo y enciendan/apaguen un radiador.

[#12 jdmf]

#8 ¿Para qué? ... hay un problema de vivienda, y al menos que haya una justificación para mantener la vivienda vacía, qu epueden haber muchas, estas viviendo en una sociedad de la que te vales de su infraestructura, educación, sanidad,.. si vives en ella, atente a ella. Si no quieres vivir en sociedad, seguro que habrá sitios dónde puedas comprarte una casa y dejarla vacía sólo por gusto.

[#16 JGG]

#12 Es que acaso insinúas que #8 no paga impuestos por la "infraestructura, educación, sanidad, ..." que utiliza?

Si pone la casa entonces no tiene que pagar esos impuestos por el uso de esas infraestructuras? o también?

[#25 jdmf]

#16 Pues mira, al parecer ésta medida en Bruselas también conlleva beneficios fiscales a quienes alquilen sus pisos en propiedad. Así que en parte al parecer es tal como dices, parte de los impuestos no tendrá que pagarlos.

[#36 JGG]

#25 Mira, justo al contrario que en España, que el año que viene las bonificaciones fiscales a quien alquile su piso en alquiler tradicional bajan del 60% al 50%. Unos lumbreras.

[#14 JeyemGi]

#8 y las encuestas in situ, pones un robot con una ia, no? te va a salir más caro el collar que el galgo... Lo que hacen algunos por ir contracorriente...

[#15 JYS2]

#14 "contracorriente" será tu percepción. Si yo tengo una casa, me tengo que ir a una residencia de ancianos y alquilo mi casa no me gustaría que me dijesen a qué precio máximo la puedo alquilar. O si la tengo vacía tampoco quiero que me la quiten. Es que es todo como muy comunista, ¿sabes?

[#18 omg30]

#15 No, comunista es que puedas ir a una residencia de ancianos, comunista es que cuando te jubiles puedas seguir cobrando algo del estado a pesar de no trabajar, comunista es que cuando vayas al medico continuamente por los achaques, no tengas que vender tu higado....
Pero el piso es mio, y aunque no lo use, a la sociedad que le jodan.. Hasta que la sociedad decida que al que joden es a tí.

[#19 cybermouse]

#18 Para estos de "clase media" como #15la parte estrecha del embudo siempre es comunismo. Yo les metia el embudo pero como a las ocas en la Provenza

[#38 Rober_R]

#18 cuidado que si tocamos la vivienda, porque el gobierno podría tocar tu coche también, si lo vas a tener parado unos meses....puede ser útil a la sociedad....eso se llama comunismo....y lee poquito de como fue..salió muy mal..la propiedad privada es un derecho reconocido..lo demás fuera de ahí es solucionar problemas usando a la gente, en vez de poner 20.000 mill en la mesa para construir viviendas y alquilarlas como pasa en otros países. Pero claro eso es gestionar y es trabajo ..y eso no gusta

[#40 omg30]

#38 que haríais sin agitar el miedo. Es divertidísimo...

El comunismo puede que saliese muy mal, pero no se si el capitalismo acabará mejor.

[#48 Khirs]

#38 A china le va bastante bien. Primera potencia mundial.
Así que eso de que salió muy mal...

[#50 explorergranja_61fff5248]

#48 Ni es comunista ni le va tan bien. Le va bien a algunos sectores de la población
 
ctxt.es/es/20200901/Politica/33392/china-capitalismo-hukou-huelgas-eli

[#55 Khirs]

#50 China es comunista.
El gobierno controla todas las empresas del país.
Es decir controla los medios de producción.
Indica que deben producir y les ayuda con fondos estatales a hacerlo.

[#57 Rober_R]

#48 china es una partitocracia con tintes y cada vez menos comunistas...pero su dirigentes hacen lo que les sale de... ahí...pues como son chinos y medio mundo depende de los productos que fabrican y tienen miedo a un ejército inmenso,los demás países callan...esa es la verdad

[#49 Ysinembargosemueve]

#38 El comunismo RECONOCE la propiedad privada, ya sea casa, negocio ó coche, lo que no acepta es la especulación a ver si se sabe que es comunismo.

[#56 Rober_R]

#49 jaja...propiedad privada lo reconoce hasta que lo deja de reconocer..como los derechos humanos, igualdad..ect...

[#58 Ysinembargosemueve]

#56 ¡Hombre!, un ignorante, que además presume de serlo, eso tiene cura, te costará mucho, pero con empeño lo conseguirás,... si quieres, claro.

[#23 Yoryo]

#15 Esos supuestos falaces...

Que vives en un país con una constitución, te puedes ir a EEUU que ahí creo que son más del libre mercado

Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica.

[#27 chisqueiro]

#23 A ver si además de leerla la entendemos:
El artículo 128 está supeditado al artículo 33 apartados 2 y 3 de la Constitución, por los que se regula la función social del derecho de propiedad privada y la expropiación forzosa, de forma que nadie puede ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto en las leyes.
Así que puedes disponer de los bienes pero…   

[#44 konde1313]

#27 El Estado puede expropiar las casas vacías por la utilidad pública de cumplir con el derecho a una vivienda digna en zonas en donde no sea posible construir más viviendas indemnizando por ello a los propietarios. No lo hacen porque no sería una medida popular, pero la Constitución lo permite perfectamente.

[#52 chisqueiro]

#44 Expropiar pagando su precio (eso es lo que permite la Constitución).

[#54 konde1313]

#52 He escrito: “indemnizando por ello a los propietarios”.

[#59 Yoryo]

#27 Ya salió el "interpretador" de leyes con el embudo apropiado. Te recuerdo que el Popular fue vendido al Santander por 1 euro

[#60 chisqueiro]

#59 Es la interpretación del legislador. Que tú no lo entiendas no es mi problema.
Sigue creyendo que se vendió por 1€…

[#33 JYS2]

#23 Y si, todo el mundo tenemos derecho a una vivienda digna, no así a una zona en concreto.

[#29 Astarion]

#15 resultará que ahora en Bruselas son marxistas. Desayuna inteligencia que te irá bien.

[#32 JYS2]

#29 Cuando los argumentos se acaban empiezan las descalificaciones. No obstante te voy a contestar.

En Bruselas habrá gente que esté de acuerdo y gente que no.

[#34 Astarion]

#32 una respuesta que evidencia que debes desayunar más variado.

[#43 JYS2]

#34 Una respuesta que evidencia que tienes que hacer gasto CERO, aumentar ingresos y buscar vivienda acorde a esta relación. Pero lo fácil es que los demás nos adecuemos a tu estilo de vida.

[#46 Astarion]

#43 vale

[#37 JeyemGi]

#32 a ver, es que hay argumentos que insultan la inteligencia...

[#35 JeyemGi]

#15 Ya, como cuando tengo un campo y tiene que pasar por ahí una autopista y me expropian, todo muy comunista (ironia off)

Recuerde usted que por encima de su propio beneficio, está el bien común, señor "patriota".

[#42 JYS2]

#35 Una cosa es por el bien común y otra cosa es por el bien de uno. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda, pero no de esa manera.

[#53 JeyemGi]

#42 Si la alquilan en lugar de venderla, es bien común por dos razones

1.-  se benefician varias personas
2.- baja el precio de mercado del bien para el resto de las personas.

[#51 eljuligallego]

#15 parece que te tiene que salir sarpullido solo con decir comunismo...

[#20 Yoryo]

#8 " y los complementa con encuestas ‘in situ’ para verificar la información" Pues parece que el "huequecito" que has encontardo en la ley no es tal, ahora le sumas los consumos y haz cuentas
En Hispañistan estáis muy acostumbrados a delinquir, una forma de vida desde el Lazarillo de Tormes

[#39 Toni_Ivars]

#8 Se me ocurre una idea radical: No compres casas que no vas a usar. Compra oro, acciones, bonos, etc. Pero no compres casas para tenerlas ahí muertas de risa.

[#41 JYS2]

#39 La gente tiene total derecho a hacer con sus bienes muebles e inmuebles lo que legalmente le de la gana. Tengo una vecina que tiene una casa vacía, me ha dado sus razones y la comprendo totalmente. Si no puedes comprar o alquilar ESA vivienda búscate otra.

[#45 Toni_Ivars]

#41 Ese es un tema subjetivo. La gente se divide entre quienes creen que tener una vivienda y no usarla es un derecho y quienes creen que su derecho a tener una vivienda está por encima del derecho de los primeros. No creo que sea algo a lo que pueda llegarse a un consenso. Son simplemente distintas formas de ver el mundo.

[#47 JYS2]

#45 Pensar esas cosas de una vivienda es como pensar que yo puedo tener derecho a que te rebajen el sueldo porque puedo creer que ganas mucho. Cuando en un país hay viviendas de sobra, económicas y se te antoja vivir en una zona de alta demanda hay que pagarlo y si no quieres pagarlo lo que no se puede hacer es que los demás rebajemos nuestras propiedades para adaptarlas a tu estilo de vida. A mi gustaría vivir en el Paseo de la Castellana, pero como no me llega el sueldo me tengo que conformar con vivir en Parla. En ningún caso voy a los propietarios del Paseo de la Castellana a decirles que rebajen el precio de sus casas. Yo tengo una relación de gastos/ingresos y tengo que buscar una zona acorde a esa relación.

[#13 LokoYo_]

#1 1 vivienda , 1 VIVIENDA
Y la gente gritando como locos , buafffffff bien echo , hay que hacer lo mismo aqui.
1vivienda va a solventar el problema de vivienda? NO
Cuantas van a nunca salir al mercado ? Nunca lo sabremos. Si sabemos cuanto el es deficit ,

[#21 cybermouse]

#13 1 bolsa, 1 bolsa
Y la gente gritando como locos , buafffffff bien echo , hay que hacer lo mismo aqui.
1bolsa va a solventar el problema de contaminación? NO
Cuantas van a nunca salir al mar ? Nunca lo sabremos.
Pues lo mismo

[#2 karakol]

Bélgica está a un telediario de un plan quinquenal y darle todo el poder a los soviets.

[#6 porquiño]

#2 bufff plantear la idea creo que ya haría tanta fuerza que los media de derechas y liberales explotarían consiguiendo cambiar miles y miles de indecisos en el voto consiguiendo sin duda un cambio de gobierno.
Sería un todos contra los comunistas, rojos y ladrones.

[#22 cybermouse]

#2 A los coreanos, ya se les nota los ojos rasgados

[#17 jubileta]

Fácil, tampoco se puede culpar a un pequeño propietario de no alquilar un piso. Porque no hay manera de echarlos si dejan de pagar. En el edificio de mi suegra, Vicalvaro, barrio de Madrid, habia 3 pisos ocupados de 20 que son. Ya solo quedan 2, pero se ocupan de destruir todo. Y no pasa nada. Normal que la gente no alquile. Hay q meter mano a las grandes empresas y grandes tenedores.

[#7 Operadornucelar]

Me parece poco. También habría que detectar viviendas que tengan habitaciones vacías para que puedan ser ocupadas.

[#10 JYS2]

Al final nos quitan las casas. ¡Exprópiese!

[#3 sat]

Nos comen los comunistas!

[#24 Gadfly]

Yo veo muuuuchas letra pequeña en las condiciones para que eso ocurra

[#26 mefistófeles]

Acto seguido, los inmuebles desocupados injustificadamente se denuncian a las autoridades locales y estas se ponen en contacto con los propietarios para buscar soluciones, pero si existe una clara negativa a cooperar, las autoridades pueden activar su derecho de gestión pública.

Pues no termino de verlo....¿el estado decide sobre una supuesta propiedad mía por la que tengo hipoteca y pago impuestos? Vale, pero que me exoneren de la hipoteca y los impuestos.

porque la casuística puede…   

[#4 pinzadelaropa]

Como lo hagan en España teniendo en cuenta que hay millones de pisos vacíos...

[#5 Raziel_2]

#4 El problema de España es su situación. Hay millones de pisos vacíos, si, pero muchos son segundas residencias en lugares donde se va de vacaciones no a vivir todo el año.

[#11 pinzadelaropa]

#5 Yo te puedo decir de mi barrio que no es el centro centro de Madrid pero tiene metro: Solo en el edificio de mi madre hay 24 viviendas de las que hay 4 "del banco" que llevan un par de años sin pagar la comunidad (una okupada ya), en el edificio de mi hermana hay 30 viviendas de las que mirando el otro día había 3 vacías (son pisos pequeños en ambas comunidades de vecinos pero aceptables), si me pongo a mirar y preguntar seguro que aparecen mas o menos la misma proporción por todo el barrio. Y te digo que te pones en transporte público en Cibeles en 15 min.

[#28 Raziel_2]

#11 Si, por eso digo muchas, ni la mayoría, ni todas.

Lo de los bancos con las viviendas tampoco tiene nombre, hay casos en que ni siquiera saben como están. La tienen inventariada y nadie pasó por allí desde que cambió la titularidad, que pueden ser semanas, meses o años.

[#30 pinzadelaropa]

#28 Con lo fácil que lo tendrían para estar sacandoles rendimiento alquilando...lo que cambiarían muchas ciudades.

Y coincido en que muchas de las casas vacías están en el culo del mundo, sin ir mas lejos el pueblo de mi abuela está abandonado (ya solo mi abuela tiene 3 casas viejas vacías) pero claro, es que irte a vivir allí tiene tela marinera...

[#9 Toni_Ivars]

#4 Por si alguien quiere una fuente para ese dato:
www.rtve.es/noticias/20230630/censo-viviendas-ine-espana-2021/2450885.

Se ve que son unos cuantos los que """invierten""" en ladrillo por aquí después de todo.

[#31 retoqueteate]

Con la panda de corruptos, y sus palmeros, que tenemos en este país, ni de coña.