La sombra de la financiación irregular acorrala a la ultraderecha. Con el Partido Popular liderando la agenda política a ese lado del tablero, Vox y Alvise Pérez están en guerra y en apuros.
#2 La derecha, sus tácticas mafiosas, su patriotismo falso supeditado al dinero.
Pero esto no abrirá telediarios ni encabezará portadas de grandes medios.
Al contrario de los rumores falsos sobre financiación venezolana de Podemos, que si lo hizo, constantemente, hasta que la justicia de otros que era algo totalmente falso.
La derecha, sus tácticas mafiosas, su patriotismo falso supeditado al dinero.
Pero esto no abrirá telediarios ni encabezará portadas de grandes medios.
Al contrario de los rumores falsos sobre financiación venezolana de Podemos, que si lo hizo, constantemente, hasta que la justicia de otros que era algo totalmente falso.
#2 Ayer mismo tuve una discusión por aquí con uno que estaba indignadisimo porque la productora del programa que presentaba Pablo Iglesias antes de crear podemos venida sus programas a un canal iraní. Voy a ver si lo veo por esta noticia.
#26 Pues no era cierto. No los dejó él por lo que le pareciera, lo que pasó fue que lo cateaba todo.
El tío no es más que otro fracasado escolar, como casi todos los que "abandonan" los estudios.
#1 El que se crea que el que monta un partido politico porque esperanza aguirre deja de darle paguitas va a limpiar de corrupcion, ya forma parte de la secta. Alpiste era el vocero de los ultrabulos cuando a trolinda le toco chupar banquillo asi que mas de lo mismo.
La corrupcion nunca ha sido la sombra, es el sol que les calienta.
#1 jajajajaja, de verdad que tal y como lo dices...
Me costaría salir de mi asombro, que alguien esperase que entre esa gente, se encontrase otra solución a la corrupción, que institucionalizarla y legalizarla, porque si va de ADN en todo político, a ese lado del mississipi, mucho más aún.
Venga va, que es una escisión del PP con sus "mejores doctrinas", por favor....
Que se venden al mismo diablo por dinero y que la banderita es solo una cínica fachada ya esta mas que descontado. Lo increíble es que todavía mucha gente les compra el relato.
Estos partidos impiden que el PP alcance la mayoría absoluta, por lo tanto, van a ser eliminados.
El Poder está dispuesto a todo, incluso a revelar la verdad, al menos parcialmente.
#10 Esta dispuesto a revelar la verdad porque la gente pasa olímpicamente de lo que es cierto o no.
Es como el sketch donde llega alguien a un puesto de control de seguridad y le dice:
-"Vengo a matar al presidente del gobierno", ante lo que el guardia del control responde con una risa y dice:
-"Si eso fuese cierto no te atreverías a decírmelo tan abiertamente, pasa"
Pues con mucha gente pasa esto, da igual que les muestres la verdad día si y día también, los malos sólo son los otros y cualquier bulo o mentira que les cuenten, será automáticamente elevado a dogma.
Me parto el culo de los subnormales que votan a delincuentes racistas. La mejor parte es que muchos pretendían sacar tajada y han perdido todo su dinero con el timo de las criptomonedas. Hay que ser cretino
#14 Hombre, precisamente el haragán de santivago se le pone dura cuando habla de ilegalizar partidos políticos. Y el alpiste quiere meter en el talego a todos los demás políticos. Así que la gilipollez va acorde a estos personajes.
No pidáis cordura a un votante de la derecha. Lo mínimo que hará será contestar con un "y tú más". No tienen argumentos ante las cafradas de sus ídolos.
Causas de ilegalización de esas formaciones políticas... Pero como el PP está en una situación similar y la justicia está en sus zarpas no creo que lo veamos.
#13 Es irregular no declarar el origen del dinero. Es una estupidez poner excusas para no decirlo. "El 15 de septiembre, el diario El País publicaba que Vox había recibido un préstamo de 9,2 millones de euros para la campaña de las elecciones generales de 2023 de un banco cuya identidad ocultaba en su balance anual de cuentas"
"Con esta opacidad en sus cuentas, Vox incumple la ley de financiación de los partidos políticos, que establece la obligación de dar
#20 En el propio texto se indica que la irregularidad viene por ocultar datos del pagador. Ya a nivel moral podemos valorar si es correcto aceptar dinero de regímenes como el húngaro, pero vamos, eso es ya complicado, vistas las fuentes de financiación de cada uno.
#46 El Pais: "Vox oculta qué banco le ha prestado 9,2 millones de euros e incumple la ley de financiación de partidos"
El Independiente: "Vox rechaza desvelar el banco que financió sus campañas de 2023 para evitar que lo señalen"
Diario AS{troll} "Vox oculta qué banco le ha prestado más de 9 millones"
#46 el dinero viene de un banco privado, no de un "régimen". Y es un crédito, no una donación.
A ver si dejamos de tergiversar, que no han aceptando nada, sino pidiendo un préstamo.
#52 Veo que te centras en de dónde viene el dinero: ese no es el problema, como sabes.
El problema es que no querían contar de dónde venía. "Vox ha reconocido que el préstamo vino de un banco húngaro, Magyar Bankholding (MBH). Uno de los principales accionistas de esta entidad es Lörinc Mészáros, magnate y amigo íntimo de Viktor Orbán." Por corregir tu información.
#54 Si el problema es que no lo querían contar y ahora lo han reconocido, se acabó el problema. Pero algunos siguen mareando erre que erre que si Hungría blablabla... y se pretende hacer ver que el problema es de dónde viene el dinero, no finjas que no es verdad.
#55 Jejeje: no. El problema a la hora de presentar cuentas legalmente no se solventa así, me temo. El problema es, como sabes, que no se quería indicar el nombre del financiador.
Adicionalmente el problema es que el dinero viene de fuentes cercanas a Orbán y, por tanto, cercanas por ejemplo a Putin.
Prueba tú a cometer un delito fiscal y decir: "no, era broma" (sin ser marido de Ayuso) y me cuentas.
#57 si no distingues como funciona la rendición de cuentas de un partido y lo comparas con delito fiscal es que hablas sin tener ni puta idea.
Y el problema será lo que quieras, pero se ha intentado vender con argumentos torticeros que no un partido no puede pedir un crédito a un banco extranjero.
#58 Juas! Lo del cabreo indignado para hacer de menos al otro lo usaba mi madre hace años: prueba a pensar antes de lanzarte, anda.
El problema es, como sabes, que se ocultó el nombre del origen del dinero: eso es un delito contra la ley de partidos: "Ocho. Los partidos políticos deberán publicar en su página web, en el plazo máximo de un mes desde la fecha de envío al Tribunal de Cuentas, el balance, la cuenta de resultados y en particular: la cuantía de los créditos pendientes de
#59 es que no tienes puta idea. El aportar información incompleta en las cuentas no es delito, y ni siquiera es sancionable si ocurre puntualmente. El Tribunal de Cuentas lo indicará, y tendrás que aportar la información, no es como un delito fiscal, que es con lo que lo estás comparando. Que no te enteras.
#61 No sabes leer y pasa lo que pasa... "Ocho. Los partidos políticos deberán publicar en su página web, en el plazo máximo de un mes desde la fecha de envío al Tribunal de Cuentas, el balance, la cuenta de resultados y en particular: la cuantía de los créditos pendientes de amortización, con especificación de la entidad concedente, el importe otorgado, el tipo de interés y el plazo de amortización, las subvenciones recibidas y las donaciones y legados de importe superior
#66 no digas imbecilidades. ¿Dónde dice la ley que no informar es delito? Que no te enteras de nada.
Que el Tribunal de Cuentas, de forma expresa y por ley, no juzga delitos. Sigue leyendo, enterao, en esa misma ley:
Artículo 17. Infracciones.
Uno. Sin perjuicio de las responsabilidades legales de cualquier índole que se deriven de lo dispuesto en el ordenamiento jurídico en general y de lo preceptuado en esta ley en particular, el Tribunal de Cuentas acordará la imposición de sanciones al
#67"Ocho. Los partidos políticos deberán publicar en su página web, en el plazo máximo de un mes desde la fecha de envío al Tribunal de Cuentas, el balance, la cuenta de resultados y en particular: la cuantía de los créditos pendientes de amortización, con especificación de la entidad concedente, el importe otorgado, el tipo de interés y el plazo de amortización, las subvenciones recibidas y las donaciones y legados de importe superior a 25.000 euros con referencia concreta a la
#69 que no te enteras. Que una infracción de la ley no es un delito. Si ni siquiera sabes eso, no sé qué coño comentas y pretendes dar lecciones, que has quedado a la altura del betún.
Si no informar de quien concede un crédito es un delito, te reto a que digas qué delito y dónde está tipificado, que ni puta idea tienes y pretendes dar lecciones de interpretar textos.
Y me paso por el forro tus amenazas velada, colega. Si quieres que te hablen bien, entérate antes de soltar gilipolleces en un foto público.
#70"Que una infracción de la ley no es delito" Y ya estaríamos.
Hay una Ley de Partidos. Esta ley comporta castigos a conductas tipificadas. El hecho que defiendes que no es una infracción lo es, según la ley. ¿Qué defiendes exactamente? ¿Que no es una infracción a la ley? ¿Que no se produjo? ¿que la ley es incorrecta? ¿que no debe comportar castigo?
¿Amenazas veladas? Respuestas a insultos directos. Y consejos de adulto.
#71 jajajaja. Ya estás recogiendo velas y cambiando el discursito a ver si no se nota... Yo no he dicho que no sea una infracción, que no te enteras, he dicho que no es delito.
Venga, a pastar, que has quedado a la altura del betún y no me interesan tus chorradas. Que ya has tocado techo.
#73 Tienes un problema de entendimiento serio. Yo nunca he dicho que no sea una infracción, que ni leer sabes. Lo que he dicho es que no es comparable a un delito fiscal.
Y mover la portería, hostias, que es la realidad. Que vienen vendiendo esa moto cuando se habla de "financiación irregular" en el propio titular del meneo, como si fuese ilegal un crédito de un banco de la UE. No cuela. A ver si te enteras y dejas de soltar chorradas.
#13 echale un ojo al delito de financiacion ilegal de partidos. Vox ya esta condenado por ello por el tema irani, saben perfectamente que es delito pero se la pela porque el crimen compensa y sus palmeros no les van a castigar por ser unos criminales.
Son demasiado previsibles y siempre proyectan lo que ellos hacen.
Si acusan a cualquier partido de hacer algo, es porque ellos lo hacen. Léase cuando acusaron a Podemos de financiación de no se donde.
#31 Si eso lo resuelve ¿no habría que esperar también en este caso a ver como se resuelve?, y además ya vemos lo arrinconado que deja esta ley de mierda, claramente ninguno de esos partidos se presenta ya, ¿no?, ¿Por qué mierda no se presiona para que se pongan castigos de verdad?
Solo hay que leer los comentarios de los fans de la ultraderecha para ver que esto no les importa mucho. Es como con los votantes de los corruPPtos, saben que roban y les da igual. Son sus corruptos.
Solo el continuo martilleo en los medios sobre esta corrupción hace que cambie el relato y aleje a posibles votantes.
#11 ¿como era aquella entrevista donde un fan lo dejo mas que claro?; "prefiero que me robe uno de los mios a que gobierne un puto rojo de mierda" o algo asi.
Bueno esto... ignoren lo de más pais vale, es seguramente otro nombre de Vox que no entendemos muy bien, y el PdeCat también es otro Vox distinto, es que son como los malos de ficción que tienen muchos nombres,
Pero esto no abrirá telediarios ni encabezará portadas de grandes medios.
Al contrario de los rumores falsos sobre financiación venezolana de Podemos, que si lo hizo, constantemente, hasta que la justicia de otros que era algo totalmente falso.
Pero esto no abrirá telediarios ni encabezará portadas de grandes medios.
Al contrario de los rumores falsos sobre financiación venezolana de Podemos, que si lo hizo, constantemente, hasta que la justicia de otros que era algo totalmente falso.
El tío no es más que otro fracasado escolar, como casi todos los que "abandonan" los estudios.
La corrupcion nunca ha sido la sombra, es el sol que les calienta.
Me costaría salir de mi asombro, que alguien esperase que entre esa gente, se encontrase otra solución a la corrupción, que institucionalizarla y legalizarla, porque si va de ADN en todo político, a ese lado del mississipi, mucho más aún.
Venga va, que es una escisión del PP con sus "mejores doctrinas", por favor....
El Poder está dispuesto a todo, incluso a revelar la verdad, al menos parcialmente.
Es como el sketch donde llega alguien a un puesto de control de seguridad y le dice:
-"Vengo a matar al presidente del gobierno", ante lo que el guardia del control responde con una risa y dice:
-"Si eso fuese cierto no te atreverías a decírmelo tan abiertamente, pasa"
Pues con mucha gente pasa esto, da igual que les muestres la verdad día si y día también, los malos sólo son los otros y cualquier bulo o mentira que les cuenten, será automáticamente elevado a dogma.
Sigue llorando, makina, crack
Claro que sí, makina
Mejor desviar facturas de empresas constructoras, como el PSOE.
"El 15 de septiembre, el diario El País publicaba que Vox había recibido un préstamo de 9,2 millones de euros para la campaña de las elecciones generales de 2023 de un banco cuya identidad ocultaba en su balance anual de cuentas"
"Con esta opacidad en sus cuentas, Vox incumple la ley de financiación de los partidos políticos, que establece la obligación de dar
… » ver todo el comentario
El Independiente: "Vox rechaza desvelar el banco que financió sus campañas de 2023 para evitar que lo señalen"
Diario AS{troll} "Vox oculta qué banco le ha prestado más de 9 millones"
A ver si dejamos de tergiversar, que no han aceptando nada, sino pidiendo un préstamo.
El problema es que no querían contar de dónde venía.
"Vox ha reconocido que el préstamo vino de un banco húngaro, Magyar Bankholding (MBH). Uno de los principales accionistas de esta entidad es Lörinc Mészáros, magnate y amigo íntimo de Viktor Orbán." Por corregir tu información.
Adicionalmente el problema es que el dinero viene de fuentes cercanas a Orbán y, por tanto, cercanas por ejemplo a Putin.
Prueba tú a cometer un delito fiscal y decir: "no, era broma" (sin ser marido de Ayuso) y me cuentas.
Y el problema será lo que quieras, pero se ha intentado vender con argumentos torticeros que no un partido no puede pedir un crédito a un banco extranjero.
El problema es, como sabes, que se ocultó el nombre del origen del dinero: eso es un delito contra la ley de partidos:
"Ocho. Los partidos políticos deberán publicar en su página web, en el plazo máximo de un mes desde la fecha de envío al Tribunal de Cuentas, el balance, la cuenta de resultados y en particular: la cuantía de los créditos pendientes de
… » ver todo el comentario
"Ocho. Los partidos políticos deberán publicar en su página web, en el plazo máximo de un mes desde la fecha de envío al Tribunal de Cuentas, el balance, la cuenta de resultados y en particular: la cuantía de los créditos pendientes de amortización, con especificación de la entidad concedente, el importe otorgado, el tipo de interés y el plazo de amortización, las subvenciones recibidas y las donaciones y legados de importe superior
… » ver todo el comentario
Que el Tribunal de Cuentas, de forma expresa y por ley, no juzga delitos. Sigue leyendo, enterao, en esa misma ley:
Artículo 17. Infracciones.
Uno. Sin perjuicio de las responsabilidades legales de cualquier índole que se deriven de lo dispuesto en el ordenamiento jurídico en general y de lo preceptuado en esta ley en particular, el Tribunal de Cuentas acordará la imposición de sanciones al
… » ver todo el comentario
… » ver todo el comentario
Si no informar de quien concede un crédito es un delito, te reto a que digas qué delito y dónde está tipificado, que ni puta idea tienes y pretendes dar lecciones de interpretar textos.
Y me paso por el forro tus amenazas velada, colega. Si quieres que te hablen bien, entérate antes de soltar gilipolleces en un foto público.
Hay una Ley de Partidos. Esta ley comporta castigos a conductas tipificadas. El hecho que defiendes que no es una infracción lo es, según la ley. ¿Qué defiendes exactamente? ¿Que no es una infracción a la ley? ¿Que no se produjo? ¿que la ley es incorrecta? ¿que no debe comportar castigo?
¿Amenazas veladas? Respuestas a insultos directos. Y consejos de adulto.
Venga, a pastar, que has quedado a la altura del betún y no me interesan tus chorradas. Que ya has tocado techo.
Y no has contestado, no. O no sabes si es una infracción, o no crees que lo sea o, lo que es peor, crees que es injusta o arbitraria.
Suerte pues.
Y mover la portería, hostias, que es la realidad. Que vienen vendiendo esa moto cuando se habla de "financiación irregular" en el propio titular del meneo, como si fuese ilegal un crédito de un banco de la UE. No cuela. A ver si te enteras y dejas de soltar chorradas.
Si acusan a cualquier partido de hacer algo, es porque ellos lo hacen. Léase cuando acusaron a Podemos de financiación de no se donde.
Solo el continuo martilleo en los medios sobre esta corrupción hace que cambie el relato y aleje a posibles votantes.
www.ondacero.es/noticias/espana/vox-mas-pais-pdecat-enfrentan-multas-i
Bueno esto... ignoren lo de más pais vale, es seguramente otro nombre de Vox que no entendemos muy bien, y el PdeCat también es otro Vox distinto, es que son como los malos de ficción que tienen muchos nombres,
¿y señores que tal si dejamos de ser… » ver todo el comentario