China prueba la primera turbina de gas de 300 MW. Progreso tecnológico en tiempo récord. ¿Qué significa esto para la industria energética mundial y sus aplicaciones militares?
#6#7#8
La cuestión no es quien la tiene más grande, si no quien las puede hacer así de grandes y potentes.
Y el mercado se lo comen Siemens, General Electric y Mitsubishi con un 90% del mercado.
Y ahora desde china entro otro actor aún y cuando tarde otra década en posicionarse.
Y así va con todas las industrias que el cuadro monopolio occidental, ya no lo es más.
#6 Siemens lleva haciendo ese tipo de turbinas décadas...
China se ha puesto y en poco tiempo tiene una de 300Mw, pero nada, seguro que no es importante.
#30 Pues nada hombre, te lo explico:
En China la propaganda se hace forma explicita. Sin disimular.
En el capitalismo occidental hasta te hacen creer que se ta ha ocurrido a ti.
Han llegado a conseguir que la gente que defiende la plutocracia extrema que define el capitalismo se consideren a si mismos rebeldes o antisistema.
Lo que dices honesta en contradicción con lo digo o lo que ha ocurrido siempre.
Quién forma la idea de que es correcto, con que fin y como se transmite esa idea es diferente.
Un libro, una película, un cartel, una canción o un meeting político pueden hacer aflorar una idea en una persona o muchas.
Un cartel de propaganda te lo comes si o s y es propaganda. Los anuncios en la radio de cosas chachiguays que dice que hace el "Gobierno de España", es… » ver todo el comentario
#12 Una parte esencial del mantenimiento del sistema <s>capitalista</s> es la propaganda.
Yo ahora mismo estoy haciendo propaganda de los logros de mi equipo en el sistema que hemos creado estos últimos anos, para tener más visibilidad que nos de mas trabajo, proyectos y clientes, porque creemos que es mejor que las alternativas actuales.
Sin esa propaganda, los que pagan, pueden terminar pagando mas repiendo el mmismo sistema varias veces, tarde y mal.
Si no hablas del sistema,… » ver todo el comentario
Esto es relevante en tanto en cuanto China pueda hacer en poco tiempo turbinas un 20-30% más baratas como está pasando en el negocio de los aerogeneradores.
#4 Siendo sincero no veo mucho de eso que condenas, y que sí sería condenable.
Más bien los comentarios creo que suelen ir en el sentido de análisis del conflicto China - EEUU que estos últimos están alimentando pero que parece ganar China. Pero sin posicionarse.
O como un: debemos preguntarnos que hacemos mal nosotros y ellos bien.
Quizás este equivocado, pero cuando alguien dice "¡Que nos comen los Chinos!" Yo lo interpreto en cualquiera de estos dos sentidos y no en ver ningún enemigo.
#4 efectivamente China es el enemigo de Europa y de cualquier democracia. Una de sus ambiciones es esclavizarnos económicamente. Así que si, cuando les vaya mal hay que alegrarse y cuando les vaya bien preocuparse.
#38 Todo esto lo comentas porque el resto de países durante la investigación y el desarrollo nunca la han cargado, ¿no?
¿o es que les pides que sean infalibles en todo?
Con respecto a lo de la propaganda, pues estoy de acuerdo, no porque China sea una dictadura, si no porque el mundo de hoy se mueve con más propaganda que nunca.
Pero eso va en dos direcciones, y lo que no se debería hacer nunca es subestimar a los chinos, que es lo que se está haciendo.
¿Dices que están 9 años por detrás? Eso no es prácticamente nada, en 2014 apenas había tecnología de coches eléctricos, mira hoy.
Si ellos consiguen generar más electricidad y de forma más autónoma, ya es ventaja que ganan a nuestra costa.
«El éxito marca un avance tecnológico significativo para el país. En 2016, cuando se inició el proyecto, China estaba unos 30 años por detrás de la tecnología occidental, escribe el South China Morning Post (SCMP), con sede en Hong Kong.»
Así pasa también con el resto de las tecnologías, China se hará con ellas más pronto que tarde, quizá más pronto de lo que algunos imaginan y quieren.
#1
En una palabra, dejan caer una compañía para que la tecnología no pase al rival chino.
Es mi suposición, pues pone que el posible comprador chino le compraba a esta empresa sus turbinas.
Pero supongo que china puede fabricarlas con esa potencia sin problema.
Básicamente nos dijeron que las democracias y las patrias blancas son más ricas y tienen superioridad tecnológica sobre el resto. Y definitivamente este aserto se está cayendo.
#15 No es un sistema político.
Es un condicionamiento moral.
Si en tu sistema de valores robar es algo inaceptable y deshonroso las posibilidades de no ser robado son mayores.
Sea cual sea el sistemas político. Se trata de valores morales de educación pública.
Para empezar, si las fabrican ellos ya pueden hacer piruetas los franceses, porque no las necesitan. Segundo, nuestra gran ventaja frente a China era que dependian de nosotros para la tecnología, un mercado combinado de unos 900 millones de personas (USA, UE)
¿Que nos va a pasar cuando no dependan de nosotros para la tecnología teniendo ellos un mercado de 1 300 millones más otros 1 200 millones en la India?
#24 Lo único que demuestra esa noticia al respecto es que están al menos 9 años por detrás de Francia, y habría que ver las calidades y técnologías que han usado. Para dictaduras como la China todo es propaganda y no dudan en coger cualquier atajo para aparentar superioridad.
Así les pasa, que luego se les hunden los submarinos nucleares antes de botarlos.
No es que me haga mucha ilusión... pero es lo que hay.
www.siemens-energy.com/us/en/home/products-services/product/sgt5-9000h
La cuestión no es quien la tiene más grande, si no quien las puede hacer así de grandes y potentes.
Y el mercado se lo comen Siemens, General Electric y Mitsubishi con un 90% del mercado.
Y ahora desde china entro otro actor aún y cuando tarde otra década en posicionarse.
Y así va con todas las industrias que el cuadro monopolio occidental, ya no lo es más.
China se ha puesto y en poco tiempo tiene una de 300Mw, pero nada, seguro que no es importante.
Mientras, esto es cosecha propia, en EEUU seguramente se comen cada día 2.000.000 de hamburguesas.
2.000.000
#25 Me da que no me has entendido
En China la propaganda se hace forma explicita. Sin disimular.
En el capitalismo occidental hasta te hacen creer que se ta ha ocurrido a ti.
Han llegado a conseguir que la gente que defiende la plutocracia extrema que define el capitalismo se consideren a si mismos rebeldes o antisistema.
Lo que dices honesta en contradicción con lo digo o lo que ha ocurrido siempre.
Quién forma la idea de que es correcto, con que fin y como se transmite esa idea es diferente.
Un libro, una película, un cartel, una canción o un meeting político pueden hacer aflorar una idea en una persona o muchas.
Un cartel de propaganda te lo comes si o s y es propaganda. Los anuncios en la radio de cosas chachiguays que dice que hace el "Gobierno de España", es… » ver todo el comentario
Yo ahora mismo estoy haciendo propaganda de los logros de mi equipo en el sistema que hemos creado estos últimos anos, para tener más visibilidad que nos de mas trabajo, proyectos y clientes, porque creemos que es mejor que las alternativas actuales.
Sin esa propaganda, los que pagan, pueden terminar pagando mas repiendo el mmismo sistema varias veces, tarde y mal.
Si no hablas del sistema,… » ver todo el comentario
Más bien los comentarios creo que suelen ir en el sentido de análisis del conflicto China - EEUU que estos últimos están alimentando pero que parece ganar China. Pero sin posicionarse.
O como un: debemos preguntarnos que hacemos mal nosotros y ellos bien.
Quizás este equivocado, pero cuando alguien dice "¡Que nos comen los Chinos!" Yo lo interpreto en cualquiera de estos dos sentidos y no en ver ningún enemigo.
¿o es que les pides que sean infalibles en todo?
Con respecto a lo de la propaganda, pues estoy de acuerdo, no porque China sea una dictadura, si no porque el mundo de hoy se mueve con más propaganda que nunca.
Pero eso va en dos direcciones, y lo que no se debería hacer nunca es subestimar a los chinos, que es lo que se está haciendo.
¿Dices que están 9 años por detrás? Eso no es prácticamente nada, en 2014 apenas había tecnología de coches eléctricos, mira hoy.
Si ellos consiguen generar más electricidad y de forma más autónoma, ya es ventaja que ganan a nuestra costa.
Así pasa también con el resto de las tecnologías, China se hará con ellas más pronto que tarde, quizá más pronto de lo que algunos imaginan y quieren.
www.telepolis.de/features/Bundesregierung-untersagt-Verkauf-an-Chinese
En una palabra, dejan caer una compañía para que la tecnología no pase al rival chino.
Es mi suposición, pues pone que el posible comprador chino le compraba a esta empresa sus turbinas.
Pero supongo que china puede fabricarlas con esa potencia sin problema.
MW por FSM
Por supuesto, no hablo de mi, sino más bien de una mayoría suficiente como para imponer su sistema, sea el que sea.
Es un condicionamiento moral.
Si en tu sistema de valores robar es algo inaceptable y deshonroso las posibilidades de no ser robado son mayores.
Sea cual sea el sistemas político. Se trata de valores morales de educación pública.
Te voy a hacer un pequeño favor.
Yo se alemán, pero en el caso que no lo sepas; tienes este traductor.
www.deepl.com/de/translator#es/de/Nuestra Señora de Begoña o Madre d.
Ah, y un segundo punto. Por Smartphone la mayoría de las páginas te las traducen automáticamente.
Aunque... Quizás no te habías enterado.
Por favor, por favor!
Que tenga grafeno!
Este no es el año del Linux en turbinas de gas.
Para empezar, si las fabrican ellos ya pueden hacer piruetas los franceses, porque no las necesitan. Segundo, nuestra gran ventaja frente a China era que dependian de nosotros para la tecnología, un mercado combinado de unos 900 millones de personas (USA, UE)
¿Que nos va a pasar cuando no dependan de nosotros para la tecnología teniendo ellos un mercado de 1 300 millones más otros 1 200 millones en la India?
Así les pasa, que luego se les hunden los submarinos nucleares antes de botarlos.