Entrevistamos a Mar Gómez, física y meteoróloga. La DANA que está azotando algunas provincias de España esta siendo una tragedia anunciada por las personas expertas en meteorología.
#1 es que de las 100 cosas que quiere hacer el político de izquierdas hay tres que no me convencen. Que puede fallar si el plan alternativo es poner a negacionistas en las instituciones?
Esta gota fría que sufre la Comunidad Valenciana es la peor de este siglo XXI, comparable a las vividas en 1987 y en 1982, la de la 'Pantanada de Tous', según el primer balance ofrecido por la Agencia Estatal de Meteorología.
Quiere decir esto que había más cambio climático en los 80s que ahora?? Porque hubo dos grandes riadas en esa época y esta es la primera en mucho tiempo
#94 Eso es lo que pienso. La climatología no se puede explicar por un caso. La climatología estudia de forma estadística y mediante aspectos científicos que explican las tendencias de cada zona.
#94 me dais mucha pereza los negacionistas porque es como explicarle las cosas a alguien que tiene una cuña en el cerebro que no le deja ir más allá.
Estudia (o más bien que te lo expliquen por lo que veo) los datos de temperaturas globales y temperaturas de mares del planeta en los últimos 40 años y verás si se calienta la cosa. Calentar significa que sube la temperatura, por si te pierdes.
#1 "La ciencia" avisa de muchas cosas. Esta en concreto, sobre las DANAs, es verdad. En un mundo que se calienta, llueve más. Lo llevo repitiendo más de 10 años, en los que siempre me han llamado negacionista. Pero otras son mentira. Incluso dentro de la misma temática del cambio climático.
#37 Priorizando los problemas que deben gestionar los políticos sobre los que ya están en el juzgado. La lectura la llevas regular si te piensas que estoy blanqueando nada. Tú intentas desviar para que no hablemos de la gestión de mierda del PP, no?
#40 no, si a mi el PP me parece una putísima mierda pinchada en un palo y más en la comunidad valenciana donde ha sido su cortijo durante años, pero el que ha sacado los nombres de personas de partidos del lado contrario, eres tu, intentando falazmente hacer de menos sus casos, que son muchos años ya leyéndote
#42 Pues lo que se te ha olvidado leer son las portadas del ABC, el Mundo y La Razón, que son las que tenían esos temas cuando ya había muertos sobre la mesa para que no se hable del desastre de gestión del PP. De ahí mi cita. Te faltaba el contexto. Ya lo tienes.
#1 tengo algo de karma, creo que lo voy a gastar... aunque no debería tener negativos.
Estas cosas pasan cada x tiempo. Es mas, creo que sucedió lo mismo hace 70 años. y seguro que hace 150, o 200.. paso algo parecido
Son eventos que se salen de las estadísticas cada cierto tiempo. El cambio climático existe, nadie lo niega, pero no todo es achacable al cambio climático. últimamente se esta convirtiendo en el argumento fácil, y realmente, con tragedias similares sucedidas en el pasado, no es… » ver todo el comentario
#83 pero ahora llevamos una gorda cada uno o dos años y por la info que yo tengo una de las cosas que se han dicho siempre del cambio climatico es el aumento de fenómenos meteorológicos extremos.
#83 también hay otro factor que pocos hablan, y creo que es uno de los principales factores de destrucción... es donde la gente construye, toda esa zona de Valencia son o barrancos/antiguos barrancos, o llanuras de inundación... pues al final por desgracia es normal que pasen estas cosas...
#1 bueno, es que luego explicas que la principal fuente de contam9en una ciudad como Gijón, no es arcelor, es el tráfico rodado y los que van a por pan en coche lloran y votan al negacionista de turno. Por ejemplo, que movilidad es la materia que la mayoría de ciudades españolas lleva con más retraso.
Como dije en otro hilo:
El agujero valenciano de la Fórmula 1: la promesa de Camps que se saldó con más de 300 millones de deuda.
El Estado cargará con el agujero de 400 millones por la Copa América de Valencia.
Ahora imagínate ese dinero invertido en mejorar las infraestructuras de canalización
#3 La tromba de agua que cayó ayer por Valencia no es algo que se pueda capear con mejores canalizaciones, salvo que hagas ramblas inmensas por todas partes.
Más fácil sería mejorar los medios de comunicación y de avisos, y poner las prioridades donde tocan (no en el bolsillo de ricos), para que la gente esté en sus casas cuando cae esto y no volviendo del trabajo y muriendo ahogados en las carreteras.
#12 más fácil hubiera sido que los PPeros, mafiosos ellos no hubieran fomentado la especulación urbanística y así no habría casas donde es más fácil que impacten los desastres naturales.
#12 Hace falta inversión en infraestructuras. Si queremos no tener que abandonar Valencia, habrá que hacerlo, porque en los próximos 50 años la cosa irá a peor.
En la Sexta le preguntaron a su meteorólogo "Francisco Cacho Morgado" y dijo que aún tenían que pasar días para estudiarlo y así emitir un veredicto de si tennis que ver con el cambio climático, es lo que trae trabajar para "Ferreras" que ya te da miedo decir nada.
#24 Esto no tiene nada que ver con la ciencia, la ciencia hace tiempo que ya ha determinado, son comunicadores que pasan a ser animadores y por tanto perritos fieles al poder.
#45 Pues no te ha servido de nada la licenciatura, al menos ponerte a leer sobre el consenso de los científicos sobre el cambio climático te ayudaria, aunque viendo lo que has escrito ya te habrás formado uno de esos sesgos inamovibles, que ultimamente estan de moda por las redes sociales.
#54 Fijate la noticia que sale ahora nueva, que por culpa de los Bulos la gente que no hace caso a las advertencias que dan con los fenómenos que se producen como esta Dana. Como para no enfrentarse a esta calaña.
#90 Que mantra woke ni que niño muerto, datos científicos cojones, a ver si espabilais de una puta vez que nos va el futuro en ello, porque de momento lo único que sois es cómplices del peor crimen cometido contra la humanidad y parte del problema.
Lo que no nos cabe duda es que lo ibais a atribuir al cambio climático. Y si no llueve también. Y si nieva también. Y si viene un huracán también. Y si aterriza un alien también. Pase lo que pase es el cambio climático
#26 Lo que si que no cabía duda, es que íbamos a tener que aguantar los mensajes miserables de negacionistas quitando hierro al asunto y negando la puta evidencia que señala el 97% de todos los científicos del mundo.
#70 todo el que no acepte sin rechistar el mantra woke eco chepacoletil de turno es un facha. El día que piensen por si mismos les explota la cabeza. Menuda panda.
#45 Me cuesta creer que un licenciado en física diga tremenda estupidez.
Aunque una vez escuché a un ingeniero industrial decir que la fibra óptica se conectaba embornando, así que quien sabe...
#68 Eso dice la segunda ley de la termodinámica, enhorabuena.
De igual manera que el problema del cambio climático no es si pasa algo, sino la derivada de las veces que pasa algo en un intervalo de tiempo, el problema de las vidas humanas no es que vayas a morir, sino cuando y en que circunstancias mueres.
#32 Los peores son los abuelos que llevan desde siempre viviendo en la zona y diciendo que eso no había pasado nunca. Anda, ve tú y corrígeles, tienen todos pinta de ser buitres del cambio climático.
Seguís sin ver que el problema es la frecuencia en la que ocurren; te has tenido que ir hasta Franco nada menos.
#38 vaya, deben ser abuelos que no estaban en la inundación de valencia de los 50.
Lo de este año ha sido histórico, pero no es una novedad, la gota fría es un evento bien conocido, que lleva ocurriendo milenios por la orografía.
El problema es pensar en pequeño y creer que porque tengas un coche gasolina, se provocan estas lluvias.
Se evitaría más muertes y problemas invirtiendo todo ese dinero del cambio climático, en obras hidráulicas, que en subvenciones para el tema climático.
Como se ha demostrado con el cauce del guía.
El clima es cíclico, que es de bienqueda estar a favor y a tope con el argumento del cambio climático, OK, pero hay muchos científicos que afirman lo contrario
Los cuatro científicos estómagos agradecidos, a sueldo de think tanks ultraliberales vinculados a las petroleras no son muestra de nada más que de lo miserable y arrastrado que puede llegar a ser el ser humano cuando le ponen pasta delante.
#35 Bien lo de reportalo por Bulo, muere y morirá demasiada gente por culpa del cambio climático para que salgan estos negacionistas diciendo sus burradas.
#53 Yo ya he llegado a mi límite de paciencia con esta clase de gente, son parte del problema y cómplices de los que llevan financiando esa clase de discursos que son un crimen contra la humanidad.
No se puede ser más miserable y falso. Tragedias así no son nuevas. Pasó hace 20 años, hace 40, hace 60... . Ya basta del comodín del cambio climático para justificar, excusar y exonerar a quienes han derrochado y tirado el dinero de los impuestos en políticas de imposición linguistica en vez de invertirlo para construir infraestructuras que hubieran evitado estas desgracias. El nacionalismo y el socialismo mata, hasta que no se asuma, seguirán ocurriendo tragedias como éstas que se podría haber evitado destinando el dinero de los impuestos a construir buenas infraestructuras.
#9 Efectivamente, pero se producen muy lentamente, tardan millones de años en suceder, el caso es que el actual esta sucediendo muy rapidamente y por lo que se ve se esta acelerando.
El problema es que los negacionistas dicen que es un proceso natural y no es verdad, esta sucediendo por la mano del hombre.
#9 Y, como hacía tiempo que no había uno, ya lo generamos nosotros.
Tú no razonas en absoluto; solo dices frases hechas de los más simples ya confeccionadas. Y no digo que yo esté argumentando; simplemente sigo a los científicos.
Y que estés haciendo lo que estás haciendo, cuando los muertos siguen aumentando y muchos estarán a saber dónde, te hace un ser despreciable.
Pero para qué contestaré; si Stallones to ciclaos ha habido siempre.
La ciencia avisa, pero ponemos en las instituciones a negacionistas de la ciencia.
Esta gente son más de hacerle caso a obispos que a científicos..
Y así nos va.
Más ciencia y cultura y menos toreros, obispos y demás parásitos.
La ciencia avisa, pero ponemos en las instituciones a negacionistas de la ciencia.
Esta gente son más de hacerle caso a obispos que a científicos..
Y así nos va.
Más ciencia y cultura y menos toreros, obispos y demás parásitos.
Quiere decir esto que había más cambio climático en los 80s que ahora?? Porque hubo dos grandes riadas en esa época y esta es la primera en mucho tiempo
www.expansion.com/sociedad/2024/10/30/67215da3468aebb6468b469d.html
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #11 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
Estudia (o más bien que te lo expliquen por lo que veo) los datos de temperaturas globales y temperaturas de mares del planeta en los últimos 40 años y verás si se calienta la cosa. Calentar significa que sube la temperatura, por si te pierdes.
Estas cosas pasan cada x tiempo. Es mas, creo que sucedió lo mismo hace 70 años. y seguro que hace 150, o 200.. paso algo parecido
Son eventos que se salen de las estadísticas cada cierto tiempo. El cambio climático existe, nadie lo niega, pero no todo es achacable al cambio climático. últimamente se esta convirtiendo en el argumento fácil, y realmente, con tragedias similares sucedidas en el pasado, no es… » ver todo el comentario
El agujero valenciano de la Fórmula 1: la promesa de Camps que se saldó con más de 300 millones de deuda.
El Estado cargará con el agujero de 400 millones por la Copa América de Valencia.
Ahora imagínate ese dinero invertido en mejorar las infraestructuras de canalización
Más fácil sería mejorar los medios de comunicación y de avisos, y poner las prioridades donde tocan (no en el bolsillo de ricos), para que la gente esté en sus casas cuando cae esto y no volviendo del trabajo y muriendo ahogados en las carreteras.
www.bbc.com/mundo/noticias-46639119
Por cierto, ya estas denunciado por Bulo.
Edad de Hielo (Pleistoceno) desde los 2,6 millones de años hasta los 11.700 años aproximadamente
geoparquemet.sernageomin.cl/terms/pleistoceno/#:~:text=El Pleistoceno .
www.bbc.com/mundo/noticias-46639119
Para ser licenciado en física demuestras ser bastante ignorante.
Desde luego tus padres (o tú si te costeaste los estudios) podrían haber invertido mejor ese dinero, forum filatelia se me ocurre...
Y se os pasará la factura, eso tenlo por seguro.
Patrocinado por:
¿Ya tienes karma? Esta vez no te has tenido que crear una cuenta nueva. A ver cuanto aguantas.
ciencia.nasa.gov/cambio-climatico/preguntas-frecuentes/los-cientificos
Reportado por BULO
PD #36
Aunque una vez escuché a un ingeniero industrial decir que la fibra óptica se conectaba embornando, así que quien sabe...
De igual manera que el problema del cambio climático no es si pasa algo, sino la derivada de las veces que pasa algo en un intervalo de tiempo, el problema de las vidas humanas no es que vayas a morir, sino cuando y en que circunstancias mueres.
Hasta que no ha empezado el cambio climático, no había lluvias torrenciales.
Se ve que cuando se cambio el curso del Río turia con franco fue por joder.
Los buitres del cambio climático siempre están en las desgracias.
Seguís sin ver que el problema es la frecuencia en la que ocurren; te has tenido que ir hasta Franco nada menos.
Lo de este año ha sido histórico, pero no es una novedad, la gota fría es un evento bien conocido, que lleva ocurriendo milenios por la orografía.
El problema es pensar en pequeño y creer que porque tengas un coche gasolina, se provocan estas lluvias.
Se evitaría más muertes y problemas invirtiendo todo ese dinero del cambio climático, en obras hidráulicas, que en subvenciones para el tema climático.
Como se ha demostrado con el cauce del guía.
Los auténticos buitres sois los que negáis la emergencia climática todo por defender el status quo capitalista.
El 97% de los científicos del mundo concuerdan que el cambio climático es un hecho y es de origen antrópico.
ciencia.nasa.gov/cambio-climatico/preguntas-frecuentes/los-cientificos
No se si me dais más rabia o asco.
Reportado por BULO
Siento mucho la la realidad te parezcan bulos, un besito crack
ciencia.nasa.gov/cambio-climatico/preguntas-frecuentes/los-cientificos
Los cuatro científicos estómagos agradecidos, a sueldo de think tanks ultraliberales vinculados a las petroleras no son muestra de nada más que de lo miserable y arrastrado que puede llegar a ser el ser humano cuando le ponen pasta delante.
Reportado por BULO
De verdad que algunos os esforzáis demasiado para parecer estúpidos.
El problema es que los negacionistas dicen que es un proceso natural y no es verdad, esta sucediendo por la mano del hombre.
Tú no razonas en absoluto; solo dices frases hechas de los más simples ya confeccionadas. Y no digo que yo esté argumentando; simplemente sigo a los científicos.
Y que estés haciendo lo que estás haciendo, cuando los muertos siguen aumentando y muchos estarán a saber dónde, te hace un ser despreciable.
Pero para qué contestaré; si Stallones to ciclaos ha habido siempre.