#6. La del presentador, evidentemente. Lo de la concursante de trata de un simple acto de lucidez mental. Sin amor propio, en esta cortoplacista sociedad de trofeos y concursos, cualquiera de nosotros se expone a acabar pisoteado.
La revolución del futuro, que posiblemente ya esté dando sus primeros pasos, consisten aprender a decir un "-NO." alto y claro cuando sea necesario.
#22 Cuando todos los vehículos sean eléctricos o de 0 emisiones el aire será respirable en las ciudades, y cuando sean completamente autónomos no harán falta tantos porque se compartirán mucho más, ánimo, de la ignorancia también se sale.
#93 Los que repetís eso como un mantra, y los que intentan ridiculizar a los que señalamos que el rey está desnudo, me parece que no calibrais ni remotamente, el impacto que supondrán las IA, no admite punto de comparación ni con la imprenta, ni con la revolución industrial ni internet, no se puede comparar con ninguno de esos casos porque la trascendencia y el impacto, esta varios órdenes por encima.
No, no va a haber "nuevos puestos de trabajo", ni adaptaciones/reciclajes que valgan, habrá cifras de paro nunca antes vistas y mucho descontento social (que podría tornarse peligroso y violento muy fácilmente).
La única "esperanza" que guardo al respecto, es que el requerimiento intensivo de energía que tienen las IA, y la escasez de la misma, hagan inviable su implantación a gran escala parq sustituir el trabajo humano (claro que en ese caso tendremos otros problemas).
#16 una cosa es ser pacifista, otra no prepararse para una guerra y otra meterse en una guerra que no nos conviene ni afecta de manera directa.
Pero por lo visto los mandatarios europeos ya han decidido que habrá guerra, nos están metiendo miedo para cuando manden a la gente a morir no les colguemos a ellos por el cuello en la plaza del pueblo por hijos de puta.
Yo la solución la veo clara, antes de mandar tropas colgar por el pescuezo a los dirigentes y nos ahorramos el paso donde mueren chavales en el frente.
Que hace ese coche a esa velocidad por el carril izquierdo, no sabe para que sirve y que hay una velocidad mínima ? Además los ciclistas cuando van en peloton se les considera una única unidad, habría que ver cuando se inició el adelantamiento
Zona urbana en obras con dos carriles. Lis ciclistas van por el carril de la derecha, y el vehículo circula a menor velocidad por el carril izquierdo. No es un adelantamiento.
A la velocidad que circula el coche, un ciclista a duras obras podría mantenerse en equilibrio circulando detrás de él.
#5 Cuando estaba en la carrera pensaba que la tecnología debería servir para hacer el trabajo en menos tiempo, y la progresiva automatización de los procesos podría llevar a tener que trabajar menos horas.
Cuando ya llevaba varios años trabajando vi que no era así, que la tecnología en realidad se estaba usando para hacer más
trabajo en el mismo tiempo.
Porque queremos más. Siempre queremos más. Por debajo está el 0. Por encima no hay límite.
La humanidad no se va a autocontener para que podamos vivir bien, holgadamente bien pero sin pretensiones. No va en nuestra naturaleza.
Ahora con las IA parece que hay algo de luz en ese sueño de que realmente esto puede acabar con el trabajo. Y la ventaja, paradójicamente, es que va a un ritmo mucho mayor del que permitiría crear las estructuras sociales que soportarían ese desajuste.
La rbu va a llegar. Pero va a costar sudor, lágrimas y fuego, me temo. Va a llegar por las malas, pero llegará.
Las grandes beneficiarias de las IA deberán sufragar con impuestos el coste de esa rbu. Es que no hay otra.
#2 Hay que tomar ese artículo con cuidado ya que el factor de impacto del Journal donde está publicado es de 4.3, lo que es ridículo.
En mi área de investigación el Journal más importante tiene un factor de impacto de más de 2000.
Lo que quiere decir todo esto es que el artículo está publicado en un sitio de poca importancia porque probablemente nadie importante quiso publicarlo, y se ha hecho eco algún medio porque va de perfumes y olores y tiene pinta de ser la típica giliflautez que los hippies abrazan con pasión.
Habría que leerse el paper con cuidado y examinar los datos que ofrece y ver si hay causalidad.
La revolución del futuro, que posiblemente ya esté dando sus primeros pasos, consisten aprender a decir un "-NO." alto y claro cuando sea necesario.
No, no va a haber "nuevos puestos de trabajo", ni adaptaciones/reciclajes que valgan, habrá cifras de paro nunca antes vistas y mucho descontento social (que podría tornarse peligroso y violento muy fácilmente).
La única "esperanza" que guardo al respecto, es que el requerimiento intensivo de energía que tienen las IA, y la escasez de la misma, hagan inviable su implantación a gran escala parq sustituir el trabajo humano (claro que en ese caso tendremos otros problemas).
Pero por lo visto los mandatarios europeos ya han decidido que habrá guerra, nos están metiendo miedo para cuando manden a la gente a morir no les colguemos a ellos por el cuello en la plaza del pueblo por hijos de puta.
Yo la solución la veo clara, antes de mandar tropas colgar por el pescuezo a los dirigentes y nos ahorramos el paso donde mueren chavales en el frente.
Anda que se vaya a la M.....
Hay que vender miedo y guerra
A la velocidad que circula el coche, un ciclista a duras obras podría mantenerse en equilibrio circulando detrás de él.
Queda claro que los directivos de La Roma son basura machista. Espero que la mujer los denuncie a todos.
Gracias a todo el equipo del diario.es. <3
Cuando ya llevaba varios años trabajando vi que no era así, que la tecnología en realidad se estaba usando para hacer más
trabajo en el mismo tiempo.
Porque queremos más. Siempre queremos más. Por debajo está el 0. Por encima no hay límite.
La humanidad no se va a autocontener para que podamos vivir bien, holgadamente bien pero sin pretensiones. No va en nuestra naturaleza.
Ahora con las IA parece que hay algo de luz en ese sueño de que realmente esto puede acabar con el trabajo. Y la ventaja, paradójicamente, es que va a un ritmo mucho mayor del que permitiría crear las estructuras sociales que soportarían ese desajuste.
La rbu va a llegar. Pero va a costar sudor, lágrimas y fuego, me temo. Va a llegar por las malas, pero llegará.
Las grandes beneficiarias de las IA deberán sufragar con impuestos el coste de esa rbu. Es que no hay otra.
En mi área de investigación el Journal más importante tiene un factor de impacto de más de 2000.
Lo que quiere decir todo esto es que el artículo está publicado en un sitio de poca importancia porque probablemente nadie importante quiso publicarlo, y se ha hecho eco algún medio porque va de perfumes y olores y tiene pinta de ser la típica giliflautez que los hippies abrazan con pasión.
Habría que leerse el paper con cuidado y examinar los datos que ofrece y ver si hay causalidad.
La red eléctrica la hemos pagado los españolitos con nuestros impuestos