#4 Iba a comentar las inexactitudes del artículo y el sensacionalismo del titular. Pero viendo el nivel de la primera contestación es perder el tiempo. El discurso ya lo tienen grabado en su mente y creo que ni han leído de que va el asunto (al menos bien explicado por cierto) en el artículo.
#22 Además, las ganancias son para las empresas. Pero los costes: almacenamiento, consecuencias de los accidentes las pagamos nosotros porque no queda otra. Capitalización de beneficios socialización de las pérdidas
Esto demuestra que los franceses hace mucho tiempo que ham perdido el norte en esto y en otras cosas.
Todos han querido fomentar la nuclear pero la realidad es que desde el 2000 lo único que ha pasado es que han cerrado dos nucleares, Fessenheim 1 y 2. Y la nuclear que está en construcción, Flamanville 3, es la misma que estaba en construcción en 2007, que iba a costar 3.000 millones de € y que ya va por 14.000 millones de €.
Y Macron es presidente de Francia desde 2017, en 2018 dijo que 6 nucleares más mínimo y a fecha de hoy de esas 6 ni una piedra, ni un € que no se sabe de dónde saldrán. Esa es la realidad de la nuclear y Macron: BLA, BLA,BLA...
#1 Como respaldo la nuclear jamás ha estado. Respaldo es algo que normalmente está parado y cuando esa fotovoltaica no está entonces arranca. Y eso la nuclear no lo puede hacer ni por motivos económicos, ni por motivos técnicos.
Salvo, claro, que en lugar de decir respaldo quisieras decir "además de".
Hum... no creas, aunque hay grandes productores de uranio natural como Kazajistán que pueden sustituir a Rusia junto a los proveedores del Sahel (siempre que no se corte el suministro), pero ese uranio natural hay que enriquecerlo, proceso energéticamente muy costoso. Actualmente europa (UE y UK) tienen capacidad para enriquecer aproximadamente el 50% del U235 (uranio enriquecido) que consumen nuestras centrales nucleares, pero hay problemas:
(1) Amplicar los centros de enriquecimiento europeos o construir nuevos lleva unos 15 a 20 años... si todo va bien (tiempo similar a una central nuclear con los estándares Occ., los chinos son otro mundo)
(2) El precio de este uranio enriquecido es mucho más caro que el ruso, porque se gasta mucha energía en enriquecerlo, antes de la invasión Europa compraba a Rusia el 60% y el 70% del uranio U235 que consumía al año, es decir, ni si quiera Europa consumía toda su propia producción ya que el… » ver todo el comentario
#36 En CA y Sur América las alianzas entre países de izquierdas y derechas rigen las relaciones internacionales dentro de ese continente. Desde la guerra fría los bloques de izquierdas y derechas en el continente marcan las alianzas, las estrategias las avenencias y las desavenencias. Ahora mismo Colombia pertenece al bloque de las izquierdas y Ecuador al de las derechas. Ecuador acaba de cometer un agravio gravísimo contra el derecho internacional violando la inmunidad diplomática de la embajada mexicana en suelo ecuatoriano. Precisamente y a raíz de esa violación del derecho internacional Petro suspendió el gabinete internacional entre Colombia y Ecuador que era un mecanismo de cooperación entre ambos países creado años atrás entre Correa y Santos. México ahora mismo pertenece también al bloque de las izquierdas. Petro y AMLO son además amigos y buscan consolidar las relaciones entre ambos países. Petro, por otra parte es amigo de Correa, el expresidente de izquierdas de Ecuador. Para mí lo que ha ocurrido ahora es un paso más que da Colombia (aunque sea de forma encubierta) en ese deterioro de relaciones que existe con Ecuador. Ojo, como ya he dicho, es un opinión personal, yo no soy amigo de Petro ni tengo la potestad de entrar en sus pensamientos.
Mientras sucedía lo de Alberto Rodríguez, Mónica Oltra, los de Alsasua, y otros tantos otros víctimas del lawfare.... ¿Donde estaba el presidente y el gobierno?¿Qué dijo el PSOE? Callados como putas.... hasta que no toca en carne propia...
#11 Pero de toda vida pero el asunto no es ese. En un restaurante familiar o en uno de menú de dos de parque empresarial o polígono industrial tienen cuatro primeros y cuatro segundos, que suelen ser dos carnes y dos pescados de temporada. Los jueves paella.
Para el cocido dejan remojar una olla de garbanzos la noche anterior y empiezan a cocinas a las diez para empezar a servir comidas a la una.
Si llegas a las dos y media ya no tienen cuatro primeros y cuatro segundos porque alguno ya sé ha gastado.
Si tienen dieciséis opciones distintas son como las pastelerías en las que solo descogelan y calientan y tiene 16 clases de pan dos clases de bizcocho, ocho clases de bollo... Pero el obrador no siquiera tiene amasadora o mesa de cortar, solo tienen congelador y hornos de convección.
No se puede ofrecer diariamente una variedad descomunal y pensar que todo es fresco y lo cocinan cada día a un precio competitivo, porque simplemente deberían tener unas cocinas descomunales y un ejército.
#6 esa es una tumba que de esta cavando el sector hostelero. La gente no es tonta y en cuando se de cuenta de que lo que les sirven en un restaurante por 20€, lo pueden comprar en un local de comida para llevar por 10€ o en un supermercado para calentar en casa por 5€, se va a quedar sin negocio por mucho tiempo.
Crear una masa de consumidores que demande un producto o servicio, cuesta mucho. Destruir esa demanda cuesta muy poco.
Pasa como con el aceite de oliva. Las cooperativas piensan que cuando el precio vuelva a niveles precrisis inflacionaria, la demanda se recuperará. Pero mucha de esa demanda ya está usando sustitutos a los que se han acostumbrado.
#2 Está la diferencia entre respetar a las personas y respetar a las ideas. Nunca se debe respetar a una idea. Si hay alguien que se ha creido una estupidez, merece de sobra escuchar que se le eche en cara.
A ver si os enteráis. Fue un encuentro de hermandad, donde unos hermanos pusieron el oro, la plata sobre todo y los muertos y el otro puso la "civilización" y a Dios y Cristo.
#2. No es excusa, el daño social que produce normalizar esas conductas es brutal. Luego nos llenamos la boca hablando de "salud mental" como si esos problemas surgieran de la nada.
#1. Ese tipo es lo de menos, seguramente nos cuesta imaginar cuanta gente anda metida en la producción de ese programa justificándolo como mero "entretenimiento". Si sacamos a ese "Jordi" de la ecuación los mismos productores nos meteran a un tal "Paco" en cualquier otra.
Es un impuesto revolucionario como el que tenían que pagar los empresarios vascos a ETA para que no les matarán. En el caso de los concertados no matan a tu hijo si no lo pagas, solo le excluyen de la vida social del centro y de las excursiones, la iglesia es asín.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
#2 El coche tiene una eficiencia superior al 90% como cualquier eléctrico.
Igual te sorprende, porque es normal viniendo de coches que convierten en calor tranquilamente el 70% de la energía que consumen. Es decir con eficiencias del 30% y siendo generosos. Pero la electricidad es así.
Y el titular es cero engañoso porque dice motor eléctrico.
#71 Eso es un bulo directamente. La realidad es que Cadiz-La Coruña lo hacemos pocas ves y lo que hacemos es viajes mas regulares de entre 100-400km. Con apenas parar unos minutos, poner a cargar mientras vas al baño y/o tomas cafe ya tienes carga suficiente para llegar a destino.
Mi viaje largo mas regular es de 240km desde el nivel del mar hasta los 1.000 metros de altura y suelo tener con una carga del 100% suficiente para ir y volver, total 480km. Pero si tengo que parar a la vuelta, la carga suele ser de entre 5 y 10 minutos, puesto que no necesito cargar al 100%, puesto que al llegar a casa lo pongo a cargar y me sale mucho mas barato.
twitter.com/JavierSanz/status/1648577080093986817
twitter.com/JavierSanz/status/1638470856010604544
Todos han querido fomentar la nuclear pero la realidad es que desde el 2000 lo único que ha pasado es que han cerrado dos nucleares, Fessenheim 1 y 2. Y la nuclear que está en construcción, Flamanville 3, es la misma que estaba en construcción en 2007, que iba a costar 3.000 millones de € y que ya va por 14.000 millones de €.
Y Macron es presidente de Francia desde 2017, en 2018 dijo que 6 nucleares más mínimo y a fecha de hoy de esas 6 ni una piedra, ni un € que no se sabe de dónde saldrán. Esa es la realidad de la nuclear y Macron: BLA, BLA,BLA...
Salvo, claro, que en lugar de decir respaldo quisieras decir "además de".
Hum... no creas, aunque hay grandes productores de uranio natural como Kazajistán que pueden sustituir a Rusia junto a los proveedores del Sahel (siempre que no se corte el suministro), pero ese uranio natural hay que enriquecerlo, proceso energéticamente muy costoso. Actualmente europa (UE y UK) tienen capacidad para enriquecer aproximadamente el 50% del U235 (uranio enriquecido) que consumen nuestras centrales nucleares, pero hay problemas:
(1) Amplicar los centros de enriquecimiento europeos o construir nuevos lleva unos 15 a 20 años... si todo va bien (tiempo similar a una central nuclear con los estándares Occ., los chinos son otro mundo)
(2) El precio de este uranio enriquecido es mucho más caro que el ruso, porque se gasta mucha energía en enriquecerlo, antes de la invasión Europa compraba a Rusia el 60% y el 70% del uranio U235 que consumía al año, es decir, ni si quiera Europa consumía toda su propia producción ya que el… » ver todo el comentario
¿Qué mierdas de natural tiene la agricultura intensiva?
Para el cocido dejan remojar una olla de garbanzos la noche anterior y empiezan a cocinas a las diez para empezar a servir comidas a la una.
Si llegas a las dos y media ya no tienen cuatro primeros y cuatro segundos porque alguno ya sé ha gastado.
Si tienen dieciséis opciones distintas son como las pastelerías en las que solo descogelan y calientan y tiene 16 clases de pan dos clases de bizcocho, ocho clases de bollo... Pero el obrador no siquiera tiene amasadora o mesa de cortar, solo tienen congelador y hornos de convección.
No se puede ofrecer diariamente una variedad descomunal y pensar que todo es fresco y lo cocinan cada día a un precio competitivo, porque simplemente deberían tener unas cocinas descomunales y un ejército.
Crear una masa de consumidores que demande un producto o servicio, cuesta mucho. Destruir esa demanda cuesta muy poco.
Pasa como con el aceite de oliva. Las cooperativas piensan que cuando el precio vuelva a niveles precrisis inflacionaria, la demanda se recuperará. Pero mucha de esa demanda ya está usando sustitutos a los que se han acostumbrado.
Después vendrán los lloros.
old.meneame.net/search?q=Rajoy
#1. Ese tipo es lo de menos, seguramente nos cuesta imaginar cuanta gente anda metida en la producción de ese programa justificándolo como mero "entretenimiento". Si sacamos a ese "Jordi" de la ecuación los mismos productores nos meteran a un tal "Paco" en cualquier otra.
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
Igual te sorprende, porque es normal viniendo de coches que convierten en calor tranquilamente el 70% de la energía que consumen. Es decir con eficiencias del 30% y siendo generosos. Pero la electricidad es así.
Y el titular es cero engañoso porque dice motor eléctrico.
Mi viaje largo mas regular es de 240km desde el nivel del mar hasta los 1.000 metros de altura y suelo tener con una carga del 100% suficiente para ir y volver, total 480km. Pero si tengo que parar a la vuelta, la carga suele ser de entre 5 y 10 minutos, puesto que no necesito cargar al 100%, puesto que al llegar a casa lo pongo a cargar y me sale mucho mas barato.